Pozwole sie odniesc tym postem popierwsze to objekcji prawionych mej teori zla genetycznego w temacie " pierwotnym"
************************************************** **********
W obronie mej tezy o zlu w genach. Otoz moim zdaniem kazdy czlowiek jest zdolny postepowac zle i dobrze ( to fakt chyba no nie ?). Idac dalej ta sciezka ( i zakladajac ze zlo czy dobra moga byc w genach ) posiada geny Z i D ( zlo dobro
).
Co do waszych kontrargumentow calkowicie sie z nimi zgadzam ale one wcale nie obalaja mojej teori
.
Otoz moja historyjka odnosila sie do ludzi w stanie prymitywnym ( nie wiem czy takie stwierdzenie jest w uzytku w jezyku polskim
).
Oczywiscie gdy ludzie nauczyli sie ze zycie w spoleczenstwie jest o wiele bezpieczniejsze to zaczely powstawac prawa dzieki ktorym to wrodzone zlo jest tlumione ( chociaz czy pierwsze prawo bylo dobre ? Nie sadze ).
**************************************************
Co do postu u gory ( by Umbriel ).
Zlo i Dobra wg mnie to tylko okreslenia ktore nadaje czlowiek swoim czynom.
Czlowiek potrzebuje miec wszystko uporzadkowane, podzielone i starannie ulozone. Chaos jest straszny dla istoty ludzkiej. Dlatego stworzyla Boga ( ow) ktorzy do wniesli porzadek do malutkiego swiata ludzi. Tak samo pojecia dobra i zla ktore pierwotnie byly ( i nadal sa ) definiowane wlasnie przez doktryne religijna. Np dla muzulmanina ( tego z tych beee:P) zabicie innowiercy jest dobre, a dla takiego buddysty zabicie kogokolwiek jest zlem.
Wiec reasumujac Zlo, dobro, bog czy tez szatan sa tylko slowami nijako lancuchami ktore petaja nas bysmy nie byli w pelni wolni. Oczywiscie nie mowie ze te lancuchy sa zbedne ( ale napewno mniej przydatne niz dawniej).
Ale juz dzisiaj "tradycyjne" wartosci sa zastepywane przez uzytecznosc, etyke, technologie czy tez zasady komercyjne. IMO nastepnym krokiem w naszej ewolucji bedzie wyzbycie sie bogow i religi. Ludzkosc jednak nie jest gotowa do zerwania wlasnych wiezow dlatego narazie dla jej wlasnego dobra powinna zostac w stanie ograniczonej wolnosci.