W większości zgadzam się z tobą Howgh, lecz jest jeszcze ta mniejszość...
Cytat:
Napisał Howgh  Może i troche zaskocze swoim stwierdzeniem, ale uważam jest coś takiego jak cena życia. Jeżeli na jednym końcu jest mąż, ojciec, wspaniały przyjaciel itp, a na drugim brudny menel, którego jedyną ambicją życiową jest pobić rekord świata w wypitych winakach za 2 zł, na godzinę, no to wybaczcie... Dla takiego menelka nie warto burzyć świątyni, pomnika przeszłości, znaku starożytnej (średniowiecznej?) kultury... ale jeżeli zakładnikami są praworządni obywatele, których śmierć spowoduje wiele bólu (osierocone dzieci, wdowa itp.) to niestety sprawa wygląda inaczej. |
Ludzie się zmieniają. Może to i mało prawdopodobne, ale ten „menel” może wyjść na prostą i zacząć robić coś bardzo pożytecznego. Np. może się okazać że szukając butelek na skup, czy włócząc sie w innym celu dobrze poznał ten zabytek „Y”, a po jego zburzeniu zechce pomagać w jego odbudowie (jeszcze mniej prawdopodobne, ale mimo wszystko możliwe).
Chociaż są pewne granice. Jeżeli zabytek „Y” jest na tyle skomplikowany\wielki\ważny, że jego zburzenie poniosłoby bardzo duże konsekwencje, to miałbym na miejscu władcy kraju poważny dylemat.
A teraz wróćmy do właściwego pytania:
Jak powinien postąpić panujący? Według mnie miałby do wyboru trzy opcje:
1. Zburzyć zabytek – wybrałbym to w ostateczności. Terroryści mogliby zabić zakładników po zburzeniu zabytku, a to całkiem zdestabilizowałoby sytuację w kraju. Pozatym ta opcja byłaby ciosem dla sztuki, historii i archeologii.
2. Pozwolić na zabicie zakładników – musiałbym to rozważyć... a, to jest miejsce do rozważania. Zapomniałbym
. Więc ta opcja jest taka jak powyższa, czyli zła. Najgorsze jest to że terroryści zawsze mogą powtórzyć akcję i znowu będzie problem. Tylko że z każdym porwaniem większy.
3. „Nie pertraktujemy z terrorystami” - tak, to najlepsza opcja. Jest co prawda bardzo ryzykowna, ale ma też swoje plusy. Po pierwsze pokażemy wrogowi że tak łatwo się nie damy. Po drugie jest to chwyt propagandowy. Jeśli uda się odbić zakładników to zyskamy szacunek poddanych\wyborców. Natomiast po trzecie... w dzisiejszych czasach większość państw by tak postąpiła