Cytat:
|
Napisał Bladowicz Natomiast pomysł wyboru najciekawszych elementów z różnych systemów uważam za intrygujący. :P
Magia - Mag: Wstąpienie. |
Muszę po prostu muszę dodać od siebie jedną rzecz: Systematyka Magii w Magu jest teoretycznie rozwinięciem tej z Ars Magiki, chodzi o spojżenie na magię i jej wykorzystanie - otwarte, czyli przedewszystkim magia spontaniczna jak równierz tworzenie własnych zaklęć (czy też rot). Nawet historycznie Mag (i nie tylko) ma swe korzenie w Ars Magice, znajdziecie w obu sporo znajomych nazw jak Zakon Hermesa, Hermetyczni Magowie, czy Tremere (!), rzecz w tym, o czym niewielu ludzi wie, że Ars Magica powstała jako pierwsza. Człowiek, który projektował Ars Magikę zaprojektował do WoDa parę podręczników z podstawką do 2ej edycji Wampira na czele, czyli moim zdaniem chyba najlepszego podręcznika do WoD (brawa dla Marka Rein Hagena). A co do Systematyki Maga, to została ona dostosowana do systematyki WoDowskiej co moim zdaniem mocno ją ograniczyło w stosunku do pierwowzoru. Choć to oczywiście kwestia gustu i samemu trzeba się przekonać, to co rózni obie systematyki to to, że ArsM została stworzona właśnie po to by opowiadać historie o magach i trudno w tej dziedzinie z nią konkurować.
Innymi słowy wyobraźcie sobie sytematykę magii o bardzo podobnych założeniach jak ta w Magu tyle, że stworzonej nie po to by ją (i te założenia) dopasować do reszty Świata Mroku, tylko po to by tą magią się zajmować i o niej opowiadać
