| Bogiem a prawdą to jest to troszkę bez sensu- "Kutak, byłeś niemiły, więc Pikawa, le Cosse i Bradley zdechną. O."? A nie prościej załatwić to w drugą stronę, poprostu dawać normalne ostrzeżenia? Jeden mały komentarz to chyba nic tak wielkiego. Sam występowałem raczej w obronie Tartusa, więc nie mówie tego by ochronić swój- wybaczcie- tyłek, ale z grubsza przypomina to jakiś terror. Uszczypliwa uwaga zdarzy się każdemu- i za to postać ma ginąć? No trochę przesadzacie.
SHAQ- nikt nie broni MG odrzucania przy rekrutacjach czy nawet podczas sesji graczy, którzy wykazują się chamstwem. Ale wyobraź sobie taką sytuacje (może prawdziwą, może nie- mniejsza)- mamy gracza X. Ten oto gracz X znakomicie odgrywa swą postać, postuje często, jego postać ma w sobie to coś, jest ważna dla sesji. Ale był niemiły dla gracza Y. I co, zabijamy świetnego gracza za to, że był chamski?
W takim wypadku najlepiej mieliby użytkownicy, którzy nie wypowiadają się nigdzie poza sesją- bo każde twe słowo może być źle zinterpretowane czy odebrane- i już, masz minusa. O, twoja postać nad którą pracowałeś pół dnia i jej losy, w które włożyłeś tyle uczuć i pracy idą uprawiać "czynną miłość"? Nie, bez przesady.
__________________
Kutak - to brzmi dumnie. |