Cytat:
|
Napisał Glyph Punkt 4: We wcześniejszym regulaminie brzmiał: Cytat:
13. Zakaz używania przekleństw i wulgaryzmów (...) wyjątkiem w tym przypadku są sesje prowadzone na forum (bez przesady oczywiście).
Osobiście uważam, że nawet na sesjach można jeżeli nie całkowicie obejść się bez przekleństw, to znacznie je ograniczyć. Stąd proponowałbym kosmetyczną zmianę i przywrócenie dopisku |
Aj tam :P jak ktoś chce miec krasnoluda, który brzydko przeklina to wolna wola, niech się nie zastanawia czy już przesadził czy jeszcze nie, ale tym pewnie MG się zajmie - jak w życiu.
Cytat:
|
Napisał Glyph Punkt 11: Dodałbym tu też zakaz używania podobnych avatarów. Był to osobny punkt w starym regulaminie. Avatary są drugim po nickach sposobem szybkiego rozpoznania danej osoby. Podobieństwa natomiast prowadzą do pomyłek. Pośród wielu stron z avatarami można przecież znaleźć coś indywidualnego. |
Szansa, że ktoś wybierze ten sam avek jest minimalna, a nawet jeśli to jak ktoś jest normalny to sam zmieni, żeby go nikt nie mylił. Jeśli ktoś chce się podszyć to i tak zmieni nicka na podobnego + avek.
Cytat:
|
Napisał Glyph Punkt 15: Słowo "warezowych" zastąpiłbym "piractwem". Powód? Docelowi użytkownicy Lastinn, niekoniecznie muszą znać komputerową terminologię, a do takiej zaliczałbym słowo warez. Piractwo jest o wiele popularniejszym zwrotem używanym nawet w mediach. |
IMHO piractwo to jakieś dziwne pojęcie, nowsze od słówka warez. Jak ktoś nie wie co znacz, to jest wikipedia.
Cytat:
|
Napisał Glyph Zbyt dużo punktów zostało usuniętych i tym samym podpiętych pod regułkę: "O wszelkich sprawach, nie objętych regulaminem forum, decyduje obsługa forum."
Brak wyszczególnionych kompetencji moderatorów. Niby są one oczywiste, ale jednak myślę, że powinny być ujęte w regulaminie, tak by było oczywiste dla wszystkich. |
Czy na prawdę wszystko co jest oczywiste trzeba pisać? Idąc dalej tą drogą trzeba by napisać w regulaminie, że user ma prawo pisać posty, że nie ma limitów ilości postów na dzień, może głosować w ankietach, ściągać załączniki z forum, itd to byłoby trochę śmieszne
. Jakie są kompetencje moderatorów? Takie jak wszędzie - moderowanie forum - czyli staranie się, aby forum było przejrzyste, usuwanie spamów, przenoszenie tematów do odpowiednich działów, wydzielanie wątków z tematów jeśli się rozwinął większy offtopic, itd, itp, etc. Każdy wie o co chodzi, a prędzej czy później zawsze się znajdzie coś co by nie było wyszczególnione w kompetencjach, a jest złe - i tak by trzeba było dodać punkt o tym do regulaminu, potem kolejny, kolejny i powstaje książka, którą czytamy godzinę
.
Cytat:
|
Napisał Glyph Moderatorzy i Administrator mają prawo do usunięcia postu, który obraża w jakiś sposób innych użytkowników. |
Łamanie netykiety, czy trzeba wyszczególniać, rzeczy, które się w niej znajdują?
Cytat:
|
Napisał Glyph Posty bezsensowne lub bardzo odbiegające od tematu będą usuwane. |
To także podchodzi pod to co wyżej + zwykła rola moderatorów - po to ktoś ich wymyślił.
Cytat:
|
Napisał Glyph Moderator może usunąć z postu użytkownika nieregulaminowe części zastępując je nr punktu regulaminu. |
j/w
Cytat:
|
Napisał Glyph Moderator zamykając temat powinien podać przyczynę. |
Jeśli temat jest już zamykany to (o ile się nie mylę) prawie w każdym przypadku było gdzies info o tym czemu tak się stało. Wiadmo, że zamykając popularny temat, trzeba napiać dlaczego. ZAWSZE można napisać do kogoś z obsługi czemu zrobił tak a tak - nie dotyczy to tylko zamykania tematów, ale każdej rzeczy - obsługa odpowie, a jeśli mod zrobił błąd, to pewine decyzja zostanie cofnięta.
Nie wiem czy się zgadzasz z takimi argumentami, ale idąc w stronę krótszego i prostrzego regulaminu trzeba odejść od dokładnego opisywania niektórych rzeczy i wyjść z założenia, że ludzie mają trochę kultury i wiedzą jak się zachować.