http://lastinn.info/t2925.html - temat nadrzedny, tutaj kontynuacja jedynie jej fragmentu
Cytat:
Napisał Solfelin Zauważ, jaka jest pomiędzy patroszeniem zwierzęcia, a patroszeniem człowieka. Nie ma żadnej, co? Jest duża. Człowiek jest inteligentny i rozumny. Zwierzęta mają instynkty; |
Czy przecietny czlowiek potrafi odroznic fragment watroby swini od fragmentu watroby czlowieka?
Wyobraz sobie sytuacje w ktorej ktos zamawia w restauracji sznycel z jelenia. Je pierwszy raz i smakiem wyraznie rozni sie od wolowego. Nie wypluwa po pierwszym kesie. Ale gdyby mu szybko udowodnic ze je kotleta z miesa ludzkiego, od razu by go wyplul.
Wiedza jaka nabyl nie zmienila wlasciwosci miesa. Zmieniala za to jego podejscie do niego. Reakcja byla emocjonalna. Gdby ktos mu powiedzial ze kotlet jest z losia juz by takiej reakcji nie bylo. Do pozywienia z losia przecietny cywilizowany czlowiek nie ma podejscia emocjonalnego, gdyz ma racjonalne.
Cytat:
Napisał Solfelin Zauważ też, kto jest na szczycie łańcucha pokarmowego. Straszne, nie? To jak kanibalizm. |
Jesli masz na mysli piramide lancucha pokarmowego, to kanibalizm wsrod ludzi praktycznie w niej nie wystepuje. Nie wiem wiec jakim mialo to byc odniesieniem do dyskusji o podejsciu racjonalnym i emocjonalnym