Wątek: Matematyka
Wyświetl Pojedyńczy Post
Stary 23-09-2012, 20:17   #3
Anonim
 
Reputacja: 1 Anonim ma wspaniałą reputacjęAnonim ma wspaniałą reputacjęAnonim ma wspaniałą reputacjęAnonim ma wspaniałą reputacjęAnonim ma wspaniałą reputacjęAnonim ma wspaniałą reputacjęAnonim ma wspaniałą reputacjęAnonim ma wspaniałą reputacjęAnonim ma wspaniałą reputacjęAnonim ma wspaniałą reputacjęAnonim ma wspaniałą reputację
1. Jeżeli chodzi o to, że "x" to cyfra to znaczy, że żeby cała liczba podzielna przez 15 to x musi być cyfrą 0. Wnioskuję to z tego powodu, że 60 dzieli się przez 15, a natomiast końcówka liczby z cyframi 6 i 5 dzieli się przez 15 jedynie co trzecią setkę zaczynając od pierwszej (a nie zerowej).

65 nie
165 tak
265 nie
365 nie
465 tak
565 nie
i tak dalej

A dokładniej: wystarczy sprawdzić, czy 1234560 i 1234565 dzielą się przez 15, bo każda liczba dzieląca się przez 15 musi kończyć się na 0 lub 5.

Chyba, że chodzi o to, że 123456 razy X to, żeby to dzieliło się przez 15 to liczbą składającą się z jednej cyfry jaką może być X to 5. Wystarczy spojrzeć na ostatnią cyfrę tej pierwszej cyfry i znać tabliczkę mnożenia. Końcówka 0 lub 5 wystąpi jedynie w przypadku 6*5=30. Istotnie chodzi o 5, bo sprawdziłem dzieląc wynik przez 15.

2. Nie pamiętam pierwiastków. Widać jak często się ich używa. Licząc wszystko w pamięci wynika mi, że 30. Zakładając, że potęguje się 2 i 3 i 1, a dopiero potem odejmuje i mnoży się.

3. http://i.pinger.pl/pgr152/75f8f5b100...8581c3/a66.jpg http://i1.kym-cdn.com/entries/icons/....scaled500.jpg Domyślam się, że chodzi o to, że kończy się na "0", ale nie mam pojęcia jak bez obliczania mam to wiedzieć skoro dodatkowo tam jest mnożenie przez 6. Chętnie zobaczę odpowiedzieć tutaj również.

No przynajmniej w jednym punkcie wiedziałem dokładnie o co chodzi. http://dannybrown.me/wp-content/uplo...ccess_baby.jpg


edycja: nie widziałem odpowiedzi Velga zanim dałem swoją :P

Cytat:
Napisał Velg Zobacz post
Pozostałe dwa są równie proste. Jeśli chodzi o trzecie - kongruencje, małe twierdzenie Fermata dają prosty wynik bez obliczania. Jeśli chodzi o drugie... po prostu m wstaw do wzoru? Wyrażenie jest na tyle proste, że nie wiem, czy warto sobie zawracać głowę jakimikolwiek zaburzeniami jego postaci.
Zapomniałeś dodać: http://gnomuj.pl/images/blog/trollface.jpg bo nie są. Jeszcze w punkt drugim to rzeczywiście wystarczy wstawić m do wzoru, ale później nie jest aż tak znów trololo prosto.
 

Ostatnio edytowane przez Anonim : 23-09-2012 o 20:23.
Anonim jest offline