Nie ma symulować ale jednak jakieś zasady świata rzeczywistego tam są oddane (przeważnie). Grawitacja ciągnie w dół, materiały mają te same właściwości: drewno jest drewniane i się pali, metal niekoniecznie, a woda jest mokra. Odgrywanie to zupełnie inna kwestia.
Miałem i mam pewne zastrzeżenia co do postrzegania pewnych rzeczy. Ot takie mącenie wody.
W tym przypadku jest to jedna właściwość miecza długiego (czyli broni dwuręcznej jakby nie patrzeć), a mianowicie: Powolny.
Cytat:
|
Powolny - Ze względu na nieporęczność i duże rozmiary, tego rodzaju bronią trudno się włada. Łatwiej też unikać zadawanych nią ciosów. Przeciwnik otrzymuje modyfikator +10 do parowania lub unikania ciosów zadawanych bronią powolną.
|
I tu jest różnica pomiędzy rzeczywistością, a mechaniką. Miecz długi ani nie jest wolniejszy, ani szybszy od miecza jednoręcznego, podczas machnięcia (nawet jeśli jest różnica to tak minimalna że nieistotna). A nawet można by stwierdzić że sztych (końcówka miecza) w mieczu długim porusza się szybciej od sztychu miecza jednoręcznego. To z tego powodu że miecz długi ma dłuższą klingę i nawet przy tym samym przyśpieszeniu, bardziej wysunięty punkt pokona trasę szybciej. I to są właśnie takie nieistotne różnice.
A to że miecz długi jest cięższy od jednoręcznego nie zmienia wiele bo włada się nim obiema rękami i do "machania" wykorzystuje dźwignię.
Dzięki za odpowiedź.
Zapomniałem w ostatnim poście poruszyć tą kwestię.
Edyta:
Takie rzeczy wynikają po prostu z nieznajomości broni. Analogicznie rapiery postrzegane są jako bronie zwinne, szybkie, lekkie. A tak nie jest. Rapier to taki wyspecjalizowany miecz, nastawiony głównie na pchnięcia. Waży tyle samo co miecz. Ta sama ilość metalu rozkuta jest w węższą, a dłuższą klingę. W ten sposób zwiększono jego zasięg poświęcając część "mocy" tnącej. Ale też nie jest szybszy od miecza. Ot inaczej się nim walczy.
A co do klasyfikacji mieczy względem długości czy wagi nigdy to do mnie nie trafiało i nie da się ustalić sztywnych granic.
Bo przykładowo jeśli ustalimy (szybki przykład niekoniecznie związany z czymkolwiek) że miecz jednoręczny ma długość pomiędzy 100 – 110 cm i wagę 0.9 – 1.2 kg to co gdy znajdziemy miecz który ma 111 cm i waży 1.3 kg?
Archeolodzy klasyfikują miecze typami i oznaczają je rzymskimi liczbami, np. typ X, typ XVI ale "normalnym" ludziom nic to nie mówi i jeśli w rozmowie użył byś takiej nazwy to jestem pewien że nikt Cię nie zrozumie. Z powodu że nie istniała żadna unifikacja takich broni (chyba że akurat istniała, czego przykładem może być rzymski gladius. Każdy legionista miał taki sam bo musiał i takie robili) pozostają nam ogólne określenia typu miecz jednoręczny, długi miecz etc. i z odrobiną wiedzy jesteśmy w stanie przypisać daną broń do danej kategorii opierając się na jej ogólnych cechach, przeznaczeniu i takich tam.
Do głowy przychodzi mi również koncerz. Niby długi miecz (a nawet bardzo), a jednoręczny i przystosowany praktycznie tylko do pchnięć, jako broń kawaleryjska.