Wyświetl Pojedyńczy Post
Stary 04-30-2007, 09:43   #4
Radosław
 
Reputacja: 2 Radosław jest na bardzo dobrej drodze
$: 13 935
Arango, może i masz trochę racji, ale jestem pewien, że niektórym nie chce się nigdzie szukać, więc tu mieli by wszystko pod ręką. Są też pewnie osoby które chcą się podzielić swoją wiedzą i chętnie zamieszczą tu jakieś opisy.

Moja postawa względem twojego pytania:

Skrzydła u Husarii to niezwykle trudny przypadek. Nikt nie jest do końca pewien co do tego czy były stosowane w boju. To fakt skrzydła mogły być nie lada utrudnieniem, ale w tym okresie u Polaków panowała dziwna mentalność, coś na kształt pozy z Cybera, czyli postaw się a zastaw się. Wyjaśnienie tego problemu znajdziecie tutaj Husaria - skrzydła, zaciekawiło mnie zamieszczony tu wątek: „Husaria w 2 poł. XVIIw. zamieniała często zbroje płytowe na karacenowe (wielkim jej miłośnikiem był także król Jan III Sobieski). A przecież pod prawie każdym względem była ona od swej poprzedniczki gorsza. Była cięższa, mniej odporna na ciosy, droższa. Miała jednak tą zaletę, że imponująco się prezentowała”.
Doskonale łączyłby się on z moim podejściem do tego problemu, który stawia tu za punkt odniesienia mentalność naszych rodaków w tamtym czasie, a więc ich uwielbienie do przepychu i ciągłe dążenie za modą. Teoria Kitsune również może być prawdziwa, nikt nie może być do końca niczego pewien w tej kwestii, dlatego tylko od MG będzie zależało jak wprowadzi te jednostkę do gry.

Pozdrawiam Hreczkosiej Radosław
 
__________________
W ferworze walki, na polu bitwy jakim jest życie obronną ręką wychodzą tylko Ci, których serca nie potrafią klęknąć przed nieprawością.
Radosław jest offline   Odpowiedź z Cytowaniem