Cytat:
Napisał dzemeuksis  Przy czym dla większej płynności sam zająłem się turlaniem kostkami i oznajmiałem pozostałym graczom konkretne rezultaty a nawet ich konsekwencje. Czy to było ok, czy wolelibyście móc samodzielnie rzucać? |
Turlanie przez dozorującego ochotnika (w tej sesji nie było opcji, abyś tego nie robił Ty), było w porządku. Mi wcale nie brakowało osobistego turlania.
Cytat:
|
Mam wrażenie, że początkowo i środkowo szło nam dość opornie, dopiero pod koniec jakoś tak się to rozkręciło. (...) Ciekaw jestem bardzo Waszego zdania w tej materii.
|
Nie zauważyłem, bo czasu jakoś nie miałem nad tym ani myśleć, ani ubolewać. Czasem wolniej, czasem szybciej, ale szło do przodu. Zazwyczaj im mniej graczy, tym bardziej wartko sesja się turla. Może takie wrażenie odniosłeś, bo by już tylko w końcówce trzech (potencjalnych zamulaczy, a nie czterech). Nie było jednak aż tak źle z płynnością. Co prawda dosyć szybko zapomniałem zasady mechaniki, ale o fabule pamiętałem (z grubsza) bez odgrzewania postów.
Gra drużynowa była też okay.
Jedyne czego (trochę) mi brakowało to momentami częstszych niespodzianek fabularnych, przez które czytanie postów wkręcałoby bardziej w sesję niż w komentarze, no ale, to już efekt formy rozgrywki zbiorowej narracji wspólnego rozstawiania scen. Osobiście wolałbym gdyby do rozstawiania, lub rozstrzygnięć przez konkretnego gracza (po jego wyborze), nie było kolaboracji (choć zasady to dopuszczają, a nawet sugerują), wyłącznie ze względów większej przyjemności z zaglądania do sesji.
Fajnie było.
Co generalnie myślę o zabawie, to już wspomniałem w komentarzach, więc nie będę się powtarzał.