Siostro, Siostra z Order Hospitaller z radością by przywitała kolejną z Sororitas. ;) O ile tylko nasz kochany i niezastąpiony MG da zielone światło... :D

Gdybym się zdecydowała miałabyś towarzyszkę w postaci Krwawej Róży :) To skoro MG dopuszcza tego typu postacie to ja mam pytanie numer dwa: osobiście preferuję mieszaninę storytellingu z mechniką, jakoś nigdy nie ufałam czystemu ST, mimo, że grałam na takich sesjach nie raz. Jak drogi Mistrzu Gry rozstrzygasz tutaj konflikty? Według własnego uznania? Kierujesz się dobrem fabuły, zdrowym rozsądkiem czy ślepym losem? Oczywiście mam zamiar sobie przeczytać istniejące już fragmenty sesji, ale byłoby super, gdybyś opiał mi to tutaj.
Odpowiedź w sprawie mojego uczestnictwa postaram się podrzucić w przeciągu góra 2 dni. Ogólnie jestem chętna, tylko nie do końca wiem jak się wyrobię czasowo.

Dobre pytanie i nie ma jednoznacznej odpowiedzi.

Podstawą wskazującą co w świecie zachodzi i jak często, choć są to dla mnie raczej wskazówki czy schematy zależności i prawdopodobieństwa jest mechanika stareńkiego Inquisitora czy w prostyszych, porównawczych przypadkach mechanika bitewniaka. Nie będę się wypowiadał o edycji, bo to bez sensu.

Z drugiej strony mamy wymieniony w komentarzach pseudorealizmu.
Człowiekowi kula przejdzie przez głowę lub urwie mu nogi pocisk moździerzowy - małe ma wtedy znaczenie czy to siostra Medalae (postać Zell), czy lord komisarz Gregor Malrathor (postać Dartha).

Wreszcie mamy dobro fabuły.
Gracza nie uśmiercę wypadkami losowymi, ale jeżeli świadomie nie przeciwdziała wrogiej i groźnej galaktyce, która rzuca go w parszywą sytuację, lub też dobrowolnie pakuje się w niebezpieczeństwo, nie będę miał oporów przed okaleczeniem. Przy recydywie może nastąpić śmierć. Śmierć bohaterska zawsze też może wystąpić z ustalenia.

Do tego dochodzą kości.
Mają one przede wszystkim zastosowanie, kiedy gracz nie wykorzystuje własnej pomysłowości czy stworzonych warunków czy wymyślonego i uzasadnionego rozwiązania problemu, tylko wykonuje działanie działające przeciw jego sile.
Działaniem przeciw silnym stronom postaci jest także wykorzystanie silnych stron postaci w niekreatywny sposób - w walce, ze znacznie przeważającym w danej materii wrogiem. Mamy wśród postaci paladyna Szarych Rycerzy. Niewielu mogłoby się z nim równać w wymianie ciosów na miecze, zwłaszcza gdy ma on swój rynsztunek i pancerz. Jednak gdyby po prostu szedł w pojedynek z Axisgulem (gracz strony złą, jeden z Wybrańców Abbadona, sługa Khorne'a) mogę najwyżej raz okaleczyć gracza i go ostrzec. Ale wówczas już musiałby silnie kombinować, jak uciec, bo to nie byłoby proste...

Co stosuję? Oczywiście wszystko powyższe. Może według widzimisię. Działam dla zachowania nastroju sesji i realiów uniwersum, potem zadowolenia graczy, potem wreszcie powyższych (nie)pisanych zasad. Drugie często wynika z pierwszego. Wydaje mi się, że trzecie również.

Wolę też zabijać graczy niż ich nie przyjmować na sesję. To większe wydarzenie, a w Imperium wielu ma nastawienie umysłowe predysponujące do tego. Kwestia służby, kwestia Imperatora. ;)

Pozdrawiam
-2-

Czy znalazłoby się miejsce dla kolejnego sługi imperatora

PS Nadal nie ma możliwości zostania Space Marine ?

Ślij karte póki mistrz gry nie zamyka rekrutacji ^ ^

Adeptus Mechanicus wchodzą w grę? Sekutor byłby chyba dobrym wyborem.

Jasne że wchodzą :D Ja jestem tutaj techmarine! Przyda się jeszcze ktoś potrafiący obsługiwać zaawansowany sprzęt.

Sekutor.. świetny wybór... chociaż może lepiej Magos Militant?

Magos zbyt wysoka ranga. Nie przejdzie.

Bardzo Ci dziękuję Mistrzu Gry za odpowiedź. Mimo, że bardzo podoba mi się Twój sposób rozumowania a i sesja wygląda obiecująco, będę musiała zrezygnować. Przepraszam za zawracanie wam głowy. Najnormalniej w świecie w chwili obecnej (przez jakieś 3 tygodnie), nie byłabym w stanie odpisywać regularnie na dwóch sesjach.

Tempo kolejki to jeden odpis na tydzień,więc jeszcze się zastanów ^ ^