Asmo ci chyba przejął wszystkich potencjalnych graczy :D , a profesje rzeczywiście zmienię rozważam między barbarzyńcom a wojownikiem - przynajmniej na początek jeszcze ew ranger .

E Będzie wojownik - takie tam info dla innych :)

Rzeczywiście, rekrutacje niefortunnie się na siebie nałożyły, ale ja oferuję coś zupełnie innego. U mnie zasadniczą rolę ma scenariusz i opowiedziana w nim historia, zaś z tego co wiem, tam ma być sandbox.

Bywa. W razie czego, zapraszam.

Mój koncept ewoluuje w stronę wojownika jednak.
Do kiedy planujesz rekrutację? W weekend będę grzebał w zasadach, to coś podeślę.

@Asmodian

Zbieg okoliczności, myślę, że mimo tego sobie poradzimy ;)

Celowo nie zakreślałem terminu, gdyż uzależniałem to od zainteresowania. Gdyby zgłosił się cały tabun wyposzczonych graczy, pewnie od razu rzuciłbym jakieś 2 tygodnie.
Umówmy się tak - jak wpłyną trzy komplety, to wtedy ustalę jakiś deadline, żeby nie trzymać Was w blokach startowych w nieskończoność.

Narazie mam już trochę materiału od Eliasza i Kerma.

Edit:
- a w jaki archetyp byś celował?

Ja również się zgłaszam.
Jeszcze nie wiem kim, ani czym, ale się zgłszam :)

Podumam w weekend i prześlę kartę.

Chodzi mi po głowie normalny, klasyczny fighter - jakiś Cormyrski rycerz czy zbrojny. Żołnierz/Szlachcic.

Jeśli egzotyka - to może tym razem coś z Kara-Tur?
Zakharyjczykiem już grałem;)

@psionik
Witamy, witamy, kawa i ciastka są na stole.
Jakiś koncept postaci?

@Asmodian
Polecam archetyp z Sword Coast Adventurers Guide - Purpurowy Rycerz. Idealnie pasuje do cormyrskich rycerzy. Background też z tego podręcznika - rycerz bractwa.

EDIT: co do egzotyki - również z ww poda - polecam background "Far traveller" (ja go sobie tłumaczę jako "Przybysz z daleka")

Czy D&D 5 jest wgl dostępne po polsku?
I czy wiele się różni od na przykład 4.0?

Czy wymagane posty to takie krótkie jak awatar?


Wgl nie znam systemu, więc to by było wyzwanie, stąd też pytania, na które być może odpowiedź jest oczywista ;)

@Nami
D&D 5 ed nie jest dostępne po polsku.

Z podstawami systemu możesz zapoznać się z tego, darmowego dokumentu:
Systems Reference Document (SRD) | Dungeons & Dragons

5-ta ed. różni się znacząco od 4, chociaż część zasad pozostawiono (np. krótkie-długie odpoczynki, zdolności rozliczane nie dobowo, a co odpoczynek itp.) Przypomina unowocześnioną 3 edycję. Podstawą systemu jest system advantage i disadvantage (przewagi i utrudnienia), które pozwala rzucić 2k20 i wybrać lepszy, bądź gorszy wynik. Tak w ultra skrócie.

Nie stawiam sztywnych wymogów co do długości posta. Mogą być krótkie, mogą być długie, mogą być średniej długości. Ważne, żeby wnosiły coś do sesji, nie były nudne i napisane umiarkowanie poprawną polszczyzną ;). Mnie samemu zdarza się pisać ściany tekstu, ale równie często robię 4 linijkowe odpisy. Wiele zależy od dynamiki wydarzeń, zagęszczenia akcji i takich tam.

EDIT: tak dla pewności - nie stronię od nowicjuszy, ale tylko na zasadach bilateralnych (ja podpowiadam, a gracz poszerza znajomość zasad samodzielnie).

EDIT 2: jeden z moich graczy w Ogonach, zaczynał grę bez znajomości zasad 3,5 ed. i doskonale sobie radził. Myślę, że to jest jakiś argument.

Ja zaczynałam sesje bez znajomości Pathfindera, D&D 3.5, D&D 4.0 i jakoś sobie radzę, a PFa nawet zaczęłam sama prowadzić :P Więc akurat system to żaden problem, lubię testować nowe i nieznane mi systemy :)