Przecież Satyr ciągle daje update'y że on ten podręcznik obecnie pisze? Umm, czegoś nie wiem? Przecież on nawet playlisty do Technokracji ostatnio na spotify wrzucał. Heh?

Jako MG i osoba rekrutująca proszę uprzejmie, bez takich wtrąceń na przyszłość, bo zabrzmiało to bardzo protekcjonalnie a osobiście zrobiło mi się dość przykro.
Rozumiem że nie czytałaś wątku i nie wiesz że prowadzę na edycji M20, to po pierwsze, po drugie, że pisałam że prowadzę "nie przejmując się przesadnie podręcznikami, a raczej je modyfikując wg. własnego uznania, tak żeby pasowały do tego co chcę prowadzić." Niemniej teraz to ty właśnie piszesz coś co kogoś może wprowadzić w błąd.

Każdy sobie prowadzi tak jak chce i w mojej sesji zawsze będzie obowiązywało to co ja uznaję, w M20 póki co znalazłam tylko jeden kwiatek (i to dość dosłowny, odnośnie Eutanatosów ;) ) na szczęście.

Widzę że to ta słynna szkoła grania we Wstąpienie tak jak każdy dodatek i dodatek do dodatku powiedział, ale ja do niej nie należę. Chociażby dlatego że nie wyobrażam sobie sesji z tymi wszystkimi głupotami jakich można się już w pierwszej edycji naczytać, łącznie z fatalnym revised który w wielu miejscach jest zwyczajnie beczką śmiechu.

Czytałam... i co z tego? M20 to taki Rev... powiedzmy. Temu też mówię. Możesz na M20 prowadzić i korzystać też z innych suplementów przecież.

No to jestem od dziś oświecona, że do jakiejś szkoły należę, bo lubię niektóre suplementy... Fajno.

Anyway zignorować, ja się już nie wtrącam i robię dalej swoje. Peace!

Wiem że mogę, wiem też że tego nie robię i że o tym pisałam w rekrutacji, jasno i wyraźnie. Wkładam w prowadzenie i przygotowywanie się do prowadzenia mnóstwo pracy (jak pewnie większość MG), dlatego dziwi mnie zarzucanie mi ignorancji i nieznajomości faktu istnienia podręcznika, a moja rekrutacja zdecydowanie nie jest miejscem na edukowanie ludzi odnośnie WoDa.

Jest wielka różnica między M20 a rev i jeśli je zrównujesz to zdecydowanie mamy inne podejście i spojrzenie, ale co z tego? Niech każdy sobie gra i prowadzi jak lubi, żadne podejście nie jest ani dobre ani złe.

Złe jest dla mnie natomiast pisanie o innych w trzeciej osobie jakby na dodatek ich podejście było właśnie błędne i/lub gorsze (albo po prostu ignoranckie). Zdecydowanie nie jestem MG z którym można dyskutować że coś u mnie musi/powinno jakoś działać "bo w tamtym podręczniku na którejś tam stronie cośtam jest napisane" (pomijając mechanikę ofc). Zwłaszcza gdy tworzę metaplota sesji którego gracze zobaczą może wierzchołek góry lodowej. Plus istnienie wodowych dodatków to naprawdę nie jest raczej żadna trudno dostępna wiedza, ale ja zdecydowanie nie radzę moim graczom czytać czegokolwiek poza M20, a M20 traktować i tak sceptycznie i dopytywać.

Trochę na spokojniej. Naprawdę nie znoszę gatekeepingu (i podobnych zjawisk na które nawet nie mam określeń ani słów). A chcę też dać jasny sygnał czego ode mnie jako MG i w mojej sesji można się spodziewać, a co nie przejdzie, już pomijając moje prywatne opinie.

Wracając do wątku Unii (i M20 Technocracy Reloaded).
Sprawdziłam, ostatnio pod koniec sierpnia był update, chociaż ten podręcznik powstaje od tylu miesięcy, że chyba byłam przesadnie optymistyczna. Cóż, do prowadzenia Technolom / osobom współpracującym z Technolami w obliczu wielkiego kryzysu, robię własny research, bo wciąż - u mnie wydarzenia toczą się w 1979 roku i w świecie który bardzo się zmienił. Kusi mnie żeby do tego tygla po stronie Unii albo blisko Unii puścić nie tylko moich NPCów, również graczy, i to mogłaby być też np solówka, oraz także z opcją wątków przeplatających się z dotychczasowymi graczami.... Dobra, teraz się rozmarzyłam.

A jak już jesteśmy przy dodatkach do M20, teraz na etapie ostatecznych poprawek jest:

Nie to że jestem fanboyem Satyra, ale ten dodatek z pewnością jak już wyjdzie przeczytam od deski do deski, ale i -wyjątkowo sceptycznie. Uwielbiam wątki Upadłych we Wstąpieniu - chyba nie jest wielkim spoilerem ani zaskoczeniem to że obecni gracze dowiedzieli się niedawno, że to Nefy odpowiadają tu za hekatombę świata magów i to jak się zawalił. Kolejna rzecz która mogłaby zjednoczyć PCów z Tradycji i Unii, ech, gdyby ktoś reflektował to krzyczeć, znaczy pisać do mnie na PW. ;)

Na wstępie powiem, iż obserwuję ten temat gdyż sam miałem pytania w materii rekrutacji. W pierwotnym zamyśle nie chciałem się wypowiada. Ostatecznie jednak zmieniłem zdanie... gdyż to ważne.
Zanim przejdę do meritum, pozwolę sobie zaznaczyć, iż nie zgadzam Selyuna. Nie tylko w materii poglądów ale też w kwestii rzeczywistości obiektywnej. Niestety (lub na szczęście) istnieje pewien zbiór aksjomatów wobec których można przyjąć stanowisko lecz nie można ich swoją opinią zanegować. Innymi mi słowy, uważam, iż po prostu się mylisz w kwestii niezmienników.
A teraz co właściwie chciałem poruszyć i dotyka sedna tej rekrutacji.


Sądziłem, że dziesięć lat po niesławnej sesji Aschaara już wszyscy zrozumieli, iż rekrutacja jest pewną formą umowy społeczne. Deklarując określony system RPG, określa się zbiór informacji którego gracze oczekują, i co ważniejsze, mają pełne prawo go wymagać. Rolą prowadzącego rekrutację jest doprecyzować jak bardzo precyzyjnie ma zamiar trzymać się systemu i jakie odstępstwa ma zamiar popełnić. Inaczej nie trudno o nieporozumienia, czy nawet silne wprowadzenie w błąd rekrutowanych.
Piszę to z troski, gdyż obserwując coraz nowe informacje o sesji pojawiające się w Twych postach, Selyuna, widzę jak wiele precyzji brakowało pierwszemu postowi rekrutacyjnemu w tym jak masz zamiar trzymać się systemu i w jakim zakresie. Oczywiście, takie informacje istniały, a znając trochę WoD można było dodatkowe fakty wywnioskować. Niemniej uważam przedstawienie sprawy w głównym poście - a być może i w całym temacie (wszak nie mam wiedzy o czym jeszcze zechcesz poinformować, a z racji przebiegu dyskusji mogę redykować, iż nowe informacje się pojawią) - za wysoce niewystarczające.
Może warto dopisać stosowne adnotacje w głównym poście.

Pozdrawiam.

Jak już pisałam, nie znoszę gatekeepingu oraz kilku innych niefajnych zjawisk jakich przykład widać powyżej.

Proszę o zaprzestanie tego spamu który nie ma nic wspólnego z moją rekrutacją. Z góry dziękuję za porady i pouczenia o które nie prosiłam. Jak to nie ustanie, to poproszę moda działu o usunięcie postów które są nie na temat.

Pytanie techniczne do prowadzącej ;)

Czy w tytule rekrutacji dopisać "Rekrutacja Ciągła"?
Niestety, ale edytować tytuły mogą tylko istoty z kolorkiem, a nie mam pewności, czy sobie tego życzysz, Selyu :)

Właśnie ciągle o tym pamiętam i edytuję też pierwszego posta, ale notorycznie nie mam na to czasu :/

Są jeszcze miejsca? Zastanawiam się na ile mam czas, ale nie grałem zbyt wiele w Maga, a zawsze mnie kusiło.

Zajrzyj na PW :) (były wcześniej problemy z wiadomościami ode mnie i do mnie, tylko uprzedzam w razie czego)