lastinn

lastinn (http://lastinn.info/)
-   Archiwum rekrutacji (http://lastinn.info/archiwum-rekrutacji/)
-   -   [D&D 3.5 Eberron] Dobre złego początki (http://lastinn.info/archiwum-rekrutacji/9652-d-and-d-3-5-eberron-dobre-zlego-poczatki.html)

deMaus 15-01-2011 18:28

Ja z natury tworzę postacie Chaotycznie dobre, bo takie dają mi największą swobodę działania, ale mogę też spróbować zagrać coś bardziej w stronę złego charakteru. Przy czym raczej byłby to chaotycznie neutralny, lub neutralnie zły. Z innymi charakterami po prostu wiem, że sobie nie poradzę i odgrywanie będzie wyglądało sztucznie.

Także podsumowując tą jakże krótką wypowiedz. W przypadku drużyny mówiącej chcemy być badass'ami dopasuję się.

Takeda 15-01-2011 18:39

Aschaar w sondzie na Eberron głosowało osiem osób. We wstępie prosiłem, aby głosowały osoby zdecydowane na grę. Na tej też podstawie liczyłem na dyskusję i ustalenie wspólnego stanowiska na temat drużyny. Moje założenia miały was tylko wspomóc i ukierunkować. Wiadomo, że charakter drużyny wykrystalizuje się w czasie gry. W tej chwili wygląda na to, że zainteresowanie jest zdecydowanie mniejsze (być może to wina słabo przygotowanej rekrutacji, a być może przeliczyłem się z zainteresowaniem światem na podstawie głosów w sondzie i mogłem wybrać inny setting).
DeMaus napisał mi, że może ludzie po prostu głosowali na setting w którym chcieli by zagrać, ale nie koniecznie wiązało się to z akcesem do mojej rekrutacji. Być może i tak, nie wiem.
Teraz to od potencjalnych graczy zależy jak potoczą się losy rekrutacji. Moje założenia co do charakteru drużyny przedstawiłem w pierwszym poście. Jeżeli nie pasuje Ci pierwsze wasze zadanie, to też można je zmienić. Zadanie to miało pełnić funkcję integrująca waszą drużynę. Wolę uniknąć dogrywania scen poznawania się na sesji i przejść do sedna (tak przeważnie robię w sesjach na żywo i chyba większość z nas tak robi). Musimy mieć jakiś punkt wyjścia, aby od czegoś zacząć. Etapowi tworzenia drużyny można poświęcić na żywo nawet całą sesję, ale w pbf-ie gdzie jedna sesja trwa 3-4 miesiące już nie bardzo. Poza tym na żywo o wiele łatwiej ustalić pewne fakty. Tutaj podałem pewne założenia, abyście mogli się do nich odnieść i zacząć dyskusję. Zainteresowanie rekrutacją jest niewielkie, więc i dyskusji nie ma.

Aschaar 15-01-2011 21:06

Zaczynając trochę od końca - Takeda, pomijam już to, że sonda miała wybrać setting, a nie była jednoznacznym akcesem do gry - przynajmniej ja tak to odebrałem. Prawdę powiedziawszy rekrutację znalazłem przez przypadek - nie pogniewałbym się jakbym dostał PW z informacją, że wybrany przeze mnie setting jednak startuje i miło by było, abym zabrał się za robienie karty skoro chciałem.

O przygotowaniu rekrutacji się nie będę wypowiadał, bo każdy ma swój styl i w zasadzie ważne, aby przekazać pewne informacje. One zostały przekazane, ale...
W rekrutacji coś zaproponowałeś i sądzę, że nie można mieć wymagań, żeby to wszystkim pasowało. Przykładowo, ja personalnie uważam, że narracja 1os się nie sprawdza w PBF. Czy w sondzie stało coś o skróconej historii (jak mnie pamięć nie myli) teraz - pisz pan całość. Ok, rzeczy się zmieniają i ja to rozumiem, ale - szczerze - "zagram w Eberronie" dla mnie nie znaczy: "zagram pierwszopoziomowcem w z góry określonej drużynie zajmującej się eskortowaniem". Część postaci nie ma w takich warunkach żadnego sensu, albo są naciągane. Wrzuciłeś jakieś założenia wstępne i teraz do nich trzeba się jakoś ustosunkować i ewentualnie dorobić postać. Wykluczenie psioniki pozostawia z ras Eberronu - warforged'a, shiftera i changelinga. Pierwszym nie lubię grać, drugi jest bez sensu, zwłaszcza na 1st lvl, a changeling już jest (albo i dwu), więc starczy. Zostaje jakaś kombinatoryka ze standardowymi rasami, więc pewnie wypadłoby na "pasuje zawsze i wszędzie" (człowiek).

Skoro to pierwszopoziomowiec, który zajmował się eskortą, to zostawia jakiegoś: za czas jakiś wojownika lub za czas jakiś tropiciela lub blizej nieokreślone przynieś, podaj, pozamiataj, które może będzie <wpisz cokolwiek>.

Jeżeli - co wynika z rekrutacji - idziemy w powergaming to w ogóle głupieję. Bo nie wiem w jakim tempie będą się "sypały levele". Inaczej robię postać, która rozwija się jeden poziom na kampanię, a inaczej taką, która rozwija się poziom na sesję.


deMaus: nie idzie mi o to, abyśmy na siłę szli w badboys. Tyle, ze w rekrutacji stoi coś jednego, a z postów wynika coś innego. Jeżeli już robione są jakieś warunki brzegowe drużyny (zgadzam się z argumentacją, że zapoznanie drużyny to czas) to myślę, że lepiej byłoby ją zarysować konkretnej - drużyna o zabarwieniu dobrym składająca się z postaci jakichśtam.


Po prostu nie wiem z której strony to ugryźć, żeby to miało dla mnie sens.


-----
...BlackBerry...

deMaus 15-01-2011 21:50

A nie sądzisz, że fanie było by zagrać jednolitą drużyną?
Raz tak grałem i było spoko, sami zaklinacze, świetna zabawa w rywalizację, kto okaże się lepszy. Może uczniowie jednej szkoły? Absolwenci, którzy z niewiadomych powodów (choćby to, że się poznali na studiach i postanowili jeszcze trochę pobyć razem) wyruszają jako poszukiwacze przygód (złota, bo ostatecznie to większość właśnie złota szuka).

Same changelingi, a np. (czytając Races of Eberron chanelingi, wyznają zasadniczo jedną z trzech filozofii. Becomer, Passer i Reality seeker) każdy z innego nurtu filozoficznego, mogło by dać ciekawe rezultaty.

Takeda 15-01-2011 21:52

Aschaar zgadzam się, że sonda nie była jednoznaczna z akcesem do gry. To jest jasna sprawa i tak naprawdę nie mogło tak być. Część osób mogła się wykruszyć, gdy zobaczyła szczegóły rekrutacji i mógł ją zniechęcić mój styl, brak psioniki, czy styl narracji. I ja się z tym liczyłem.
Jednak w sondzie wyraźnie pisałem, że:
Cytat:

Napisał Takeda:
Mam ochotę poprowadzić sesję w systemi D&D tyle, że świecie innym niż powszechne Forgotten Realms (nie mówię, że to zły świat, ja po prostu mam ochotę na zupełnie inny, mniej ograny świat)
Dlatego też poniższa ankieta. Proszę o głosowanie tylko osoby naprawdę zainteresowane sesję i grą.
Zależało mi na tym, żeby głosowały osoby mające czas i chęci.
Masz rację, że moim błędem było brak informacji na PW do zainteresowanych osób (czyli głosujących na danych setting) o starcie rekrutacji. Zupełnie o tym nie pomyślałem, będzie nauczka na przyszłość.
Ja nie mam do nikogo pretensji, że rekrutacja cieszy się mały powodzeniem. To tylko moja wina i zdaje sobie z tego sprawę. Widać moje założenie były błędne i temat trafił w pustkę.

O narracji pierwszoosobowej uprzedzałem w sondzie. Może masz większe doświadczenie i faktycznie może się ona nie sprawdza i również w moim wypadku okazałaby się kompletnym niewypałem, nie wiem. Chciałem w pbf-ie prowadzić narracje tak jak ma to miejsce w sesjach na żywo. LI to forum dla fanów RPG, a nie forum literackie. Naprawdę mam podziw i szacunek dla osób, które wkładają dużo pracy w każdy post i ich sesje przypominają pisane wspólnie opowiadanie. Założeniem jednak tej sesji było stworzenie klimatu jaki panuje na tradycyjnych sesjach, a narracja pierwszoosobowa miała zapobiec temu, że gracze będą się wymawiali od pisania postów brakiem weny.

Co do założeń wstępnych, to powtórzę jeszcze raz miały one służyć jako zaczątek czegoś, punkt zaczepienia i początek dyskusji pomiędzy wami, graczami. Jak widać nie wyszło.

Co do Twoich dylematów na temat rasy, profesji... Cóż ja mogę powiedzieć... Nigdy nie rozumiałem tej ścisłej reguły, że w każdej drużynie musi być wojownik, mag, kapłan i zwiadowca. I musi mieć ona jakiś schemat, by mogła funkcjonować w świecie. Do D&D ma bardzo luźny stosunek i lubię bawić się tym systemem i możliwościami jakie daje. Na żywo nie raz prowadziłem drużynę, która składała się z czterech wojowników i gracze jakoś sobie radzili. I muszę zaznaczyć, że nie zawsze to było ave wygrzew. Dlatego też Twoje dylematy są mi zupełnie obce. Ma proste założenie, że tworzę postać jaką w danej chwili chce pograć i tyle.

Co do powergamingu, to określenie ma dla mnie bardzo pejoratywne znaczenie. I nie chcę, aby moja sesja stała się czymś takim. To, że chce dać graczom możliwość rozwoju nie oznacza wcale, że po dwóch miesiącach gry będą oni mieli postacie na dwudziestym poziomie. Trudno teraz mówić jakie będzie tempo rozwoju (to zależy w dużej mierze od tego jak toczyć się będzie sesja). I też nie bardzo wiem, czy ma to aż tak ogromne znaczenie.

Aschaar chciałbym jakoś pomóc Ci, jak to napisałeś ugryźć temat. Szczerze jednak mówiąc, naprawdę nie wiem jak. Z tego co widzę, mój pomysł na sesję i opisany styl prowadzenie, wyraźnie Ci nie leży.
Nie wiem, czy moje wyjaśnienia jakoś rozwiały Twoje wątpliwości, czy może wręcz przeciwnie.

Draugdin 16-01-2011 11:24

Nie do końca rozumiem wasze dylematy. Toż to ma być dobra zabawa a konkurs postaci o złote kalesony.
Ja zamierzam się dobrze bawić, a nie tracić czas na jakieś filozoficzne dysputy. Jedyne nad czym sam ubolewam to nad wykluczeniem klas psionicznych gdyż od dawna taką chciałem zagrać. Może jednak kiedyś udało połączyć takie dwa pomysły. Czyli dopuścić klasy psioniczne (może zrobić całą sesję tylko dla nich) i zrobić drużynę właśnie samych psioników. To jednak tylko propozycja i to na zaś.

Mam pytanko. Skoro gramy już w settingu poza standardowym D&D postanowiłem odejść od standardu moich ulubionych postaci i zagrać czymś nowym. Tworzę właśnie KP shiftera wojownika z opcją dalszego rozwoju na wojownik/ranger bo nie będzie miał minusów za multi-klasowość.
Niestety napotkałem na mały problem podczas uzupełniania ekwipunku. Nie mogę się doszukać ani biegłości w broniach i pancerzach ani żadnego chociaż przykładowego ekwipunku początkowego dla tej rasy.
Czy ktoś mógł by mi troszkę pomóc lub wskazać miejsce gdzie mogę szukać?

deMaus 16-01-2011 11:37

Biegłość w broni, pancerzach, ekwipunek, jest zależny od klasy, a nie rasy. Shifter mag, potrafi posługiwać się innymi rodzajami broni co np. shifter wojownik.
Czyli jeśli gracz wojem, to masz takie biegłości w broniach i pancerzach jak wojownik z podstawowego podręcznika gracza. Od shiftera dostajesz, +do atrybuty, zdolność przemiany, itp.

Draugdin 16-01-2011 11:44

Tak to teraz nieźle się popisałem znajomością systemu ;-)))
Zaraz siadam i kończę ta kartę postaci.

EDIT:
Karta + historia poszły na email. Pewnie coś będzie do poprawki także będę wdzięczny za wszelkie informacje.

Aschaar 16-01-2011 11:53

Cytat:

Napisał deMaus
A nie sądzisz, że fanie było by zagrać jednolitą drużyną?
Raz tak grałem i było spoko, sami zaklinacze, świetna zabawa w rywalizację, kto okaże się lepszy.

Tak, tylko, że z mojego doświadczenia wynika, że gracze w takiej ekipie muszą mieć w miarę równy poziom. Inaczej lepsi kasują gorszych, bo lepiej znają system i możliwosci. Jeżeli postaci są różne to "młody" nie ma z kogo ściągać i musi sam wypracować swój styl i koncept postaci.
Tutaj patrzę pod tym kątem.

Cytat:

Napisał Takeda
Nigdy nie rozumiałem tej ścisłej reguły, że w każdej drużynie musi być wojownik, mag, kapłan i zwiadowca. I musi mieć ona jakiś schemat, by mogła funkcjonować w świecie.

Nie to mam na myśli. Wg mnie nie ma czegoś takiego jak "schemat drużyny". Mam na myśli to o czym piszesz dalej: tworzę postać jaką chcę grać. Problem jest taki, że postać jaką chcę grać nie nadaje się do sesji, bo nie spełnia jej załozeń. Tyle.


Nie wypowiadam się też - aby było jasne - o stylu prowadzenia. Nie znam go i tym samym nie mam podstaw do jakiejkolwiek oceny.
Pomysł na sesję - cóż, wywalił mi koncept postaci przez okno. Przyznaję.

Nie ciągnąc jednak dyskusji dalej - załozenia sesji są takie a nie inne i tyle. Dyskusję nad nimi uważam za wielkie RPGowe foux pas. I do tych załozeń, albo będę w stanie stworzyć postać, która będzie mi pasować na granie na odpowiednim poziomie playability, albo nie. Uważam, że tworzenie postaci w której nie ma "fanu" jest trochę bez sensu.


Cytat:

Toż to ma być dobra zabawa
Właśnie. Dla mnie to oznacza dobrą postać.

Takeda 17-01-2011 23:43

Małe podsumowanie, gdyż nieubłaganie zbliża się wyznaczony termin zakończenia rekrutacji.
Dzisiaj pojawiło się światełko w tunelu, czyli trzecie zgłoszenie dające szansę na to, że sesja dojdzie do skutku :whoaaa:
Oto lista nadesłanych KP (kolejność przypadkowa):
- deMausa jako mag walczący; rasa changeling;
- Draugdin jako wojownik; rasa shifter;
- Slywalk jako wojownik; rasa człowiek;
Przypominam, że rekrutacja zakończy się 19 stycznia wieczorem. Jeżeli ktoś jeszcze pracuje nad kartą, a potrzebowałby jeszcze trochę czasu to proszę o info na PW lub w tym temacie.


Czasy w strefie GMT +2. Teraz jest 13:59.

Powered by: vBulletin Version 3.6.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.1.0


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172