Kenny, założyłeś do tej pory dwie sesje i żadna z nich nie przetrwała miesiąca. Po co chcesz graczom głowy zawracać?

To było niemiłe. Proszę się wzbraniać od takich komentarzy, psują one atmosferę i są niepotrzebne. (przepraszam za takie wtargnięcie do tematu i brak odpowiedzi na zasadnicze pytanie przez niego postawione: osobiście nie grałem w WoWa i po prostu znam za słabo świat, by wypowiadać się szerzej na ten temat)

Uwaga Jana jest poniekąd celna. Obie sesje zostały zawieszone niedawno z przyczyn właściwie niewiadomych. Zastanów się, czy nie warto ich podjąć. Bo w ten sposób zostawiasz sobie etykietę niesolidnego MG, a np. mnie to mocno zraża. Ew. jeśli kontynuować się nie da, to przynajmniej przeanalizuj dlaczego padły i wyciągnij wnioski.

Przyczepiliście się Panowie mechaniki, o której jest napisane, że będzie szczątkowa. Jak chcecie mieć pełną mechanikę WoWową to sobie zagrajcie w WoWa właśnie.

Kenny, jeśli nie jesteś dobrym znawcą realiów, to albo to wyraźnie zaznacz, albo przynajmniej nie daj się wciągać w dyskusje z maniakami (i nie dopuszczaj ich do gry). Bo w takim przypadku ani oni się nie będą dobrze bawić, ani Tobie nie pozwolą spokojnie prowadzić. I to się tyczy każdego świata. Choć osobiście wolę "świat Warcrafta z pewnymi odstępstwami" niż "świat luźno wzorowany na Warcrafcie", dlatego że w tym pierwszym raczej łatwiej się ludziom znaleźć. Mam nadzieję, że wyraziłem się jasno.

A odpowiadając na główne pytanie wątku: w tej chwili nie. Znam tylko Warcrafta II i jakkolwiek uważam go za świetną grę, to nie widzę tam zbytniego potencjału RPGowego.

No a ja dodam co do mechaniki, że jest system do warcrafta RPG oficjalny. World of Warcraft: The Roleplaying Game się nazywa. Opiera się na D20, ale nie jest to dokońca DnD. Ma wszystkie te cechy WoW'a jak stamina, spirit, intellect, itd.

Pomysł ogółem ciekawy. Uważam, że najlepiej sprawdził by się tutaj czysty storytelling przy jakimś prostym systemie statystyk/umiejetności.

W sondzie zaznaczyłem nie wiem, gdyż uważam, że jedna postać 80 lvl, to trochę mało aby znać realia świata i móc prowadzić w nim sesję. Aby poprowadzić względnie dobrą rozgrywkę w realiach Warcrafta przydało by się poczytać o lore, zagrać (poza WoW'em) przynajmniej w w3 i przeczytać choć jedną książkę insygniowaną serią Warcraft. Popieram tu Radagasta w tym co powiedział na temat gry z maniakami i laikami. Sam na temat świata warcrafta wiem dość sporo i chętnie bym zagrał, ale tylko u mistrza, który posiada sporą wiedzę na temat świata, jego historii i jego mieszkańców. Wtedy z przyjemnością odegrał bym trolla shadowhuntera bądź voodoo doctora, gdyż są po prostu da funyest mon:).

PS: Myślę, że jako GM realia dodatków Wrath of the Lich King i Cataclism bym sobie odpóścił, a rozegrał partyjkę na przełomie Warcraft 3/vanila, a The Burning Crusade. Dopiero później brał bym się za kolejne dodtaki w kolejnych sesjach.

For the Horde :)
Former player of WoW from Burning Legion Realm (nicków zbyt wiele by wymieniać).

Tym bardziej, że w dodatku do w3 była przygoda osobna zrobiona przez Blizza, jak zostaje Thrall zdradzony przez Thermore sailors ( czy jak im tam xD ) ale nie jest pokazane jak dołączają nieumarli do Hordy ;) Oj albo dla wyjadaczy byłaby ta sesja albo dla laików, jak mówisz :)