sante

Dla mnie też to trochę za szybko idzie. Także chyba należny wprowadzić ograniczenie: post na dzień. Przykro mi, ale tak musi być. Czasem chciałoby się zareagować, a nie można, bo akcja poszła już za daleko. Dialog oczywiście może być prowadzony w kilku postach, ale jeśli jakaś akcja/działanie w poście, to jeden post na jeden dzień, bądź jeśli każdy wykonał już ruch (napisał post), to wtedy można napisać kolejny.

Jeśli mój post był teraz ostatni, to kolejne będą wasze(pojedyncze) i znowu mój, tylko dialogi mogą być poprowadzone gęściej, ale też bez przesady

 

__________________
"War. War never changes" by Ron Perlman "Fallout"

Johan Watherman

W sumie szkoda, niby miała być sesja otwarta która ma mieć jakoby większe tępo od zwykłej przy zachowaniu również większej liczby grających. Teraz wyszło nam coś na kształt zwykłej sesji od której się różni tylko szczegółami technicznymi. Zresztą na upartego można pisać dłuższe posty zamykając w nich np. dwa działania, czyli po mojemu ograniczenie niezbyt. To gracze powinni czuć kiedy muszą przystopować np. odbijanie korwety, nie opisałem od razu o czekałem na reakcje mistrza gry który mógł stwierdzić że jednak nie duda się jej nam odbić.
Co zaś ograniczenia post/dzień nasuwa mi się jeszcze jedno stwierdzenie. Piszemy post na dzień (no chyba że dialogi) i nawet jeśli mg nie ma zamiaru interweniować to i tak nie można jechać z sesją dalej. No ale trzeba się dostosować, chociaż osobiście widziałbym inny system oparty na osobistym wyczuciu graczy umocniony paroma zasadami i przekładami sytuacji kiedy już gracze mają na chwilę nie pisać.
Trzeba się dostosować, trudno...

 

__________________
Otium sine litteris mors est et hominis vivi sepultura.

sante

Chodzi o to, że zanim będę mógł odpisać akcja już się tak potoczy, że moją(i nie tylko) postać ominie połowa przyjemności z brania udziału i reagowaniu na pewne rzeczy. Jeśli rzeczywiście chcesz mieć całkowitą swobodę to proszę bardzo, tylko akcje rozbijać należy na większą ilość czasu. Chociażby taki lot korwetą, przecież tyle mogło się zdarzyć... może i przesadzam, ale ja naprawdę nie chciałbym utracić zabawy na rzecz tego, że nie mogę zawsze być na bieżąco z akcją.

Sesja otwarta z MG wygląda w moim przekonaniu tak = wątek główny kreuję ja na podstawie waszych poczynań. Wy dodajecie własne poboczne wątki, zdarzenia, fakty itp. Mnie pozwalacie jedynie na koordynowanie tego wszystkiego. Dużo osób, dużo akcji.... ale w założeniu takiej sesji wcale nie jest powiedziane, że każdy jest w tym samym miejscu. To sprawia, że nie trzeba się przejmować tym, czy dało się komuś innemu czas na jakąś reakcję.

Zresztą najlepiej niech wypowiedzą się wszyscy gracze. Bo wolałbym by znać pogląd każdego.

 

__________________
"War. War never changes" by Ron Perlman "Fallout"

Khaes

Ja staram się zawsze poczekać na post Mistrza gry, który jednak systematyzuje rozgrywkę i zaprowadza w to wszystko trochę ładu
W sumię... Uważam, że rozsądną propozycją jest to by (Poza dialogami nie wnoszącymi nic do akcji, oprócz budowy klimatu) każdy gracz wypowiadał się tylko raz, w odstępach postów Sante...
Zoobrazuje to, bo nie wiem czy jasno się wyraziłem :P
Sante pisze posta... Każdy gracz po nim piszę jednego swojego posta(Nie licząc tych dialogowych jak wspomniałem) i koniec... Czekamy, aż Sante znowu coś napiszę... I kolejka się powtarza
Co do dynamiczności... To gra przez forum... Nie sądze, żeby dużą różnice sprawiło nam czy będziemy pisać 3 posty na dzień, którę uniemożliwią mniej aktywnym graczą czerpanie większej przyjemności z gry... Czy ten jeden post, który nie wprowadzi zamieszania i utrzyma klimat

BTW: Co z Christianusem?

 

sante

1. Ja nic nie mam przeciwko klimatycznym postom i dialogom. Tylko odnośnie tej akcji (jak ja napisałem i zresztą ty też), wolę by była dla każdego, czyli akcja się dzieje, dopóki każdy nie napisze czegoś.
2. Christianus już dołączył do gry. Na stronie 3 jest jego post.

 

__________________
"War. War never changes" by Ron Perlman "Fallout"

Johan Watherman

Z tego co zobaczyłem Christianus się ocknął i widziałem już jego pierwszy post. Odstępy w sensie posta mistrza gry wydają się po mojemu sensowną propozycją I lepiej niż post/dzień chociaż też nie idealnie. Tylko żeby to nie wyglądało że wszyscy gracze muszą przepisać. Sante pisze posta kiedy chce i może przepisze większość. Tak bym to przynajmniej widział.

 

__________________
Otium sine litteris mors est et hominis vivi sepultura.

Khaes

Rzeczywiście... Przeoczyłem posta Christianusa biorąc go za post Abishai'a... Ale już poprawiłem swojego posta, żeby był bardziej spójny, także wszystko wyjaśnione

 

Christianus

No sorki za tę karygodną nieaktywność, ale widzę że Sante sprawnie poprowadził moją postać. Thx.
Co do pytania postawionego na forum...hmmm, ja tam robię tak, że jeśli chcę wprowadzić jakiś nowy wątek, to po prostu piszę. Koronnym tego przykładem był ten nieszczęsny "słabo opancerzony transporter zaopatrzenia, z cienką obstawą w postaci piechoty". Napisałem, że takowego zobaczyłem a Sante utarł mi nosa i za moją ułańską fantazję umieścił wyjeżdżające z zaskoczenia szturmowce. I bardzo fajnie. Zwłaszcza, jeśli nasz mistrz gry nie ma czasem czasu na odpisanie, sami sobie tworzymy akcję. A wszystko po to, aby sesja rosła w siłę a graczom żyło sie dostatniej...

P.S.: Grałem trochę sesji w życiu (w tym roku będą 4 lata jak się tym param), jednak muszę przyznać że to moja pierwsza gra przez forum. Podoba mi się to, że jesteśmy tak zgraną i sprawną drużynką.

P.S.2: Stosunek do drużynki:
Jon: Wainwright ceni sobie swego dowódcę. Nawet jeśli ma jakieś obiekcje co do jego rozkazów, zawsze wypełnia je najlepiej jak potrafi. Najbardziej podoba mu się to, jakim zaufaniem darzy go lider Combat 125. Jednak były oficer często podkreśla, że sam by sobie nie ufał.
Dead Eye Fox: Christianus lubi go ze względu na to, że Foxa nigdy nie ponoszą emocje. No i obaj siedzą w mechanice, choć oczywiście w tej dziedzinie Fox bije na głowę byłego kapitana. Jednak niejednokrotnie Wainwright stara się pomóc, bowiem z maszynowni "Dreadnoughta" wyniósł dużo doświadczeń.
Yri "Szczur" Yang: Pomimo iż Wainwrighta drażni jego niezgranie z zespołem, uważa go za świetnego fachowca od tzw. "brudnej roboty". Warto też zaznaczyć, że Christianus lubi walczyć u boku "szczura", choćby ze względu na wspólną przeszłość w armii Yang, której nikomu nie zdradza. Bez słowa zawierzyłby Iry'emu swe życie, gdyby zaszła taka potrzeba.
Cassie: Były oficer jej nie ufa. Za plecami nazywa ją "laleczka z księżyca". Owszem, docenia umiejętności zwiadowcy, ale życie nauczyło go podchodzić z dystansem do nowych przybyszów. Christianusa ciekawi natomiast jej zafascynowanie lataniem. Wainwright sprzedałby swój karabin, żeby dowiedzieć się skąd jest, co robi w Combat 125, i czego od nich żąda?

 

Khaes

Niezły survival nam się robi, nie?

 

sante

No tak jakoś wyszło Sami sobie go tworzycie :P

 

__________________
"War. War never changes" by Ron Perlman "Fallout"