[Komentarze] Proces Karny
 

W pierwszych dwóch sprawach posty graczy powininny zawierać pytania do świadków i ewentualne pytania do prokuratora (który posiada kolektywną wiedzę organów ścigania). Ewentualnie możecie zadać też pytania innym cytując za listą z rekrutacji:
1. Prokurator - postać ta będzie dbała o zachowanie procedur i podpowiadała w którym rozdziale KK możecie znaleźć dane przestępstwo. Nie jest to postać nieomylna i ma tendencje do zawyżania kwalifikacji czynu.
2. Obrońca - postać ta będzie starała się zrobić z was i prokuratora idiotów wychwytując nielogiczności, które będą wypowiadane (i zawzięcie bronić nielogiczności oskarżonych jako całkowicie logiczne wypowiedzi). Obrońca również będzie strał się zaniżyć kwalifikację czynu i dążyć do uniewinnienia wszystkich oskarżonych. W odróżnieniu od prawdziwego procesu ten obrońca będzie dla wszystkich oskarżonych zachowując się czasem jakby miał kilka jaźni, gdyż w rzeczywistości jeden obrońca nie może bronić dwóch osób które nawzajem się oskarżają.
3. Biegły Technik - wezwany wypowiada się na temat wszelkich dowodów nieorganicznych, na 99% ma rację
4. Biegły Biolog - wezwany wypowiada się na temat wszelkich dowodów organicznych żywych (jest również medykiem), na 99% ma rację
5. Biegły Patolog - wezwany wypowiada się na temat trupów, na 99% ma rację
6. Biegły Psycholog - wezwany wypowiada się na temat żywych, na 50% ma rację, ale przy odpowiednich pytaniach można to żenujące prawdopodobieństwo podwyższyć... tylko żeby dojść do wniosku, że po zwielokrotnieniu 50% wychodzi 25%, 12,5%, 6,25% i tak dalej. Bardzo jednak przydatna postać do ustalania niepoczytalności, gdyż w takim przypadku jego zdanie będzie "na 99% ma rację"
7. Oskarżeni - prawie najważniejsi ludzie tutaj, być może wszyscy są niewinni, być może wszyscy są winni - jedno jest pewne trzeba wydać orzeczenie na ich temat. Interesujące jest również, że zgodnie z obowiązującym KK nie możecie wydać kary śmierci... choć w razie błędu na was czeka kostucha
8. Pokrzywdzeni - najważniejsi ludzie tutaj albo łachudry-symulanci, oszuści, ich zeznania są najważniejsze, dodatkowo jeśli symulant dotarł tak daleko to znaczy że zdołał już oszukać policję, prokuraturę, adwokata oskarżonego, ma za sobą kilku świadków i dowody rzeczowe - przez jednego takiego możecie zadyndać na sznurówce, więc strzeżcie się.
9. Świadkowie - jedni mówią prawdę, inni kłamią, są świadkowie zdarzenia, świadkowie na temat oskarżonego, świadkowie na temat świadków, jednak wydaję się, że prócz świadków przedstawionych przez Prokuratora i Obrońcę nie ma już nikogo więcej... oczywiście na temat oskarżonego i zdarzenia, gdyż dodatkowi świadkowie wezwanie aby sprawdzić wypowiedź wcześniejszych świadków mogą się przydać



Lub zwłaszcza w przypadku pierwszej sprawy możecie odrazu głosować nad wyrokiem: na zasadzie "winny czy niewinny", a następnie (jeśli winny) z którego artykułu i paragrafu winny i w końcu jaką karę wyrokujecie.