Klub pojedynków Last-inn - zapisy. - Strona 4

Arcagnon · 10-05-2008, 19:10

No to ja propomuje poziom 20. Czyli postacie jeszcze nieepickie, ale potezne. No to czekamy na sedziego.

homeosapiens · 10-22-2008, 09:07

To pierwszy pojedynek sędziować mogę ja. Arcagnon vs Dreamwalker? Fight on? Jak się zgadzacie to czekam na karty.

Arcagnon · 10-22-2008, 19:43

Czyli ktory poziom? No i mysle, ze taka walka bylaby nierowna. Wiecie o co chodzi... Zatrzymanie czasu, kilka rojow meteorow... Lepiej gdyby bylo przynajmniej 2 na 2, albo magowie z magami, wojownicy z wojownikami itp.

homeosapiens · 10-23-2008, 15:36

To wcale nie jest powiedziane. Czary mają zasięg. Wojownicy wyższą inicjatywę.

dreamwalker · 10-23-2008, 16:30

A ja zawsze chciałem sprawdzić, czy plotki o tym, że wojownik nigdy nie przewyższy maga są prawdziwe.
Wezmę wojownika
Dopuszczalne książki: proponuję tylko podstawowe

Arcagnon · 10-25-2008, 15:12

No cóż... Sam tego chciałeś:P Czyli na którym poziomie ma być postać? Bo wreszcie togo nie ustaliliśmy... Mój 20-sty, to była tylko propozycja. Czekam na aprobatę.

Warlock · 10-25-2008, 17:24

Proponowałbym abyście tą dyskusje rozwiązali przez GG lub przez PW. Łatwiej oraz bardziej dyskretnie. Ogólnie co do prowadzenia pojedynków to nie widzę w tym żadnego sensu. Nie lepiej rozegrać porządną sesje w której sami sprawdzicie swe umiejętności? W sumie to wasza decyzja ale według mnie pojedynki są bez sensu. Ludzie je robią tylko dla sprawdzianu umiejętności a biorąc pod uwagę w 3 edycji D&D różnice między siłą klas no to naprawdę niech bóg was uchroni.

homeosapiens · 10-26-2008, 03:37

Mnie tam wszystko jedno jako sędziemu, ale pojedynek na podstawkach? Ograniczacie się :P. No ale dobra - czekam na karty.

Wybacz Warlock, ale to, że dla kogoś coś jest bez sensu, to nie znaczy, że dla wszystkich. Można by wydedukować, że skoro tu piszemy, to nie podzielamy twojego zdania. Nie chciałbym w żadnym razie Cię urazić, ale polecam zasadę "nie wypowiadam się w tematach, które wg. mnie nie mają sensu". Ja z niej korzystam i jest bardzo fajna. Mówiąc prosto z mostu - nie ma sensu pisać komuś, że temat jest subiektywnie bez sensu, bo takie pisanie jest obiektywnie bez sensu.

AC. · 10-26-2008, 10:02

Dwudziesty poziom jak na zwykłą bijatykę to niezbyt duży... może lepiej by było gdyby to była epicka i boska batalia tocząca się w multiwersie złożonym z dwóch światów materialnych - jeden by był silnie ukierunkowany na zło (zmniejszający siłę czarów dobra), a drugi na dobro (zmniejszający siłę czarów zła) i dwóch planów wewnętrznych z negatywną i pozytywną energią.

Do tego by trzeba było conajmniej prócz podstawki Księgi Planów, Bóstwa i Półbowie i Epicki, ale by było fajniej...

można się jeszcze pobawić z grawitacją subiektywną...

przesadziłem, ok, wiem

10-22-2008, 19:43	#33
Arcagnon Reputacja: 1 $: 16 487	Czyli ktory poziom? No i mysle, ze taka walka bylaby nierowna. Wiecie o co chodzi... Zatrzymanie czasu, kilka rojow meteorow... Lepiej gdyby bylo przynajmniej 2 na 2, albo magowie z magami, wojownicy z wojownikami itp. Ostatnio edytowane przez Arcagnon : 10-22-2008 o 19:46.

10-23-2008, 16:30	#35
dreamwalker Reputacja: 3 $: 5 842	A ja zawsze chciałem sprawdzić, czy plotki o tym, że wojownik nigdy nie przewyższy maga są prawdziwe. Wezmę wojownika Dopuszczalne książki: proponuję tylko podstawowe __________________ Take a new outlook about visiting a dream, wake up a memory from beyond the mainstream. Look to your future ~ it's right here to find, a breathtaking journey spent inside your mind.

Narzędzia wątku
Wersja do druku Wyślij na email
Wygląd
Wygląd liniowy Wygląd mieszany Wygląd wątkowy

Podobne wątki
Wątek	Autor wątku	Forum	Odpowiedzi	Ostatni Post / Autor
Zapisy na beta testy Dungeons & Dragons Online: Stormrea	Milly	WIEŚCI	1	11-17-2005 19:59
KLUB POJEDYNKÓW SAMURAJSKICH	fronchus	Rozmowy ogólne na temat RPG	11	09-27-2005 23:11
Zapisy na testy Heroes of Might & Magic V	Milly	WIEŚCI	0	08-30-2005 19:50
Klub pojedynków Last-inn	Kos(A)	DnD i d20	0	03-06-2005 18:23
Klub pojedynków? Może spróbujemy?	Kos(A)	DnD i d20	18	02-26-2005 17:44

10-05-2008, 19:10	#31
Arcagnon Reputacja: 1 $: 16 487	No to ja propomuje poziom 20. Czyli postacie jeszcze nieepickie, ale potezne. No to czekamy na sedziego.

10-22-2008, 09:07	#32
homeosapiens Reputacja: 1 $: 7 967	To pierwszy pojedynek sędziować mogę ja. Arcagnon vs Dreamwalker? Fight on? Jak się zgadzacie to czekam na karty.

10-23-2008, 15:36	#34
homeosapiens Reputacja: 1 $: 7 967	To wcale nie jest powiedziane. Czary mają zasięg. Wojownicy wyższą inicjatywę.

10-25-2008, 15:12	#36
Arcagnon Reputacja: 1 $: 16 487	No cóż... Sam tego chciałeś:P Czyli na którym poziomie ma być postać? Bo wreszcie togo nie ustaliliśmy... Mój 20-sty, to była tylko propozycja. Czekam na aprobatę.

10-25-2008, 17:24	#37
Warlock Reputacja: 0 $: 2 256	Proponowałbym abyście tą dyskusje rozwiązali przez GG lub przez PW. Łatwiej oraz bardziej dyskretnie. Ogólnie co do prowadzenia pojedynków to nie widzę w tym żadnego sensu. Nie lepiej rozegrać porządną sesje w której sami sprawdzicie swe umiejętności? W sumie to wasza decyzja ale według mnie pojedynki są bez sensu. Ludzie je robią tylko dla sprawdzianu umiejętności a biorąc pod uwagę w 3 edycji D&D różnice między siłą klas no to naprawdę niech bóg was uchroni.

10-26-2008, 03:37	#38
homeosapiens Reputacja: 1 $: 7 967	Mnie tam wszystko jedno jako sędziemu, ale pojedynek na podstawkach? Ograniczacie się :P. No ale dobra - czekam na karty. Wybacz Warlock, ale to, że dla kogoś coś jest bez sensu, to nie znaczy, że dla wszystkich. Można by wydedukować, że skoro tu piszemy, to nie podzielamy twojego zdania. Nie chciałbym w żadnym razie Cię urazić, ale polecam zasadę "nie wypowiadam się w tematach, które wg. mnie nie mają sensu". Ja z niej korzystam i jest bardzo fajna. Mówiąc prosto z mostu - nie ma sensu pisać komuś, że temat jest subiektywnie bez sensu, bo takie pisanie jest obiektywnie bez sensu.

10-26-2008, 10:02	#39
AC. Reputacja: 2 $: 31 335	Dwudziesty poziom jak na zwykłą bijatykę to niezbyt duży... może lepiej by było gdyby to była epicka i boska batalia tocząca się w multiwersie złożonym z dwóch światów materialnych - jeden by był silnie ukierunkowany na zło (zmniejszający siłę czarów dobra), a drugi na dobro (zmniejszający siłę czarów zła) i dwóch planów wewnętrznych z negatywną i pozytywną energią. Do tego by trzeba było conajmniej prócz podstawki Księgi Planów, Bóstwa i Półbowie i Epicki, ale by było fajniej... można się jeszcze pobawić z grawitacją subiektywną... przesadziłem, ok, wiem

Użytkownicy aktualnie czytający ten wątek: 1 (0 użytkownik i 1 gości)