Ulli

Mam takie pytanie. Co się dzieje jeśli rzucamy czar, który wymaga ataku dotykowego i atak nie wchodzi. Tracimy czar, czy też jest on wstrzymany i w następnej rundzie ponawiamy próbę?

 

Googolplex

Jeśli nie trafisz czar pozostaje w dłoni do czasu aż czegoś dotkniesz lub uda Ci się atak dotykowy.
Niestety nie pamiętam jak długo można tak trzymać czar.

 

Ulli

Dowolnie długo. Chyba, że zdecydujemy się rzucić inne zaklęcie. Wtedy wstrzymany czar ulega rozproszeniu. Właściwie znałem odpowiedź, ale postanowiłem się upewnić, bo w jednej sesji MG pozbawił mnie czaru po chybionym ataku dotykowym. No nic takie życie. Ilu MG tyle interpretacji zasad.

 

Googolplex

Formalnie czary przy których stosujesz atak dotykowy mają szansę na trafienie krytyczne (przy naturalnej 20) ale to też jest często pomijane przez MG. Świat jest niesprawiedliwy dla Macających Magów

 

Pablo0220

Czy przy tworzeniu magicznej broni można dodać dwa lub więcej usprawnień ? Np ostrość +1 i lodowość +2 i traktować broń jak +3 ?

 

Cedryk

Rozumowanie jest błędne by nadać broni cechy magiczne musi ona być magiczna na co najmniej +1
Taka broń jaką opisałeś nie może istnieć.
Kończąc broń +1 z podanymi cechami będzie w celu obliczeni ceny bazowej czyli handlowej bronią +4 i będzie kosztowała jako broń +4.
Jednakże nadal będzie to broń z usprawnieniem magicznym +1 i w/w cechami magicznymi.
co do ilości cech danych broni ogranicza tylko to. że bron stworzona nie może być mocniejsza niż +10.

 

__________________
Choć kroczę doliną Śmierci, Zła się nie ulęknę.
Ktokolwiek walczy z potworami, powinien uważać, by sam nie stał się potworem.
gg 643974
Cedryk vel Dumaeg czasami z dopiskiem 1975

Ulli

Jedno pytanie Cedryku. Jak zapewne wiesz "Przewodnik Mistrza Podziemi" oferuje różne tabelki. Jeśli losuje się na przykład skarb i wypada rapier +1, to chcąc być wierny podręcznikowi, mogę obdarować postać ognistym rapierem z premią usprawnienia +1 do ataków i obrażeń, czy też jest to złe rozumienie zasad, bo taka broń już jest bronią +2 nie plus jeden? Może brzmi to głupio, w końcu MG wolno wszystko, ale nie bardzo właśnie wiem jak to rozumieć.

 

Cedryk

Jeśli chcesz się trzymać tabelki to nie możesz takiej broni dać, gdy wypadł skarb +1, gdyby wypadł skarb +2 to mógłbyś.

 

__________________
Choć kroczę doliną Śmierci, Zła się nie ulęknę.
Ktokolwiek walczy z potworami, powinien uważać, by sam nie stał się potworem.
gg 643974
Cedryk vel Dumaeg czasami z dopiskiem 1975

Pablo0220

Cedryku chodzi o DnD 3.5 ? Jeżeli tak wytłumacz mi proszę jak pod względem mechaniki wygląda stworzenie broni tak aby była to broń +4 z dwoma usprawnieniami: ostrość +1 i prędkość +3. Zawsze wydawało mi się, że jeżeli BG zamawia broń u czarodzieja z usprawnieniem np. +3 to dostaje broń +3. (czyli oprócz magicznej właściwości dodaje podaną premię do ataku i obrażeń)

 

Molkar

Ponieważ broń ma 2 typy usprawnień licząc te nie epickie

+1 / + 2 / +3 / + 4 / + 5

Jeśli chodzi o bonus do obrażeń i trafienia

Oraz usprawnienia dające bonusy np. k6 od ognia (które jest usprawnieniem liczonym jako + 1 )

i tak broń nieepicka może mieć premię do obrażeń i trafienia max + 5 oraz usprawnienia dające jakieś bonusy.

Pamiętać trzeba że premia od +1 do +5 i usprawnienie dające jakieś tam bonusy razem nie może przekroczyć + 10 przy nieepickiej broni.

czyli np. jak dasz broń + 5 i do tego chcesz dowalić np. ostrość itp. to suma dodatkowych bonusów nie może przekroczyć + 5

Aby wsadzić jakiekolwiek bonusy do broni musi ona być przynajmniej + 1 (czyli + 1 do obr/traf)

Czyli np. Długi miecz + 5, ostrości(+1), prędkości(+3) i do tego + k6 od ognia(+1) to max jaki możesz zrobić z nieepicką bronią.

Ale nic nie stoi na przeszkodzie aby zrobić
Długi miecz + 1,migbłystalny (+6 jeśli pamiętam), prędkości (+3) i też mamy sumę łącznie +10

Trzeba pamiętać że do obrażeń i trafienia liczy się tylko umagicznienie +1/+2/+3/+4/+5

Cechy specjalne broni nie dodają się do tego bonusu

W książce epickiej są opisane jak robić bronie powyżej łącznego +10 ale ceny wtedy idą nagle w dziwne cyfry

Nakręciłem nakręciłem ale chyba jakoś składnie napisałem

 

__________________
„Dlaczego ocaleni pozostają bezimienni – jakby ciążyła na nich klątwa – a poległych otacza się czcią? Dlaczego czepiamy się tego, co utraciliśmy, ignorując to, co udało nam się zachować?”
Steven Erikson, „Bramy Domu Umarłych”, s. 427