Zatem, aby formalności stało się zadość może tak? Teraz jest już tele ilu Spartan w Termopilach stało :D

EDIT: @ Behemot to 300 znaków ze spacjami; wrzuciłem poprawiony przeze mnie nie widząc Twego wpisu, no a te gargoyles kojarzą mi się z tą ponadczasowością wampirzą, bo są od Średniowiecza do dzisiaj wciąż obecne od kościołów po domy mieszkalne :) Jednak to Wy gracie to wiecie lepiej.

Jaka definicja?? No przytocz ją??


Oj biedny ty, biedny. Uciskany przez władzę.

Słabe to podejście do Forum Warsów. Efcia stać Cię na więcej! Spróbuj - na pewno ci się uda!!!






Szkoda tylko, że OPIEKUN działu w założonym przez siebie wątku sam nie trzyma się tematu...

Jeżeli pojawią się jakieś sesje o wątpliwej przynależności, to wtedy będziemy rozpatrywali czy są czy już nie rozgrywane w realiach ŚM.
Możecie być pewni, że podejmę wtedy dyskusję o tym.

Ponieważ trochę sprowokowałem krytykowanie obecnego opisu działu (bo grafomański jest, nie ukrywajmy), to się wypowiem.

Propozycja Campo Viejo.
Jest dobra, choć te gargulce można by wyrzucić - nie są czymś charakterystycznym dla WoDu.

Również sam skrócony tekst oficjalny by mi się spodobał.
Ale ja lubię krótko, zwięźle i na temat.

Co do kwestii szerokości definicji systemu, to jest to sztucznie stworzony problem i chyba prowokacja. Olać.

Zdecydowanie nie podoba mi się określenie "pod ulicami".
Banda kretów? Szczury kanałowe? Aligatory? ;)

Podejrzewam, że Nosferatu. Te takie brzydkie wampiry, ponoć większość tam zamieszkuje :P

Ja natomiast należę do grupy obrońców krzy… opisu.

Dlaczego? Uważam, że jakiekolwiek oficjalne opisy powinno się zmieniać w dwóch przypadkach:
- gdy modyfikuje się przeznaczenie działu, do którego mają się odnosić
lub:
- gdy już w tej chwili nie pasują treścią do obowiązujących zawartości.

A, jak zauważyła Asenat, ten opis pasuje świetnie do zawartości działu ;)
Może i jest grafomański, ale i tak grafomańska jest tematyka tych systemów (Bestia, osiąganie transcendencji, trzymanie się resztek człowieczeństwa itp.). Choć obecny opis odnosi się głównie do Wampira, to jest to wygodne, bo jednak Wampir jest sztandarową pozycją WoDa. Nie ma też miejsca na zrobienie klimatycznej wymienianki.
W ogóle - sama w sobie nazwa "Świat Mroku" już jest strasznie pretensjonalna.

Powód "zmieńmy opis, bo mi się nie podoba" jest... no cóż. Za rok nowy też może się przestać podobać. Lub za dwa. To zbyt subiektywne, a gusty się zmieniają. Zakładając, że już teraz będziecie w stanie wyłonić nowy opis, który spodoba się większości. JanPolak coś by wyrzucił z propozycji Campo Viejo, Kermowi coś zdecydowanie nie podoba się w tekście Jana Polaka… Czyli kolejna sonda?

Ktoś też mógłby napisać, że woli zachować obecną, w 100% własną wersję, niż tworzyć interpretacje, czy streszczenia cudzej, nawet jeśli ze strony oficjalnej ;) Wasze propozycje, zdaje się oprócz wersji Anonima, odróżniają się też od innych opisów działów na LI tym, że nie wywierają tej presji na potencjalnym graczu ("wybierz się! wkrocz! powstań! to zależy od Ciebie! zatem na koń! wsiądź…"). Chociaż to pewnie dałoby się szybko zmienić ;)


Najzabawniejsze jest to, że propozycja zmian opisów zaczęła się od wadliwego opisu działu Inne, który jest w rzeczy samej - wadliwy; a wszyscy ni stąd ni zowąd zabrali się za Bogu ducha winny Świat Mroku… ;)

A Inne jak był niezmieniony, tak jest.

Dzień dobry wieczór!

Podobno niektórzy mają jakieś wyrzuty, więc się wypowiem jako autorka omawianego tekstu. Nie mam nic przeciwko zmianie :). Tekst powstał, bo coś być tutaj musiało i jedyne chyba czym się kierowałam przy pisaniu, to żeby nie było sztampowo. To było w dodatku zanim pojawił się nWoD, więc całkiem logiczna wydaje się aktualizacja.
Z drugiej strony jeśli dla kogoś ten tekst ma wartość sentymentalną to również warto uszanować "uczucia" takiej osoby.

W kwestii mocy pozycjonującej, tu by musiał wypowiedzieć się Sol lub admin, który zna skrypt LI, ale z tego co ja wiem, opis działu nie ma większej wartości pozycjonującej. Nazwa ma, dlatego powinna być precyzyjna. Opis natomiast jest tekstem, który może być zasysany pod linkiem przez Google'a. Jego forma powinna więc nie tyle być naszprycowana tagami, co przyciągać uwagę i zachęcić potencjalnego Licza do kliknięcia.

Buziaczki :whoaaa:

A mnie się stary opis podoba. Zgadzam się tu z Asenat, że pasuje jak ulał :). Co zaś do wyników sondy: wraz z moim głosem wynik to 50:50:devil: Będzie ciekawie