|
| Narzędzia artykułu | Wygląd |
Autor artykułu: Fearqin 30-07-2013 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
#1
Autumm
on
30-07-2013, 22:19
| ||||||||||||||||||||||
| Ciekawy i odświeżający artykuł. Czytałam z przyjemnością, po temacie poruszasz się płynnie, lekko i z dużą erudycją. Bardziej niż tekst przypomina to kawałek wykładu, czegoś bardziej przynależnego tradycji ustnej, a nie pisemnej - i bardzo dobrze! Niestety, cierpi na tym trochę spójność wypowiedzi, ale w zamian dostajemy pasjonujący, wartki "potok", więc nie ma się czym martwić Wstęp i rozwinięcie bardzo ciekawe, ale zabrakło mi pointy - jakiś praktycznych porad, wzorów, albo choćby przykładów z (pop)kultury - nawet na zasadzie: funkcja taka i taka - przykład taki a taki. Gdybyś rozbudował artykuł/dopisał drugą część z "praktyką" to możnaby to nawet umieścić w dziale poradników PS: A "złych słów" nie ma co unikać - przechodzą w sesjach, więc tu też powinny | |||||||||||||||||||||
#2
Fearqin
on
31-07-2013, 00:43
| ||||||||||||||||||||||
| Właściwie w pewien sposób jest to kawałek wykładu. Przerobiłem część pewnych warsztatów które prowadziłem wraz z grupką osób, dostosowując tematykę do sesji i pisania ogółem. Pierwotnie tematem mojego wywodu była "wulgarność i brutalność jako dobitna, współczesna forma ekspresji graficznej" (długi temat, wiem) więc wydaje mi się, że nie zerżnąłem wszystkiego tego co mówiłem, po prostu podczas tych zajęć, naszła mnie myśl, by coś takiego zastosować w takim właśnie mini-poradniku. Dzięki za opinię. | |||||||||||||||||||||
#3
dzemeuksis
on
31-07-2013, 09:46
| ||||||||||||||||||||||
| - O żesz @#^$ w *&^$# %##@!## ^%%#! - powiedział stary bosman, po czym szpetnie zaklął. | |||||||||||||||||||||
Ostatnio edytowane przez dzemeuksis : 31-07-2013 o 17:02.
Powód: autocenzura
|
#4
Campo Viejo
on
05-08-2013, 07:54
|
Czytało się dobrze a temat ciekawy, nawet bardzo. Niestety nie zgadzam się z wieloma uwagami a może raczej widzę to nieco inaczej. Przykłady też są wg mnie niekoniecznie trafione, ale... To felieton i jako taki jest bardzo dobry. To w końcu żadna mini praca naukowa a gusta gustami. Każdy widzi po swojemu takie środki artystycznego wyrazu To powiedziawszy, też odnoszę wrażenie, że rozminąłeś się nieco treścią z tak obszernymi "realms" tytułu. Ciut za płytko to liznąłeś. |
#5
Fearqin
on
05-08-2013, 19:11
| ||||||||||||||||||||||
| Ja odnosiłem wrażenie, że się powtarzam, to przestałem pisać Ale to pewnie z racji braku wprawy w pisaniu felietonów. Pewnie jeszcze jakieś skrobnę w wolnej chwili, to może i lepsze będą. | |||||||||||||||||||||
#6
vissa
on
24-01-2014, 19:27
| ||||||||||||||||||||||
| Wulgarność w kulturze to temat wałkowany wszędzie, nie tylko w RPG. Oczywistym jest, że inaczej brzmią słowa, między które wsadzi się wulgaryzm, a inaczej ugrzeczniony język żołnierza. Osobiście jestem zwolenniczką teorii, że jeden wulgaryzm szkody nie czyni, ale nie można przechodzić do używania "kw" jako przecinka, bo to już jednak za dużo. Czyli - jest granica, ale płynna. I trzeba jej pilnować | |||||||||||||||||||||
#7
Halad
on
24-01-2014, 21:26
|
Z przekleństwami w sesji jak z przyprawami. Mogą dodać smaku trzeba pilnować jednak aby nie przedobrzyć, inaczej można potrawę zepsuć. Ale są też takie o wydzwięku "historycznym". "Gwardia ginie, ale się nie poddaje" czy 'Merde" ? Jakich słów według was użyto na polu bitwy pod Waterloo ? Piłsudski używał również często języka nazywanego wówczas nieparlamentarnym, a choć oczywiście nie były to słowa na "k" czy temu podobne, to wtedy miały swój "ciężar gatunkowy". Trudno z czymkolwiek co napisane zostało w artykule się nie zgodzić. Dobra "kw" nie jest zła. |
#8
TSF
on
26-01-2014, 14:51
|
Zgadzam się z przedmówcą! Dodałbym jeszcze, że możnaby znieść te "granice przyzwoitości" i zaakceptować przekleństwa jako normalne słowa, coś zwyczajnego. Bo jeśli tak by się stało, to czy nie zaczęlibysmy uzywać ich bardziej rozsądnie i tylko w sytuacjach tego wymagających? Myślę, że wtedy ludzie nie kur@&li by na prawo i lewo żeby dodać sobie "street cred'a" bo to nie byłoby już marginesem. Z drugiej zaś strony, przekleństwa straciły by swoją moc i siarczystość i może w końcu w ogóle by zanikły? Nie wiem. Dobra "Ku^w@" nie jest zła! J. |
| |