[Komentarze] Sto kamieni w głowie - Strona 20

Junior · 10-22-2008, 17:04

Ja walkę opiszę dopiero jutro. Cierpliwości proszę.

Mariusz

Arango · 10-22-2008, 18:00

Co do szabli lisowczyków. Racje ma Junior, o tyle że trudno mówić o jakimkolwiek ujednoliceniu czegokolwiek u lisowczyków. Jedynym wspólnym mianownikiem wydaje się niechęć do pancerzy, ale i tu nie możemy generalizować.

Podręcznik I edycji wspomina o czymś takim jak szabla lisowczyków przewyzszająca inne (piszę z pamięci nie mam podręcznika dziś - poprawcie jeśli mylę). Z całym szacunkiem jednak do twórców gry podchodzę do tego z pewna ostroznością.
Opieram sie (zarówno jeśli chodzi o podział jak i walkę) na książce Zabłockiego "Cięcia prawdziwą szablą" i siegając do niej rozstrzygam wątpliwości.

Jest rok 1613. Lisowczycy nie powrócili jeszcze po odbyciu słuzby cesarskiej, nie mieli możności skonfrontowania szabli polskiej z bronią zachodnią (a tylko wtedy owa nieco mityczna "szabla lisowczyków" moglaby powstać), ani wyciagniecia z tych doświadczeń glębszych wniosków co do szabel jako takich.
Dlatego za szable lisowczyków uznaję doskonałą szablę wschodnią (nie wnikając czy to ormianki, multanki, wołoszki, ordynki itd bo na tym każdy z nas sobie zęby połamie i nie tacy mistrzowie łamali), tak dobraną do wagi, długości ręki itp szermierza, że tworzacą z nim smiertelnie grozna całość.

Czyli na nasz uzytek proponuje za taką uznać nieco cięższą od normalnych szablę wschodnią (inna rzecza jest, jak rzadkie są takie okazy i ile musiałby Pan Brat za nia zapłacić)

Posty prosze ubarwiać, zmieniać, jak komu wola jednak pamietając by nie wplynelo to na ogolną "linię postu" Spieszyc sie nie ma gdzie, czas mamy.

Kerm · 10-22-2008, 19:50

Jak widzę nieźle idzie, przynajmniej jak na początek.
Prawdę mówiąc sądziłem, że równocześnie będziecie się tymi szabelkami okładać. Tak jest mniej ciekawie

I widzę również, że się będę musiał nieźle przyłożyć do swojego posta.
Ale, jako rzecze MG, jest trochę czasu

EDIT:
Albo ja czytać nie umiem, albo coś nie pasuje...

Cytat:

Napisał kset

Mariusz rad z wygranej, wspaniałomyślnie życie kozakowi darował. Wyglądało na to, że i tak poczekać musi na koniec pojedynku kamrata, sam bowiem włączyć się nie mógł. Gdy tak obserwował toczącą się walkę usłyszał nagle przyjacielskie ostrzeżenie Pana Jaksy

Czyli Pan Ankwicz już walczy.
A kawałek później (czyli w następnym poście) stoi jak byk:

Cytat:

Napisał Junior

I wiele czasu nie minęło kiedy tak się stało. Nijak radości Panu Ankwiczowi to nie dało. Jeno zebranym, choć kozaczkowie wiadomi innego widoku się spodziewali. Nie bardzo pacząc na to począł Mateusz gotować się do walki. Szablicę odpiął i na stole złożył. Okrycie wierzchnie zdejmował. I wtedy rozległ się krzyk, a chwilę później ktoś z samopału przyłożył.

Zatem według tej relacji Pan Ankwicz jeszcze swej walki nie rozpoczął.

Prosiłbym bardzo o ujednolicenie zeznań

kset · 10-22-2008, 22:56

Ja posta pisałem wcześniej i za logiczne uznałem , ze pojedynek naraz sie toczy. Mogę swój fragment zmienić, lecz poczekam na rozsąd Starosty, jak on tą walke widział. Jeden nas na pewno będzie opis musiał zmienić.

Arango · 10-23-2008, 06:55

No przykro mi, ale konieczna jest tu moja ingerencja. Bardzo tego nie lubię, ale muszę Cie prosić Junior o edytowanie postu. Obydwa pojedynki muszą się skończyć JEDNOCZEŚNIE. Niestety. Przemyślałem sprawę, czy nie można by pozostawić sprawy tak jak jest, ale nie da rady...

Junior · 10-23-2008, 07:09

Zmienię zeznania. Do tej pory opierałem się na ustaleniach o takim obrazie walki. Ale to chyba wiele nie zmieni.

Mariusz

Kerm · 10-23-2008, 07:10

Jeśli dobrze rozumiem, ostrzegawczy okrzyk Pana Jaksy jest aktualny?

Arango · 10-23-2008, 07:13

Tak, nie widzę powodu (a może po prostu na razie nie dostrzegam

) by był teraz nagle nie na miejscu.

kset · 10-23-2008, 08:40

Ja też nie widze takiego powodu, uznałem, że moja walka zakończy się ciut wczesniej ( w końcu to tylko pomocnik Pogorzelskiego ) Także jak ja to widzę, to Pogorzelski padnie tuż po strzale w sufit ( bo to dobra okazja jest ) lub chwilę później, taj że i Mariusz jeszcze się walce zdoła przyjżeć.

Kerm · 10-23-2008, 09:21

Stosując się do powyższych informacji, tudzież tego, co MG mi podrzucił, posta swego komponuję powolutku.

Jak tylko Junior opis walki i zwycięstwa Pana Ankwicza umieści, to i ja Pana Jaksy działania, choć pewnie mniej barwne, dorzucę.

10-22-2008, 17:04	#191
Junior Reputacja: 4 $: 46 784	Ja walkę opiszę dopiero jutro. Cierpliwości proszę. Mariusz __________________ To nie lada sztuka pobudzać ludzkie emocje pocierając końskim włosiem po baraniej kiszce.

10-22-2008, 18:00	#192
Arango Reputacja: 10 $: 177 339	Co do szabli lisowczyków. Racje ma Junior, o tyle że trudno mówić o jakimkolwiek ujednoliceniu czegokolwiek u lisowczyków. Jedynym wspólnym mianownikiem wydaje się niechęć do pancerzy, ale i tu nie możemy generalizować. Podręcznik I edycji wspomina o czymś takim jak szabla lisowczyków przewyzszająca inne (piszę z pamięci nie mam podręcznika dziś - poprawcie jeśli mylę). Z całym szacunkiem jednak do twórców gry podchodzę do tego z pewna ostroznością. Opieram sie (zarówno jeśli chodzi o podział jak i walkę) na książce Zabłockiego "Cięcia prawdziwą szablą" i siegając do niej rozstrzygam wątpliwości. Jest rok 1613. Lisowczycy nie powrócili jeszcze po odbyciu słuzby cesarskiej, nie mieli możności skonfrontowania szabli polskiej z bronią zachodnią (a tylko wtedy owa nieco mityczna "szabla lisowczyków" moglaby powstać), ani wyciagniecia z tych doświadczeń glębszych wniosków co do szabel jako takich. Dlatego za szable lisowczyków uznaję doskonałą szablę wschodnią (nie wnikając czy to ormianki, multanki, wołoszki, ordynki itd bo na tym każdy z nas sobie zęby połamie i nie tacy mistrzowie łamali), tak dobraną do wagi, długości ręki itp szermierza, że tworzacą z nim smiertelnie grozna całość. Czyli na nasz uzytek proponuje za taką uznać nieco cięższą od normalnych szablę wschodnią (inna rzecza jest, jak rzadkie są takie okazy i ile musiałby Pan Brat za nia zapłacić) Posty prosze ubarwiać, zmieniać, jak komu wola jednak pamietając by nie wplynelo to na ogolną "linię postu" Spieszyc sie nie ma gdzie, czas mamy. __________________ Nie daj Boh z Ivana pana, a z Marijki dobrodijki. Odkąd umarła mądrość błaznów, błazeństwo mędrków wzrosło niepomiernie. Co to jest nicość ? Pół litra na dwóch. Jestesmy tylko szeptem czasu, który przemija...

10-23-2008, 06:55	#195
Arango Reputacja: 10 $: 177 339	No przykro mi, ale konieczna jest tu moja ingerencja. Bardzo tego nie lubię, ale muszę Cie prosić Junior o edytowanie postu. Obydwa pojedynki muszą się skończyć JEDNOCZEŚNIE. Niestety. Przemyślałem sprawę, czy nie można by pozostawić sprawy tak jak jest, ale nie da rady... __________________ Nie daj Boh z Ivana pana, a z Marijki dobrodijki. Odkąd umarła mądrość błaznów, błazeństwo mędrków wzrosło niepomiernie. Co to jest nicość ? Pół litra na dwóch. Jestesmy tylko szeptem czasu, który przemija...

10-23-2008, 07:09	#196
Junior Reputacja: 4 $: 46 784	Zmienię zeznania. Do tej pory opierałem się na ustaleniach o takim obrazie walki. Ale to chyba wiele nie zmieni. Mariusz __________________ To nie lada sztuka pobudzać ludzkie emocje pocierając końskim włosiem po baraniej kiszce.

10-23-2008, 07:13	#198
Arango Reputacja: 10 $: 177 339	Tak, nie widzę powodu (a może po prostu na razie nie dostrzegam ) by był teraz nagle nie na miejscu. __________________ Nie daj Boh z Ivana pana, a z Marijki dobrodijki. Odkąd umarła mądrość błaznów, błazeństwo mędrków wzrosło niepomiernie. Co to jest nicość ? Pół litra na dwóch. Jestesmy tylko szeptem czasu, który przemija...

10-22-2008, 22:56	#194
kset Reputacja: 4 $: 149 254	Ja posta pisałem wcześniej i za logiczne uznałem , ze pojedynek naraz sie toczy. Mogę swój fragment zmienić, lecz poczekam na rozsąd Starosty, jak on tą walke widział. Jeden nas na pewno będzie opis musiał zmienić.

10-23-2008, 07:10	#197
Kerm Reputacja: 8 $: 211 185	Jeśli dobrze rozumiem, ostrzegawczy okrzyk Pana Jaksy jest aktualny?

10-23-2008, 08:40	#199
kset Reputacja: 4 $: 149 254	Ja też nie widze takiego powodu, uznałem, że moja walka zakończy się ciut wczesniej ( w końcu to tylko pomocnik Pogorzelskiego ) Także jak ja to widzę, to Pogorzelski padnie tuż po strzale w sufit ( bo to dobra okazja jest ) lub chwilę później, taj że i Mariusz jeszcze się walce zdoła przyjżeć.

10-23-2008, 09:21	#200
Kerm Reputacja: 8 $: 211 185	Stosując się do powyższych informacji, tudzież tego, co MG mi podrzucił, posta swego komponuję powolutku. Jak tylko Junior opis walki i zwycięstwa Pana Ankwicza umieści, to i ja Pana Jaksy działania, choć pewnie mniej barwne, dorzucę.

Użytkownicy aktualnie czytający ten wątek: 1 (0 użytkownik i 1 gości)

Narzędzia wątku
Wersja do druku Wyślij na email
Wygląd
Wygląd liniowy Wygląd mieszany Wygląd wątkowy

Podobne wątki
Wątek	Autor wątku	Forum	Odpowiedzi	Ostatni Post / Autor
[Dzikie Pola] Sto kamieni w głowie	Arango	Sesje RPG - Historyczne	212	12-30-2008 10:17
[Dzikie Pola] Sto kamieni w głowie	Arango	Archiwum rekrutacji	12	06-24-2007 20:48