kset

Rozszalało się ale na wstępie mówie nie przywracaniu wszystkiego do podstawy z mim-ów. Nie po to już raz większością, przestawiliśmy system na taki który bardziej umożliwi mi prowadzenie fabularne. Właśnie tak, fabularne, bo lubię grać i prowadzić w obrębie mechaniki, ale takiej któa jest bliższa realności i nie tworzy od razu bezsensów, jakich pełno było/jest w mechanice orginalnych KC.

Przypominm, że nie widzę sensu trzymania się reguły która ogranicza potencjał pm zawarty w amulecie, do tego które można zaczerpnąć z ciała ( Welin ostatecznie przekonał mnie aby myśleć o wewnętrznym zasobie magii niż zewnętrznym. )Zaczerpnięcie mocy w granicach PM to jak oddanie ilości krwi która nie powoduje specjalnego uszczerbku ( choć zmęczenie, senność itp pod koniec zapasu - tak) , dopiero po przekroczeniu granicy, PM lecą bezpośrednio z Żywotności.

Rozwój profesji jest z dwuch ścieżek. Wybór między jedną a drugą był spowodowany chyba tylko tym, że jak doszło do gry rozwiniętymi postaciami to twórcy złapali się za łeb, widząć, że właściwie można uznać, że wszystko ich bohaterom wychodzi. W ramach pewnego zrównoważenia postacie o pojedyńczej profesji rozwijają się raz na 2 poziomy podwójnie ( żeby nie wprowadzać półtaraków co poziom) , przypominam, przy ograniczeniu cech jakie zawdzięczamy mechanice arkony, podwójny rozwój jest tym lepszym rozwiązaniem, bo tempo gry nie wskazuje, żebyście często wskakiwali na poziomy, a jak po długim czasie gry się wreszcie rozwiniecie, to będzie to w odpowiedniej ilości do zdobytych doświadczeń.

Sukcesy a obrażenia - to nic nie komplikuje, ja sam to będę liczył choć z czasem każdy się połapie. Wyobrażając sobie słaby cios, jakoś nie widzę powodu bylosowo wypadło + 50 i z draśnięcia jednak zrobiło się trafienie powalające. I na odwrót podobnie, cios wyjątkowo trafiający ( kilkanaście sukcesów) ma - 50 i jest słabiutki. A tak te -k50/+k50 jest rozłożone na lepsze/gorsze trafienie. To są własnie zmiany dopasowujące MI ( wam zresztą też ) mechanikę do fabuły, gdzie nie będę gryzł zębów widząc jak jakiś rzut psuje pół klimatu, lub tworzy nierealności.

Manji ty się teraz nie wypieraj mechaniki, bo stronę wcześniej widnieje twoje Juchuuu mechanika A akurat obce pewnie ze zrezygnowaniem wzruszy ramionkami i wyleci na Marsa przeczekać burzę.

Obce dyskutujemy o mechanice, bo ja nie mam chwilowo tu z wami o czym No niby jest tego trochę i chyba tym się zajemiemy. Poczynając od słów kilka o goblinach, świecie itd. Za dużo tu luk, za mało opisu świata - w sensie jego histori, powstawania itd. Faktycznie dość dziwnym zdaje się być istnienie wrogich sobie z założenia organizacji, sankcjonowanie działalności gildii o charakterze kryminalnym itd. Zróbmy chwilową przerwę od mechaniki , którą zresztą i tak pokieruję tak jak robiłem to do tej pory ( od walki z goblinami), no i przejdźmy do wątpliwośi i pytań. Jeśli takowych nie będzie, pozwolę sobie na małe wykłądy związane z poruszanymi problemami świata na skype.

Smoqu rozumiem zastrzeżenia spowodowane wpływem biegłości na umiejętność posługiwania się broniom, taki skokowy przyrost. Obawiam się jednak , że nie ma sensu tego rozbijać, bo idąc dalej musielibyśmy zrobić to z cechami ( +/- 1 prezencji , pomiędzy 199 a 200 może wpłynać bardzo na to co z tobą zrobią porywacze) itd. Przyrosty w obrażeniach nie są złe, można było by podzielić je na pół - tak jak i wysokość biegłości potrzebną na kolejny etap, jednak mówiąc szczerze, nie pamiętam aby jakoś specjalnie komukolwiek to perzeszkadzało podczas gry. Przy całym sfiksowaniu mechanicznym systemu, najwyraźniej był to drobiazg , którym już nikt sie nie przejmował

 

Wellin

Pomijając już dyskusję odnośnie reguł, Smoqu – gratulacje postowe dla Ciebie, Kathryn, Coruma i Walnara. Ale zwłaszcza dla Ciebie. Czapka z głowy i respekcik. Miło mieć w drużynie postać w takim stopniu konkretną, trzymającą się gruntu i założeń – potrafiącą przy tym formułować wyraziste i zdecydowane opinie. Zwłaszcza, że Thurgas nie waha się ich wyrażać i działać na ich podstawie.

Heh, podejrzewam, że Thurgas będzie miał problem aby dogadać się z Garretem (to zdecydowanie różne osobowości) ale i tak już ostrze sobie zęby na rozmowy trójstronne pomiędzy nim, Thurgasem i Kathryn.

 

Smoqu

Nie szykuj się za bardzo. Obce może Ci powiedzieć, jak się napracowała się Kathryn, zanim wciągnęła Turgasa w rozmowę Poza tym nie widziałeś jeszcze posta z przemyśleniami Kathryn

 

Dhagar

Taak, częściowo wszystko idzie zgodnie z planem :P. Choć czuję, że będzie coraz ciekawiej w sferach międzyludzkich w drużynie. Jakkolwiek dziś jeszcze wrzucę posta swego z rozmów, przemyśleń itp.

 

__________________
"Nie pytaj, w jaki sposób możesz poświęcić życie w służbie Imperatora. Zapytaj, jak możesz poświęcić swoją śmierć."

Smoqu

Coś tu cicho ... za cicho ...

HALO, JEST TAM KTO?

Już 11 dni minęło od ostatniego posta w sesji. Proszę koleżankę Pszczółkę o mobilizację.

"We are waiting for you ... Obce".

NUDZI MI SIĘ!

Zapewne w odróżnieniu od wielu innych osób

 

obce

Post stoi. Jak byk.
Obce melduje się na rozkaz.
W końcu.

A teraz, skoro już tu jestem, to mam propozycję fabularną.

W KC-tach szlachta jest określana jednym tytułem "tan" (i pal licho na razie elitę władzy, czyli księciuniów). Osobiście dla mnie jest to kolejna niedoróbka autorów, którzy nie pomyśleli, że brak tytułów, które określałyby dokładnie pozycję na drabinie społecznej robi z etykiety i pewnych społecznych rytuałów parodię.
Przykład: jedzie sobie Walnar i Corum ciemnym borem - kto jest wyżej w hierarchii? Kto komu powinien się pierwszy przedstawić itd? Nie wiadomo. Jak dla mnie błąd.
Naprawić tego nie ma jednak za bardzo jak. Więc może proste rozwiązanie historyczne: dawno, dawno temu kiedy orki zaczęły dominować i ciężkim orczym glanem przydusiły resztę raz, zlikwidowały różnorodność tytułów - bo przecież inne musiały być u elfów, inne u ludzi, inne u kransoludów czy reptillionów i wprowadziły jeden tytuł "tan" - tytuł, który ułatwiał ściąganie podatków, a szlachtę określał jedynie pod względem zawartości sakiewki (jest niższa i wyższa różnią się od siebie przecież w zasadzie tylko rocznym przychodem). Dla starej szlachty będzie to pewnie bolesne, jeszcze boleśniejsze będzie to dla zubożałych rodów, których jedynym bogactwem jest czystość krwi i jakiś tytuł. Cóż, panowanie orków niekoniecznie musi być miłe.
Dlaczego w ogóle tak? Bo orki są raczej prostą rasą, u których pewnikiem większy nacisk położony jest na np. hierarchię wojskową, rasą lubiącą proste i jasne rozwiązania. Ujednolicenie tytulatury, wyzbycie szlachty z tytułów (baron, hrabia czy inny diuk) byłoby bardzo w ich stylu - a przy okazji byłby to pokaz siły i ostrzeżenie jednocześnie - podporządkujcie się, albo stracicie jeszcze więcej.

To tak w telewizyjnym skrócie i na szybko - co wy na to?

 

__________________
Zjadło mi życie
Lud roboczy protestuje przeciwko 20 godzinom pracy na dobę

Manji

A co z krainami gdzie orczy glan nie dotarł? Bo tak jest w przypadku Smoczych Wysp? Ja nie jestem historykiem i dla mnie byłaby to komplikacja z tytułem, Corum jest właścicielem ziemskim i raczej (na Dzikie Pola) byłby pomniejszym szlachetką, choć ród jest rycerski to jemu jako najmłodszemu przypadły resztki (co prawda żona także jest szlachcianką i wniosła trochę do majątku).

Pozdrawiam
Manji

 

__________________
Świerszcz śpiewa pełen radości,
a jednak żyje krótko.
Lepiej żyć szczęśliwym niż smutnym.

obce

Tak jak na Elmanalu, na Smoczych Wyspach używałoby się tytułów "narodowych" - skoro nie ma tam orczej kontroli i orki nie wysyłają tam poborców podatkowych. Natomiast po przybyciu na ziemie władane przez orców może używać tylko tana - zgodnie z prawem ustanowionym przez panujących.

Według mnie konieczne jest wytłumaczenie, w jaki sposób wszystkie rasy i kultury używają jednego i tego samego tytułu, dlaczego nie ma zróżnicowania pośród szlachty na lepszych i gorszych a jedynie na biedniejszych i bogatszych.
Zwykłe wytłumaczenie "bo tak", albo "bo tak jest w MiMie", albo "bo to taka niedoróbka KC-tów" - mnie nie satysfakcjonuje.

O!

 

__________________
Zjadło mi życie
Lud roboczy protestuje przeciwko 20 godzinom pracy na dobę

Manji

Ksecie, proszę abyś zmienił niektóre rzeczy w swoim poście. Corum pojawi się w obozowisku dopiero gdy reszta będzie gotowa do ruszenia. Na dodatek będzie bardzo zły.

Pozdrawiam
Manji

 

__________________
Świerszcz śpiewa pełen radości,
a jednak żyje krótko.
Lepiej żyć szczęśliwym niż smutnym.

kset

"A co z krainami gdzie orczy klan nie dotarł? Bo tak jest w przypadku Smoczych Wysp?"

Manji, a czy posługujesz się jakimś innym tytułem? Czy znany jest Ci jakiś inny tytuł niż Tan? Jakoś nie pamiętam, żeby wynikało to z historii - więc odpowiedź nasuwa się sama. Trakt podpisany przez wyspę z orkami, de facto był aktem uległości wysp, które długo broniły się z własną niezależnością.

Oczywiście wewnątrz elfów/wyspiarzy/reptilionów itd. mogłyby się wykształcić bardziej lub mniej sformalizowane tytuły oddzielające, czy też pokazujące pokrój rodu, jednak ja skłaniam się ku wersji znanej nam z polskiej szlachty, gdzie to nazwisko rodu wskazywało dostojność szlachty, a nie tytuł dodawany jak we Francji ( baron, hrabia) . Ale dyskusję pozostawiam otwartą.

Pisałem o ogólnym nastroju, ale ok,wywale to zupełnie.