homeosapiens

Jejku, kilka minut nie patrzyłem, a tu tyle towarzystwa. Będzie gwarno . Ja jak już zapowiadałem zagram nieco zagubionym Brujahem. Nie zdziwcie się, gdy nie zapamięta waszych imion - to u niego norma. Za to śmieszny jest.

 

behemot

Ok, czyli silne lobby magów już jest (spodziewaj sie PW) rzeczywiście dla uproszczenia można nie kombinować z Hermetykami, może bym polemizował czy crossover jest skazany na porażkę... ale nie ważne.

Odniosłem wrażenie, że w pierwszym poście była mowa o końcówce XIIIwieku, gdzieś w tle przewijał się Łokietek, czyli Tremerzy chyba już istnieją ale ciągle nikt ich nie lubi (jakby kiedykolwiek ich lubił

 

__________________
Cała kultura polega na udawaniu, że jesteśmy kulturalni.

Mira

Wiek XIII mamy, tak dla ścisłości.
A co do innych kwestii... chyba ciągle organizacja sesji otwartej nie jest do końca rozumiana przez niektórych. Tymczasem w tej koncepcji chodzi o to, że nie ma MG. Świat tworzą sami gracze i muszą w nim żyć, a raczej z soba jakoś, więc nie pytajcie mnie, pytajcie wszystkich zainteresowanych. Ja tu tylko jestem pomysłodawca i organizatorem, ale moce sprawcze mam takie same jak każdy inny gracz.

 

__________________
Ja wymyślę Ci słowa, których sens pojmiesz tylko Ty
Z nich ułożę baśń o królewnie co
Zmarła z żalu, bo
Nie poznała Cię

Lhianann

Właśnie.
Szczerze mówiąc szkoda tak fajnego pomysłu na otwartą, według mnie.
Bo sesja z prawdziwego zdarzenia mogłaby wyjść z tego rewelacyjna.
Bo DA na naszym forum ciut po macoszemu jest potraktowane..< jedna sesja Miry ratuje całokształt>.

A może by sie udało półotwartą zrobić?
Taką, gdzie jest mg trzymający wszystko w kupie, a jednocześnie gracze mają swobodę operacji niektórymi bn-ami czy wypowiadania sie na temat tego, co mogłoby się pojawić, czego by oczekiwali, itp.

Co wy na to?

 

__________________
Candles raise my desire
Why I'm so far away
No more meaning to my life
No more reason to stay...

homeosapiens

Im więcej swobody, tym lepiej. Chyba "wiek" XIII miałaś na myśli. W każdym razie czekam z utęsknieniem na początek.

Edit:
No tak, już poprawiłaś.
Nie wiem czy żal, ponieważ w otwartych jeszcze udziału nie brałem - zostawiam tę sprawę innym.

 

abishai

Pomyślę nad jakąś szarą eminencją Kościoła coby papieżowi raporty pisać, herezyje tępić..wąpierzy też . I pilnować coby możni tego królestwa zgodnie z wolą bożą, szli ku zbawieniu za przewodem Stolicy Piotrowej

 

__________________
"Nieważne jak człowiek wygląda, ważne co ma w czaszce"-cytat z ilithidzkich ksiąg mądrości.

behemot

Co do półotwartości to zawsze można po próbować, zastanawiam się nawet na ile moje GSY nie są właśnie półotwarte. Natomiast nie ma co Miry zmuszać do kolejnej sesji, bo każdy ma swój limit czasu, jeszcze większy problem jest z magiem, trudno mi wymagać od Miry aby się specjalnie na potrzeby luzackiej sesji zapoznała. (co nie zmienia faktu, że jakby kiedyś poprowadziła M: DA to było by fajnie)

Nie zgadzam się za to z tezą "im więcej wolności tym lepiej" bo jeśli gracze nie poczują nad sobą bata może być "dziwnie i strasznie" np może nas zalać fala przedpotopowców, albo potężnych możnowładców mających na usługach inkwizycje, wikingów i małego demona Dlatego warto pomyśleć o jakiś ograniczeniach na graczy, np nie tworzymy postaci potężniejszych niż zezwala podręcznik. itp

 

__________________
Cała kultura polega na udawaniu, że jesteśmy kulturalni.

Mira

Osz... czuję presję otoczenia, ale nie ugnę się. Brakuje sesji otwartych, więc sesję otwartą chcę rozpocząć. Sama też mam ochotę zobaczyć, jak taka gra bez MG nam wyjdzie.

Jeśli wedle Was są także inne zapotrzebowania, to... nic nie stoi na przeszkodzie, żeby im sprostać. Tylko, jak wspomniał behemot, Mira też ma granice swoich możliwości, a raczej swojego czasu. Sama widzę choćby po liczbie zgłoszeń do Delirium, że sporo jest chętnych do WoDa, tylko gorzej z organizacją. Nieśmiałość?

Co do samej sesji w Mrocznych Wiekach:

Oczywiście, dojdzie ona do skutku, skoro tylu mamy chętnych.
Początku spodziewajcie się w sobotę wieczorem. Wrzucę wtedy pierwszy post i założę komentarze, gdzie umieszczę wymogi dotyczące opisania postaci oraz swój opis postaci. Wymogiem wejścia do gry jest właśnie wrzucenie takiej biografii (jakieś pół strony starczy, nie chodzi o piękny styl, tylko o zgromadzenie w jednym miejscu informacji o postaciach).

Chociaż na poczatku obawiałam się czy w ogóle będą chętni, to teraz zastanawiam się nad wprowadzeniem limitu, np. 12 osób. To i tak dużo, a nie wyobrażam sobie, żeby na raz grało 20 ludzi - możemy nie ogarnąć czytania tego na bieżąco.
A jak Wy to widzicie?

Tyle mojego komentarza, pozdrawiam

 

__________________
Ja wymyślę Ci słowa, których sens pojmiesz tylko Ty
Z nich ułożę baśń o królewnie co
Zmarła z żalu, bo
Nie poznała Cię

Phantomas

A jakiś bogaty wysoko postawiony wampir nie szuka schorowanego bezdomnego wychudzonego do szpiku kości i w podartych szmatach.....?

Nie? A jeżeli ten bezdomny jest kopalnią informacji i swietnym szpiegiem? (Nosferatu)

Upominam i przypominam po raz kolejny, że obowiązuje stosowanie polskich znaków diakrytycznych. Nie testuj nerwów obsługi.
- Mira -


EDYCJA - Słowo, na złość tego nie robię, strasznie trudno mi się przyzwyczaić. Poprawione!

 

__________________
"Oh, she gives me kisses,
My knife never misses."

behemot

Co do limitu jestem raczej przeciw, gdyż wprowadzanie ograniczeń ilościowych przy sesji otwartej przeczy jej nazwie a i z selekcją może być ciężko, no bo jak tu kogo oceniać na podstawie pół strony tekstu? A kto pierwszy ten lepszy też nie zawsze jest optymalne. Dlatego chyba lepiej przyjmować ile wlezie, licząc że po dwóch tygodniach zaczną się wykruszać, a i przecież można założyć kilka tematów - lokacji. Np jeden temat "Zamek księżnej" inny temat "Kraków" część by knuła w krakowie inni na zamku, wszystko by się jakoś rozrzedziło na te dwa osrodki.

 

__________________
Cała kultura polega na udawaniu, że jesteśmy kulturalni.