Amon

Etam, takie książki StarWars to nigdy nie mają nawet dwustu dlatego nikt ich nie kupuje tylko czyta "przeglądając" księgarnię

Zamiast gdybać lepiej zacząć czytać.

 

__________________
Our obstacles are severe, but they are known to us.

Mira

Jak się zaczniemy bawić w wymogi, to okaże się, że połowa książek się nie kwalifikuje. A to przecież ma być zabawa. Poza własną satysfakcją i może kilkoma reputkami nie ma co liczyć na nagrody, sooorrry.


Ja mam jednak inną propozycję - co powiecie na rozdzielenie wątku na 2 tematy: jeden stricte z recenzjami,a drugi organizacyjny na takie właśnie dyskusje i komentarze?

 

__________________
Konto zawieszone.

Gettor

Jestem za. A jakby wątek z recenzjami był wyposażony w spis treści w pierwszym poście to by było w ogóle fenomenalnie.

 

Noraku

Wyzwanie brzmi intrygująco więc je podejmuje! Z samej serii książek Pratchetta, którego wreszcie chce nadrobić, wyjdzie mi książek na 3 lata takich wyzwań. Teraz tylko znaleźć na to czas...

Popieram stworzenie drugiego wątku z recenzjami. Będzie przyjemniej

 

__________________
you will never walk alone

Mira

Ok, założyłam osobny temat, postaram się w pierwszym poście aktualizować listę recenzji.

Zapraszam ([recenzje] Wyzwanie 2017 - 12 książek w 12 miesięcy)

 

__________________
Konto zawieszone.

Krakov

Może pod spisem treści recenzji (albo nad) dodać jeszcze listę uczestników zabawy wraz z ich aktualnym statusem (tj. 1/12)? Ot tak, żeby podkręcić trochę rywalizację. "Ojej, ojej, oni mają już po dwie książki, a ja jeszcze żadnej... Muszę nadgonić! Czytać, czytać czytać!"

 

__________________
Gdzieś tam, za rzeką, jest łatwiej niż tu. Lecz wolę ten kamień, bo mój.
Ćwierćkrwi Szatan na forumowej emeryturze.

Gettor

Toć to ma być wyzwanie do walki z samym sobą, a nie do rywalizacji z innymi. W takim wypadku wyzwaniem nie byłoby 12 książek w 12 miesięcy tylko ileSięDaByleWięcejOdInnych książek w 12 miesięcy.

Ja bym jednak miał inne pytanie. Recenzje pisane przez innych użytkowników w ramach tego wyzwania mają czemuś służyć, czyż nie? Mnie na przykład już kusi, żeby przeczytać niektóre z już polecanych książek w temacje z recenzjami.
Problem w tym, że raczej nie ma sensu wydawać drugiej recenzji tej samej książki przez innego użytkownika (chyba, że się mylę? Nowy punkt widzenia, inna osoba, inne odczucia, itp.?), więc jak się umawiamy w tej kwestii?
(A) Powieści w ramach "mojego" 12/12 nie mogą (nie powinny) się powtarzać z tym co inni już zrecenzjowali
(B) Mogą się powtarzać, ale nie duplikować recenzji
(C) Mogą się powtarzać i napisać własną recenzję

 

Krakov

A walka z samym sobą (i swoim lenistwem) i rywalizacja z innymi się wykluczają w jakiś sposób?

Czyli co, jak przeczytam 12 to już 13-stej mi nie wolno w tym roku (bo wyzwanie zakłada przeczytanie dokładnie dwunastu książek)? Czy też kolejne muszę czytać w sekrecie, nikomu o nich nie mówiąc i pod żadnym pozorem nie publikując tutaj ich recenzji?

Bo wydawało mi się - być może niesłusznie - że jak ktoś przeczyta coś ponad plan minimum, to nie będzie to stanowiło problemu

 

__________________
Gdzieś tam, za rzeką, jest łatwiej niż tu. Lecz wolę ten kamień, bo mój.
Ćwierćkrwi Szatan na forumowej emeryturze.

Mira

Prawdę mówiąc planowałam zrobić taką listę ale jako podsumowanie i zakończenie zabawy.

Lista będzie uwzględniać kto zrealizował postanowienie, a kto zawiesił się(i na której pozycji). Natomiast recenzji możecie wrzucać ile chcecie. De facto zabawa służyć ma stworzeniu aktywnego topicu z książkami, które czytamy/polecamy.

 

__________________
Konto zawieszone.

Gettor

W moim wypadku tak, bo nie znoszę rywalizacji pośredniej (czyli jak w tym wypadku: kto lepiej i niezależnie od innej osoby wykona daną czynność) i z reguły zniechęca mnie to do kontynuowania wspomnianej czynności bardziej niż cokolwiek innego. I wtedy nie jest to już lenistwo, tylko "coś przyjemnego zmieniło się w mojej głowie w bardzo przykry obowiązek".

Jeśli bardzo chcesz o tym w ten sposób myśleć to spoko, ale proszę - nie rób ze zwykłej zabawy zaciętej rywalizacji.