Napisał Komiko (Post 407293)

Już wiadomo u kogo Quentin się zaopatrza w palenie :magic:



Podobno kręcenie tej sceny dublowano 80 razy bo Sly tak zapluwał obiektyw kamery, że nie było widać jego twarzy. A tak na poważnie, i nie czepiając się tego, że ten aktor nie do końca potrafi mówić... fakt, że Sly wypowiedział tą kwestię bez hełmu na głowie i, że jankesi wogóle wpadli na pomysł by pokazywać w filmie jego twarz, byle tylko mógł się polansować jakim to nie jest sławnym aktorem, to profanacja komiksu, gdzie tej twarzy nigdy nie pokazano. Po drugie kiedy to wykrzykuje człowiek ma wrażenie, że Dredd zaraz się popłacze. W tym aspekcie kreacja Urbana go miażdży ponieważ jego Dredd jest przekonany o tym, że jest prawem i nie musi tego nikomu wykrzykiwać w celu przekonania do swoich racji, ani się z tego powodu podniecać. Sly nie wczuł się w postać, zamiast powiedzieć to po wydaniu na niego wyroku na lajcie, czy nawet w formie groźby i wiszącej w powietrzu zemsty, darł gębe jak Rocky po walce z Apollo Creedem. Nowa kreacja jest o niebo lepsza. Tak samo z resztą jak i cały film, Sędzia Dredd to komedia familijna, gdzie głównego bohatera stara się zdominować sypiący suchymi żartami kretyn, który zapewnie był spokrewniony z producentem i wciśnięty do scenariusza na siłę. Natomiast Dredd to film akcji/Sci Fi, więc chociaż trudno porównywać te dwa gatunki, to jednak oceniam ten film lepiej w ogólnym odbiorze, jest po prostu mniej żałosny.

Napisał K.D. (Post 407548)

Dredd z Urbanem był zarąbisty pod niemal każdym względem, jako film i jako ekranizacja komiksu, poza jedną kosmetyczną, świadomą decyzją, tj. wyglądem MC-1, ale miasto i tak przewija się tam dość rzadko.

Napisał Lucifer oO (Post 408646)

Nie wierzę że komukolwiek nowy Dredd się podobał. Czytałem kilka komiksów za małolata i w niczym mi nie przypominał komiksowych realiów. Mało tego nie dotrwałem do połowy filmu, zasypiając z gębą załadowaną popcornem...