![]() | ![]() |
![]() |
| |||||||
| O forum Tutaj możecie pisać wszelkie komentarze i sugestie na temat naszego forum |
![]() |
| | Narzędzia wątku | Wygląd |
| | #11 |
![]() | Jeżeli byłaby osoba, która miałaby się zajmować stricte SB to raczej nie sprawdzałaby tego "w przerwie między kolejnymi tematami". Sam siedzę na SB i przy tym uczę się/czytam/piszę/robię miliony innych rzeczy i prawie zawsze- poza wielkimi przegięciami- jestem na bierząco. Opera i autorefresh Limit znaków- bez sensu. To nie SMSy, to miejsce do rozmów- spokojniejszych, ale bez przesady.
__________________ Kutak - to brzmi dumnie. |
| | |
| Reklama |
| |
| | #12 |
![]() | Sądzę, że fleischman ma rację - upilnowanie SB nie jest możliwe. Dobrym pomysłem byłoby (tak sądzę) wprowadzenie tego limitu znaków, albo wpisów. (nie wiem, czy jest to wykonalne, ale idea dobra) Przed zamknięciem SB służył bardziej jako czat niż faktyczny shoutbox. Możnaby po prostu skorzystać z trochę zapomnianego czatu, a na SB zamieszczać tylko ważniejsze informacje - np. ponaglenia do sesji, raporty o spamie etc. Wierzę, że nasi userzy są wystarczająco odpowiedzialni, aby sami się pilnować co do takiego nakazu. Żadnych dyskusji - od tego byłby czat. Pozdrawiam
__________________ Nie chcę ukojenia, które mogłoby mi odebrać skruchę, nie pragnę uniesień, które wbiłyby mnie w pychę. Nie wszystko, co wzniosłe, jest święte, nie wszystko co słodkie - dobre, nie wszystko co upragnione - czyste, nie wszystko co drogie - miłe Bogu. |
| | |
| | #13 |
![]() | Harv, podstawowa różnica. Żeby móc pogadać na czacie, trza na nim siedzieć. A na SB zerkało się najczęściej między przechodzeniem od tematu do tematu. Można było pogadać bez wielkiego zaangażowania. No.
__________________ Kutak - to brzmi dumnie. |
| | |
| | #14 |
![]() | Ojoj, człowiek pojechał na dwa dni i już SB nie ma. Boję się następnego wyjazdu. Co tym razem zniknie? A tak serio, regulamin można uściślić i, albo zmienić SB tylko w narzędzie do komunikowania się np. graczy (ale wedle mnie wtedy SB zatraci swój sens), albo szczególnie karać za ataki personalne. Argumenty ad rem dopuszczalne, ad personam nigdy (czy ad auditores). I nieważne jakie, żartobliwe czy nie. A argumentację łatwo odróżnić. Fakt, że wtedy znikną przekomarzanki, ale to już lepsze niż nic, innego pomysłu nie mam. Pozdr
__________________ Lisia Nora Pluton szturmowy "Wierny" (zakończony), W drodze do Babilonu 10-20 VIII - nieobecny żem :) |
| | |
| | #15 |
![]() | I właśnie dlatego proponuję wywalenie SB z strony głównej, i schowanie go na jakiejś podstronce przeznaczonej tylko dla SB. I co się zrobi z SB? Chat, na którym nie trzeba siedzieć a można sobie spokojnie pogadać na dowolne tematy. Bo i tak SB nie spełniał i nie będzie spełniał funkcji tylko i wyłącznie informacyjnej. (chyba, że dostęp do niego będą mieli tylko moderatorzy)
__________________ What's the difference between Pope John Paul II and Madeleine McCann? The Pope died a virgin. |
| | |
| | #17 |
![]() | A może pisać podania i przyznawać dostęp do SB tylko wybrańcom? Tak serio, co to za problem dla moda skontrolować shouta? Taki Kutak siedzi na nim 24/7 a nawet ja jak wchodzę to czytam zaległe treści. Narażę się następnym zdaniem, ale dla mnie mod to nie tylko kolorek i rozdawanie warnów :/
__________________ I Don't Care If Your World Is Ending Today 'Cause I Wasn't Invited To It Anyway |
| | |
| | #18 |
| Obsługa ![]() | Schowanie SB w niewidoczne miejsce spowodowałoby jeszcze większe "zpiaskowniczenie" tego dodatku. Bo skoro nowi nie wiedzą o nim i nie jest na stronie głównej to można poszaleć. Yelonek bardzo mi miło, że czytasz SB i że masz wolny czas na to. Niestety większość modów (wszyscy?) ma pracę, szkołę albo i to i to a SB to robota na cały etat. Poza tym co by dało czytanie wiadomości w SB sprzed kilku godzin? Szkoda już by była wyrządzona. A w SB ludzie pilnują się znacznie mniej, niektórzy piszą tam "pod wpływem". A co do kolorku i warnów. Czy mam rozumieć, że nasza kadra moderująca to tylko "kolorek i rozdawanie warnów"?
__________________ Lista zakończonych sesji I Ty możesz być na tej liście! |
| | |
| | #19 |
![]() | Wiesz co Solinarius zaczyna mi to przypominać spotkanie z Polańskim w łódzkiej szkole filmowej."Wyjściem mogłoby być zablokowanie możliwości pisania "to czego do cholery tego nie zrobicie ???? |
| | |
| | #20 | |||
![]() | I siÄ™ zaczyna Cytat:
Cytat:
Cytat:
I jeszcze jedno słówko - jedynym negatywnym bajerem była ta lista "rozkrzyczanych". Za dużo ludzi prowokowała.
__________________ I Don't Care If Your World Is Ending Today 'Cause I Wasn't Invited To It Anyway | |||
| | |
| Reklama |
| |
![]() |
| Użytkownicy aktualnie czytający ten wątek: 1 (0 użytkownik i 1 gości) | |
| Narzędzia wątku | |
| WyglÄ…d | |
| |
Podobne wÄ…tki | ||||
| WÄ…tek | Autor wÄ…tku | Forum | Odpowiedzi | Ostatni Post / Autor |
| Ankieta - ile wiesz na temat Dragonlance? | Merlin222 | Wiesci ze swiata Dragonlance | 13 | 05-12-2008 14:26 |
| Ważny temat organizacyjny dla MG sesji DnD! | Milly | Komentarze do sesji RPG - DnD | 1 | 02-01-2008 19:19 |
| Komentarze na temat U:T | Solfelin | Untouchables: Transformation | 22 | 07-11-2006 21:41 |
| [DnD 3.0] Rekrutacja/temat roboczy | rob'n'hut | Archiwum rekrutacji | 23 | 02-28-2006 19:53 |