Na jaką rekrutacje czekamy

[Yarot]

Statystycznie rzecz biorąc to w końcu trafisz na coś, co będzie ci się podobać. Czasami można to zrobić inaczej - możesz zacząć wątek na forum w dziale, gdzie jest system w który chcesz zagrać. Piszesz, że taki to a taki klimat sesji by ci odpowiadał. Czego byś oczekiwał od mistrza i ewentualnie od graczy. Chodzi tu nie o wpisanie ogłoszenia w stylu: "CHętni do nawalania w Górach Szarych w liczbie 3. Może być krasnolud." ale raczej post o tym, że ceni się walkę w sesjach i takiego czegoś oczekujesz. W końcu po coś te działy odnośnie systemów są i można w nich się udzielać. Zakładając taki temat - szerszy niż zwykłe ogłoszenie - jednocześnie pokażesz czego oczekujesz i znajdziesz innych, którzy będą podzielać twoje zdanie. Od razu gotowe. I masz to na wyciągnięcie ręki. Sam tak robiłem szukając kiedyś graczy do gry w Zew we współczesnej Polsce. Czy się da i czy to ma jeszcze klimat Zewu? Ludzie się wypowiedzieli, niektórzy chcieli spróbować i skład na sesję gotowy. To chyba najlepszy sposób znalezienia kogoś o podobnych zainteresowaniach. Bo przecież nie chodzi tu tylko o Ciebie, ale pewnie jeszcze co najmniej ze 2 osoby by można było pograć.

[Tadeus]

Ale czy to przypadkiem nie spowoduje sporego bałaganu w działach? Jeśli każdy zakładałby własny temat do swojego pomysłu/życzenia, to niedługo wszystkie wątki dotyczące dyskusji nad samym systemem zeszłyby daleko na następne strony działów. Osobiście uważam, że jeden temat, pod tytułem "W co chciałbyś zagrać" by starczył.

Każdy zainteresowany w swoim poście, pisałby własne wyobrażenia i preferencje, a MG szukający pomysłu na sesję, mógłby łatwo przejrzeć aktualne propozycję i zobaczyć, czy jest tam coś na co on sam ma ochotę i co powtarza się na tyle często, by można to było uznać za pomysł popularny. W ten sposób łatwo mogliby odnaleźć się też potencjalni gracze. "Już od dawna chciałem zagrać w coś takiego!"

Propozycje wyglądają wtedy na przykład tak:

"Właśnie skończyłem oglądać serial Ghost in the Shell i marzę o sesji w tych realiach. Najchętniej widziałbym tu storytelling i sesję z wątkami detektywistycznymi. Fajnie by było też, gdyby sesja zaprojektowana była pod małą drużynę, w zbyt dużych nie czuję za bardzo klimatu"

Tak to działa na przykład na (nie wiem, czy nie uznane to zostanie za reklamę - więc powiem tylko, że na innym forum z PBFami :>)

[Yarot]

Ha...no właśnie O to chodzi by porozmawiać o tym, co się lubi w systemie i by to było podstawą a nie samo ogłoszenie. To jest różnica, którą można wykorzystać i dowiedzieć się więcej o samych preferencjach innych. Dział chętnych do gry przypominał by inaczej totalny chaos. Ktoś by zamieścił notkę, że szuka graczy. Inni by się dopytywali o samą sesję, jak ktoś prowadzi, pokazał próbkę możliwości a gdzieś z boku wpłynąłby wątek o zastosowaniu takie to a takiej mechaniki. To jest bałagan nie do opanowania, a tak, jeśli zagadnienie zostanie przedstawione, to zaraz będzie czytelniej i lepiej.
A to, że byłoby zaraz dużo wpisów to chyba przesada. Ile może być klimatów, odcieni czy tematów? Jeśli chcesz grać w Tilei bo ci się podoba, to zakładaj temat o Tilei. Dlaczego Ci się podoba? Co tam takiego jest fajnego. Takim tematem nie tylko można znaleźć graczy ale i zachęcić innych, jeśli nie są jeszcze zdecydowani. Możliwości jest wiele, ale trzeba nad tym popracować.

[behemot]

Właściwie to sam pomysł na temat "Zagrałbym w..." jest słuszny, co do realizacji to sam jestem za tym, by rozwiązanie było jak najmniej uciążliwe w obsłudze (resetująca się ankieta odpada) i żeby było łatwe do odnalezienia.

Właściwie to najbliżej mi do pomysłu Jednego przyklejonego tematu w dziale rekrutacje pt. "Zagrałbym w..." (lub podobny) gdzie można by zgłosić swoje zapotrzebowanie na sesje, lub gotowość poprowadzenia czegoś.

Pewnie ktoś powie: "na pewno będzie wielki zalew postów i będzie nieczytelnie". Nie do końca się zgodzę. Jeśli natłok będzie to tylko na początku (jeśli w ogóle) i w przyszłości wszystko się wyrówna, mimo wszystko zapotrzebowanie na "ustawkę" nie jest tak powszechne, większość osób albo osiąga swój stan optimum ilości sesji, albo też stosuje system "jak rekrutacja mi się spodoba to wchodzę".

Nic też nie broni zakładania tematów-córek jeśli na temat danej sesji, jeśli temat będzie wymagał dłuższej dyskusji. Jeśli dany system (DnD czy Młotek) będzie się cieszył większym powodzeniem też można mu dać osobny temat. A nawet w najbardziej śmiałym planie, utworzyć cały podfolder w rekrutacjach, właśnie na ustawki. Generalnie jeden temat bez specjalnego kombinowania, to dobry pomysł na start, by dostosowywać struktury do potrzeb, a nie tworzyć procedury na ślepo.

EDIT: Teraz mnie olśniło, że gdyby istniał taki temat to bym do niego nie zaglądał, znudzony czytaniem notek i ogłoszeń w sprawie systemów, które mnie nie interesują. W rezultacie nawet jeśli miałbym szczerą chęć zagrać w Odmieńca, to bym nie zauważył, że ktoś chce prowadzić i nawet ma pomysł na sesje. Co implikuje, że lepszym rozwiązaniem staje się folder na tematy "szukam graczy do sesji takiej a takiej". Ale to z kolei bardzo inwazyjne.

Z obserwacji:
Na forum B* działa to właśnie na zasadzie okresowego pytania i ankiety (w jednym temacie) w co by ludzie zagrali, ale tam użytkowników jest mniej, a na LI rotacja większa.
Na forum S* jeśli dochodzi do ustawek to raczej w formie osobnych tematów na każdorazowy pomysł na sesje, co prowadzi do utonięcia tych tematów na dalszych arkuszach.

Ogólnie idea warta dopracowania i wprowadzenia.

[Tadeus]

Ja chciałbym zaznaczyć, że w proponowanej "wersji" dopuszczone byłyby tylko propozycje graczy i nie byłoby to miejsce na żadne dyskusję, ani reklamy MG.

Gdyby GM albo inny gracz zauważył coś, czym jest zainteresowany, kierowałby się od razu na PW do gracza, który to zaproponował.

1 czytelny post = 1 propozycja

Ewentualnie dopuszczone byłyby posty w stylu:

"Już od dawna szukam mrocznej sesji w klimacie przyszłościowego miasta. Do tej pory chodził mi po głowie głównie Blade Runner ale po zgooglowaniu, okazało się, że Ghost in the Shell ma podobne realia. Więc jeśli znalazłby się chętny MG, to jest nas już dwóch. Sam preferuję mechanikę kostkową ale myślę, że da się tu jakoś dogadać"

I już bez dalszej dyskusji w temacie, tylko na PW. Ewentualna odpowiedź MG na PW do obu graczy mogłaby wyglądać mniej więcej tak:

"Od jakiegoś czasu zastanawiam się nad poprowadzeniem sesji w trochę mrocznych klimatach cyberpunkowych. Jednym z głównych wątków przygody miał być właśnie konflikt człowieka z maszyną. Widzę, że po was, do tematu wpisały się jeszcze dwie osoby z podobnymi preferencjami. Wcześniej miałem wątpliwości ale teraz, gdy widzę, że to popularny temat, postaram się zmobilizować. Sądzę, że ze scenariuszem uporam się do końca miesiąca i wtedy rozpocznę rekrutację. Jeśli wtedy nadal będziecie zainteresowani, to serdecznie zapraszam."

Ja bym chętnie przeglądał taki temat, bo nie jest to znowu aż tyle roboty, a szybkie przejrzenie paru postów o innych systemach nas nie zabije.

Poza tym brakuje mi miejsca, w którym mógłbym ogłosić moje skromne potrzeby i zobaczyć, czy nie dzielę ich z rzeszami innych graczy. A to, że mam ochotę na fajną sesję Warhammera 40k, nie znaczy, że chce mi się pisać długaśny post, opiewający zalety systemu i przewagę stylu gry/aspektu świata, który preferuję, bo nie o reklamę tu chodzi.

[Solfelin]

Hmm, powinien być to temat w którym zgłaszają się tylko ci, którzy będą grać/mają czas na grę w to, co napisali, że wolą grać.

Bo inaczej statystyki/propozycje, itp. byłyby zafałszowane.


A o ile wiem, czy to tak trudno skasować ankietę co miesiąc i podać na nowo, już zapisane gdzieś w dokumentach, pytania co do systemów? ;->

Ankieta też mogłaby być. Tylko musiałaby być ręcznie resetowana. A chyba 5 minut co miesiąc może ktoś znaleźć.

[Tadeus]

Napisał Solfelin

Hmm, powinien być to temat w którym zgłaszają się tylko ci, którzy będą grać/mają czas na grę w to, co napisali, że wolą grać.

No tylko że to jest nierealne. Bo skąd, pisząc propozycję, mam wiedzieć kiedy ruszy ewentualna rekrutacja? Albo mieć pewność, że nie trafię na MG, który słabo prowadzi? Przecież nie będę się zmuszał do gry, tylko dlatego, że ktoś rozpoczął sesję w proponowany przeze mnie system.

Imho, jeśli to ma ruszyć, to tylko bez zobowiązań. Chyba, że gracze i MG od razu się zgadają, że na PW przetestują swoje "umiejętności" i ustalą dokładnie wygląd i czas rozpoczęcia sesji. Wtedy będzie to sesja prywatna, bez rekrutacji. Takie sesje, oczywiście, też mogą być ale będzie to raczej mniejszość.

A ewentualna ankieta stworzy ogromną liczbę sytuacji, w których w sesje, stworzone po propozycjach graczy nigdy się nie rozpoczną, bo gracze będą chcieli grać w system XXX ale nie tak jak proponuje to MG. A w ankiecie, dodatkowych preferencji, które pozwoliłyby MG zrozumieć żądania graczy, zamieścić się niestety nie da.

Bo cóż mi z informacji, że 67% graczy w lutym chciałoby zagrać w Warhammera? Ale jakiego? Hack&slash? Mrocznego? A może woleliby grać postaciami złymi albo w kampanię zrobioną specjalnie pod oddział najemników w czasie Burzy Chaosu? Jak ja się tego dowiem z ankiety? Nawet nie będę się mógł z nimi skontaktować, bo nie będę wiedział kto na co głosował. Dlatego, moim zdaniem, lepszy jest temat, w którym każdy pisałby swoje preferencje ze szczegółami.

Ale to wszystko tylko moje subiektywne zdanie

[merill]

http://lastinn.info/rekrutacje-do-se...je-graczy.html (Najchętniej zagrałbym w... - propozycje graczy.)

Oto link do założonego tematu,miejmy nadzieję, że spełni wasze oczekiwania.

Pozdrawiam merill

[Solfelin]

Wystarczy, że w poście napiszą, od kiedy do czasu mają czas/mogą zagrać w proponowany system. Czy to rozwiązuje Twój hipotetyczny problem? ;-P


A druga sprawa, tu faktycznie masz większą rację. Mimo to, można jeszcze jakoś urozmaicić tę ankietę. Ograniczeniem jest tylko ilość dodania możliwych opcji.

Np.
Warhammer 40k wojenny
Warhammer 40k pokojowy

Itp.
Albo w ogóle zrobić osobne tematy dla osobnych systemów.

[merill]

Solfelinie sprawdźmy może najpierw jak ten wątek się będzie sprawował? Tak na początek? Jeśli będzie spełniał swoją rolę to się zobaczy co dalej?

Pozdrawiam merill