Wygaszanie postów

[Diriad]

Hm... Nie miałem do czynienia z takimi wygaszanymi postami, ale wydaje mi się, że nie są najlepszym pomysłem.
A powód? Bardzo prosty:

Załóżmy, że w komentarzach do sesji (albo i jakimkolwiek innym temacie) toczy się dyskusja. W pewnym momencie zbacza na bardziej offtopowe tory, więc użytkownicy grzecznie ustawiają wygaszanie postów. A potem pisze inny, który w poście pisze coś sensownego, zgodnego z tematem, a poza tym też kilka linijek na temat offtopowej dyskusji. Oczywiście nie wygasi posta (i słusznie), bo jego meritum jest na temat. I co? Reszta nagle staje się wyrwana z kontekstu. A jeśli takich osób będzie kilka...? Wątek staje się dziurawy jak ser szwajcarski.

Potem ktoś się do czegoś odniesie, zacytuje, nie będzie wiadomo co... No i heca, mówiąc krótko

Właśnie takie posty, częściowo na temat, częściowo nie pozbawiają ideę wygaszania postów sensu. Chyba, żeby wygaszać tylko fragment posta, ale to już wg. mnie zbytnia komplikacja.

[Qumi]

Diriad, wolisz upomnienie od Moderatora i posty skasowane przez niego? Wtedy też będzie niby ta dziura. Skoro temat jest na offtopic to gdy wszystkie związane z nim offtopikowego posty znikną nie będzie dziury, bo były nie na temat.

[Tadeus]

Dla mnie to brzmi po prostu dziwnie. Sporą część życia straszę po forach ale do tej pory nie spotkałem się jeszcze z takim rozwiązaniem. Sama proponowana idea działania tego mechanizmu mnie w ogóle nie przekonuje. Jak coś piszę, to znaczy, że chce się tym podzielić i nie chce by zniknęło to zaraz, ani za 5 dni, ani za dwa tygodnie. Bo po co mam to w ogóle pisać, jeśli ma zostać po tym tylko dziura? Wierzę w to, że jeśli mój post jest w jakiś sposób wartościowy dla dyskusji, to moderacja go zostawi. A jeśli wiem, że nie jest i chciałbym zaznaczyć go jako post do wygaśnięcia, to po co go w ogóle piszę?

Osobiście nie widzę zastosowania dla takiej funkcji. Jedyne czego bym chciał od Obsługi, to znacznie większej tolerancji dla wartościowych i konstruktywnych offtopiców w tematach. I nie. Nie chce by się wygaszały

[Zu]

Jak coś piszę, to znaczy, że chce się tym podzielić i nie chce by zniknęło to zaraz, ani za 5 dni, ani za dwa tygodnie. Bo po co mam to w ogóle pisać, jeśli ma zostać po tym tylko dziura? Wierzę w to, że jeśli mój post jest w jakiś sposób wartościowy dla dyskusji, to moderacja go zostawi. A jeśli wiem, że nie jest i chciałbym zaznaczyć go jako post do wygaśnięcia, to po co go w ogóle piszę?

Na tej samej zasadzie: po co w ogóle się odzywać i komentować luźno COKOLWIEK, skoro można przez większość czasu milczeć i odzywać się tylko wtedy, gdy to absolutnie niezbędne? Tak to działa.

Diriad - tak już po prostu jest. Czasem nie da się tego upilnować, a jakoś nikt nie płacze z tego powodu. Coś za coś. Z samochodu też byś zrezygnował, bo tworzy spaliny?

[Tadeus]

Napisał Zu-Ben

Na tej samej zasadzie: po co w ogóle się odzywać i komentować luźno COKOLWIEK, skoro można przez większość czasu milczeć i odzywać się tylko wtedy, gdy to absolutnie niezbędne? Tak to działa.

Przeczytałem trzy razy i nadal nie jestem w stanie pojąć, w jaki sposób to twierdzenie ma być podobne, do tego z mojej wypowiedzi. Co więcej, w ogóle nie jestem w stanie pojąć, jakie ono ma przesłanie.

Rozumiem, że teraz, jak nie ma wygaszania, to wszyscy milczą i odzywają się tylko wtedy, kiedy to niezbędne? A wprowadzenie nowej opcji sprawi, że forum zalane zostanie wartościowymi wypowiedziami ośmielonych userów? (które zresztą po jakimś czasie same się wygaszą - super)

Wybaczcie. Może gdybym siedział dłużej na forach, na których wykorzystuje się takie rozwiązania, to bym zrozumiał. Póki co w ogóle mnie to nie przekonuje.

Nie zrozumcie mnie źle. Jestem wielkim zwolennikiem dobrych offtopów. W końcu to naturalny produkt dobrej dyskusji. Nie mam też nic przeciwko żartom w komentarzach sesji, czy dyskusjom na temat świata i postaci w rekrutacjach. Po prostu uważam, że jeśli to wszystko jest na sensownym poziomie, powinno zostać w tematach. Nie widzę sensu, by bawić się tu w podchody jakimś wygaszaniem. Kwestia dogadania się z obsługą. Wtedy nie trzeba będzie nic kasować, ani wygaszać.

[Qumi]

No i właśnie zakładasz, że offtop powinien być zostawiony w temacie, podczas gdy administracja uważa to za spam, który trzeba usunąć. Nie rozumiesz jednak, że dzięki wygaszaniu postów i ci i ci będą mieli swoje. Spam zniknie, ale możesz napisać co sądzisz i uważasz, a ludzie zainteresowani odczytają to i zanotują sobie. - poza tym to nie jest dyskusja na temat spamu i offtopu, był taki temat już na forum, więc nie rozchodźmy się znowu na temat dogadania z obsługą i tym co jest offtopem, a co nie jest. Jasne, że skoro jesteś zwolennikiem offtopu to byś chciał, aby był nietykalny, ale tu chodzi też o przejrzystość wątku. To rozwiązanie pozwoli i na offtop i na ową przejrzystość moim zdaniem.

[Tadeus]

Jakoś nie widzę tych korzyści dla obu stron. Administracja będzie musiała tolerować śmielsze łamanie regulaminu (bo przecież i tak wygaśnie). Zanim stare posty wygasną, pojawią się już następne, które wygasną jeszcze później. W końcu na forum ciągle będzie aktualna tona podziurawionych treści, które kiedyś tam wygasną (w różnym terminie). A użytkownicy po paru dniach stracą spore części ciekawych dyskusji. Poza tym, moderatorzy i tak będą musieli kontrolować, czy na pewno wszyscy, którzy offtopicowali, zaznaczyli posta do wywalenia. A jak pół posta było offtopiciem, to czeka ich dodatkowa robota.

Ja w tym nie widzę rozwiązania obecnych problemów. Co więcej nie widzę rozwiązania żadnego z nich, a tylko dodatkowe komplikacje. Może i temat o "spamie" został zamknięty (co niestety jedynie potwierdziło obawy userów) ale, imho, był jedynym wyjściem z obecnej sytuacji. Pomijam już fakt, że offtopic spamem nie jest. A nazwał go tak jedynie autor poprzedniego tematu. Ale to już dyskusja na inny temat

[Qumi]

Wygaszanie postów można ustawiać na określoną ilość dni, więc wystarczy tylko dopasować tę ilość do daty pierwszego posta - nie ma więc problemu. Nikt nie mówi, że beznadziejny offtop czy zbyt dużo go powinno zostać samo sobie, nawet z wygaszaniem, ale pozwoli nieco odciążyć pracę moderatorów.

[fleischman]

Jest pewno powiedzenie, które chyba idealnie pasuje do mówienia o mniejszej ilości pracy dla moderatorów:
Nie tam jest czysto gdzie jest dużo sprzątających, a tam gdzie mało brudzących. Żadne wygaszanie nie zastąpi myślącego użytkownika.
Saya powiedziała chyba jasno: cała dyskusja jest bezcelowa póki się nie dowiemy czy wykonanie czegoś takiego jest technicznie możliwe. Nawet jeśli jest, to na początek mamy 100 innych rzeczy które należy naprawić/zmienić. A później dopiero powstaje pytanie czy faktycznie chcemy takiej funkcji.
Dlatego kłódka. Dziękuję za propozycję.