Autor artykułu: Malkav3 25-05-2007 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
#2
denis
on
25-05-2007, 15:44
|
W pełni popieram poglad ze katana jest w jakikolwiek sposob lepsza od miecza . Ciekawy jestem jak azjaci (np w RPGach ) patrza na miecze europejskie .. A co do samego kultu miecza ... to wydaje mi sie ze biorac pod uwage liczebnosc populacji samurajów w Japonii a populacje eupropejskich rycerzy to ilosc mieczy samurejskich była nieprowónywalnie mniejsza . Byc moze równiez stad bierze sie apoteoza katany . |
#4
Angrod
on
25-05-2007, 16:08
| ||||||||||||||||||||||
| Nie chciałbym wyjść na czepliwego. Podarował bym ci zwrot "ów miecze" podarowałbym ci "Kurokawe" i szereg innych błędów ortograficznych, ale Szczerpca nie daruję. Sprawdzaj pisownie w Wordzie albo w Firefoxie. Sam artykuł, według mnie jako taki, nie udowadnia tezy zawartej w temacie że miecz europejski nie jest gorszy od katany. Piszesz o grawerowaniu, ozdobach, kulcie miecza, symbolice, pochodzeniu i innych mało istotnych szczegółach, a o najważniejszym, czyli o zastosowaniu i technice walki traktujesz bardzo skąpo twierdząc, że jest podobna ale trochę inna. Ktoś niezaznajomiony mógłby też wywnioskować z artykułu że wygięta głownia katany była jedynie formą artystyczną. Chyba nie muszę udowadniać, że tak nie jest? Mógłbym się jeszcze spierać o to, że miecze postaci na wpół baśniowych jak Króla Artura czy Robina Hooda powinny być wymieniane obok postaci historycznych, raczej przy fantasy, ale jest to mało istotne bo tego typu klasyfikacja jest dopuszczalna. | |||||||||||||||||||||
#5
Malkav3
on
25-05-2007, 16:22
|
To postacie legendarne, a nie fantastyczne. Król Artur istniał (Xw. bodajże) tak swoją drogą, co do miecza zwanego Ekskaliburem... nie wiem. Wybacz akapit o krzywiźnie miecza jest ideą dotyczącą realnego stwierdzenia. Wcześniej pisałem o tym iż katana jest przeznaczona do cieć - patrz budowa. Nie jesteś w stanie w żaden sposób udowodnić, które techniki są gorsze, które porównywalne. Jedyne co mogę stwierdzić to że są podobne. Moja wiedza o kendo nie jest tak wielka jak o mieczu długim. Co do samej techniki walki zapraszam do mojego wcześniejszego artykułu. Proszę bardzo artykuł o podobieństwie stylów: look Co do błędów to nic mnie nie usprawiedliwia. Choć to są tylko literówki. Dodam że Word ich nie wykryje bo to nazwy własne. |
#7
Bortasz
on
26-05-2007, 09:36
| ||||||||||||||||||||||
| Popre Angroda mówisz o Ozdobach a nie o właściwościach. Zdaje sie że linka już podawałem ale zrobie to jeszcze raz... http://arma.lh.pl/artykuly/bajer.htm Artykuł o Micie jaki jest zwiazany z Katanami. Porusza dokładnie to samo zagadnienie co twój a jest moim zdaniem bardziej na temat... Dla tych co chcą poczytać o walce w pożądnym Europejskim wydaniu http://arma.lh.pl/artykuly/ojciec.html Artykuł o Johannes Liechtenauer Mistrzu Europejskiej szermierki. http://arma.lh.pl/artykuly/rozdzial1.html Wszyscy Europejscy MIstrzowie sztuk walk z szczególnym uwzględnieniem Rzeszy http://arma.lh.pl/artykuly/szermierkagalas.htm Szermierka w Europie... | |||||||||||||||||||||
Ostatnio edytowane przez Bortasz : 26-05-2007 o 09:38.
|
#8
Malkav3
on
26-05-2007, 12:34
|
Zawsze uważałem że jedyną przewagą katany jest tzw, "kult miecza", "duch miecza" czy jak to tam można nazwać inaczej. Z racji tego że się sam w to bawię dobrze wiem że miecz europejski, a dokładniej sztuka walki nim jest bardzo porównywalna. Jednak nie jestem na tyle biegły w kendo. By móc o tym napisać. Zrestą ciężko opisać sposób walki jakąkolwiek bronią. |