Feniu

Osobiście mi reputacja nic nie mówi o graczu. Gracz ją ma lub jej nie ma.

Po zakończeniu sesji winien być obowiązek dodawania notatek do profilu tak jak Phil wspomniał powyżej + / - gracza / MG. Jeśłi ktoś chce zachwalać lub ganić gracza/MG niech to robi ale niech plusy i munsy będą wyraźnie napisane. Niestety i to nie będzie miarodajne bo czasem świetnie zapowiadająca się sesja okazuje się klapą, a idealnie wręcz skrojona postać okazuje się postacią bez życia.

Taka zmiana regulaminu jest możliwa bez uprawnień administratora

 

MTM

Taka funkcja już istnieje

 

__________________
"Pulvis et umbra sumus"

Phil

Ale nie jest wykorzystywana.

 

Fyrskar

Jeśli ktoś nie chce pisać notatek, to jego sprawa. Nie widzę powodu, żeby zmuszać do tego kogokolwiek.

 

Phil

Nie trzeba nikogo zmuszać, wystarczy mocniej zaznaczyć sugestię w forumowym regulaminie, faq, czy jakimś temacie - "zachęcamy do zostawienia notatek profilowych o graczach/mg".

Mnie (i zdaje się nie tylko mnie) odpowiednia liczba notek znacząco ułatwiłaby decyzję o zgłoszeniu się do danego MG z kartą postaci i późniejszej grze lub też o przyjęciu danego gracza do mojej sesji. Tylko wolałbym w tych notkach widzieć konkrety 'forumowe', a nie "znam go, super się z nim gada na gg".

 

Nami

Zawsze piszę tak po sesjach, że zachęcam by mi notki zostawili i jakoś nikt z tych osób się nie kwapi (hen, pi0t, Feniu - czujcie się obserwowani )

 

__________________
Discord podany w profilu

Avdima

Myślałem, że każdy stary bywalec forum wie, że próby wprowadzenia zmian to walka z wiatrakami. Nie widzę w tym nic złego, dopóki forum działa, a robi to od ponad 11 lat (tyle ja kojarzę, pewnie jest starsze).

Ja bym nie męczył człowieka, żeby kod udostępniał czy babrał się w pierdółki jak reputacja. Jeszcze zepsuje tym forum.

Zamiast walczyć z systemem, nie lepiej po prostu selektywnie wybierać to, co jest dostępne? Jak notki, pisać notki jeżeli komuś nie podoba się system reputacji. Wysiłek jaki idzie na rewolucję lepiej przeznaczyć gdziekolwiek indziej, bo to nie jest sprawa o którą warto walczyć.

 

Phil

Jako nowy bywalec, który bierze udział w sesjach na tym forum (jako gracz i mg) stwierdziłem, co by mnie osobiście się podobało i przydało na forum.
Z niczym ani nikim nie walczę Jeśli forumowe władze się pochylą nad propozycją i poddają ja wewnętrznej czy zewnętrznej dyskusji, fajnie. Jeśli nie, dam sobie radę

 

Avdima

Miałem na myśli Sekala i Eleanor, to starzy wyjadacze. Nie wiem po co wprowadzają zamieszanie, celując dziwnymi taktykami, które same w sobie niczego nie zmienią. Mogą próbować zwiększać świadomość co do wadliwości systemu reputacji, ale ostatecznie to Solinarius musi coś zrobić i nie ma tutaj znaczenia, jak wiele osób będzie narzekać.

 

Leoncoeur

Akurat Sekal i Eleanor wskazywali poblem z 7 lat temu (od tego zaczęła się ta dyskusja). Wtedy jeszcze było z repą ok, nie było takich jaj jak teraz, ale już wskazywali iż system jest taki sobie. To były pierwsze dyskusje na ten temat. Naprawdę nie wiem po co dziś wypominać takie taktyki Seka i Eli z 2011.

Systemu reputacji dobrego nie ma i nie będzie. Albo inaczej - ten co jest nie jest zły, problem jest z mentalnością userów.
Plusy za naprawde fajne posty w sesjach, lub dyskusjach w offie ORAZ naturalne stosowanie minusów. To by problemu nie było.

Jest tak, że często podnosi się jazgot, że koś komuś dał negatywa. Wystawienie takiego traktowane jest jak przejaw wrogości. Serio? Ludzie! To po prostu wyraz iż ktoś nie zgadza się z tym co ktoś inny pisze. Poza tym występuje bombardowanie dywanowe pozytywami. Ot bo kogoś lubię, to mu dam pro raz na miesiąc, tydzień, raz dziennie. I wychodzi na to, że ktoś na forum gra od dawna w 50 sesji, jest solidny, pisze ok, a ma 3x mniejszą repkę niż jakaś świeżynka grająca 2 sesje z towarzystwem mającym tysiące, lub dziesiątki już teraz pkt. repki, łapiąc z nimi kontakt fajny w offie, na zaledwie poprawnym warsztacie pisarskim.

Ale co zabronić takich bombardowań? Po co?

Dlatego jaki system rep by nie był, choćby like'i FB, to wszystko jest nie w systemie reput, a w głowach to stosujących. Kto się nie zgadza - proszę o negatyw, dla mnie to będzie nawet fajne, że ktoś kurde w końcu z tego zacznie korzystać.

Mi ten system reputacji z LI zupełnie nie przeszkadza. Kiedyś zwracałem uwagę na to, lata temu, teraz to dla mnie ozdobnik. I niech sobie będzie nawet w aktualnej formie, bo czemu nie?

Tej dyskusji ('n'tej w temacie reput) nie nazwę bezsensownym, okresowym, nic nie przynoszącym, tłuczeniem w koło tego samego. Po raz kolejny wychodzi, że admin-właściciel właściwie LI ma gdzieś...
Ciekaw jestem ile rynkowo warte jest LI. Ktoś może wszak kupić i zapewnić nadzór techniczny wedle występujących potrzeb, a nie backupy i naprawy gdy coś padnie od czasu do czasu.

 

__________________
"Soft kitty, warm kitty, little ball of fur...
Happy kitty, creepy kitty, pur, pur, pur."
"za (...) działanie na szkodę forum, trzęsienie ziemi, gradobicie i koklusz!"