Nie może być „ban na 14 dni przez rok”. Może być na 14 dni, może być dłuższy niż 14 dni, jeśli dodatkowo przedłużony decyzją obsługi - jednak wtedy nie jest już na 14 dni. Także nie, na 14 dni przez rok to się tak nie da.
Może być nadal 100% zagrożenia profilu po odzyskaniu dostępu do forum, a wtedy kolejne łamanie zasad to już nie ostrzeganie przed, lecz ograniczanie dostępu do forum.

Nie dokazuj, I’m really shy ;-)

Jak dwie różne sprawy skoro przy kolejnym ostrzeżeniu dostanę bana na 14 dni za 4 ostrzeżenia za które już miałem bana i 1 nowe. A wy napiszecie "no, zgodnie z regulaminem, bo 5 ostrzeżeń i trzymamy się prawa, a przynajmniej tego co nam pasuje i tak jak nam pasuje".

Jak to są dwie różne sprawy to wygaś te 4 ostrzeżenia, za które miałem bana, bo zaraz campo da kolejne ostrzeżenie "na rok", zbanujecie mnie na 14 dni, a jak minie te 14 dni to stwierdzicie "he, nadal jest 5 ostrzeżeń to znów 14 dni bana".

Bardziej tu chodzi o resztki waszej uczciwości i sumienia niż cokolwiek innego.

Dura lex sed lex po prostu. Ban wynoszący 14 dni wynika bezpośrednio z regulaminu form jako domyślna wartość, dodając dwa do dwóch czyli wejście na 100% ostrzeżeń.
Zauważ, że ten system jest wadliwy (temu pracujemy nad pewnymi zmianami) ale w aktualnej formie wadliwy na Twoją korzyść. Na każdym innym forum ban za 100% ostrzeżeń trwa dopóki nie wygaśnie pierwsze ostrzeżenie powodujące spadek poniżej 100%, jest to domyślne rozwiązanie zaimplementowane w praktycznie każdym silniku – w tym również naszym. Po banie w żadnym silniku nie następuje restart wszystkich ostrzeń. Aby ogarnąć to inaczej, robimy małą sztuczkę.

Karania drugi raz za to samo nie przewiduje nawet prawo Zimbabwe: https://www.refworld.org/pdfid/4c45b64c2.pdf (str. 10, odwołanie do konstytucji punkt 6)

Moralnie i etycznie jesteście niżej niż czerwona dyktatura Zimbabwe. Nie wiem, czy na żywo kryjecie się ze swoimi poglądami, czy w więzieniu macie dostęp do internetu pomimo skazania za poglądy totalitarne - szokujące jest natomiast, że użytkownicy jeszcze was nie pogonili za notoryczne działanie przeciwko interesowi forum. No, ale im mniej użytkowników tym pewnie radośniej możecie realizować swoje fantazje o tym, że gdzieś macie siłę egzekwowania swoich chorych ideologii.

I nawet nie cytuj łaciny, bo to tak jakby stalinowski urzędnik, który ledwo skończył siódmą klasę, cytował łacinę na decyzjach pisanych na kolanie.

Ja mam pytanie czysto techniczne i niezależne od sytuacji Anonima, oparte na czystej ciekawości - czy jak dostaje się ostrzeżenie, to w panelu ostrzeżeń zawsze widać, do kiedy ono jest aktywne? U siebie mam parę takich, które mają oznaczenie "Wygasa: Nigdy", ale poziom ostrzeżenia 0%. Czy jeśli ktoś takie zdejmuje, to jest adnotacja, czy po prostu owo 'nigdy' jest czymś, co tam się domyślnie wyświetla, ale jest jakiś maksymalny czas, po którym schodzi samo?

Dzięki za info ;)

Tak, generalnie możemy do woli ustawić wygasanie (w tym na nigdy) oraz wartość, w tym ujemną. Aktualnie używamy ostrzeżeń zerowych gdzie prawdę mówiąc wygasanie się olewa jako formę notatek o upomnieniach.
Te Twoje ostrzeżenie to jakieś pradawne dzieje i ktoś musiał celowo lub przez pomyłkę ustawić brak czasu wygaszania. Z tego co widzę potem masz ostrzeżenie kasujące osty aby to wyrównać - spójrz na wartość, poza increased jest też decreased w innym ost.

Tak przy okazji, jakby kogoś interesowało, to i tak ten panel jest zabugowany. Kiedyś rąbnąłem się i zamiast dać 1 dałem zero siłę. No to usunąłem starego osta (bo edycji tam modzi nie mają), a system automatycznie odjął przy usuwaniu ostów -1 dając userowi poziom ostów... -20%...
Cóż, taki to trzymający się na ślinę i wiarę silnik ;)

Próbuję dodać Johan Watherman do listy osób ignorowanych, żeby nie pisał do mnie na PW, ale z jakiegoś powodu nie działa ta opcja. Czy można to naprawić, żebym jednak mógł zablokować otrzymywanie PW od tej osoby? Wcześniej miałem go na liście ignorowanych, ale Campo wkręcił mnie, że Johan już się uspokoił i mogę go od-ignorować. Dałem się nabrać, ale to chyba błąd techniczny, że nie mogę go znów zignorować. Naprawcie to. Może z panelu administratora coś da się zrobić z tym - Kerm?

Obsługi nie dodasz do ignorowanych, jak zakładam.

Wydaje mi się logiczne, że nie da dodać się osoby Admina do listy ignorowanych poprzednie pewnie miałeś przed uprawnieniami tejże osoby w tej roli. Jak to mówią w game Devie "it's not a bug it's a feature"

Drogi Anonimie, śpiesząc Ci z odpowiedzią w zagadnieniu które poruszyłeś publicznie, przypominam. Moderatorzy wysyłają PW w kwestii informacji zwrotnej na temat zgłoszonych postów.
Ergo nie można zablokować moderacji gdyż nie mógłbym odpisywać Ci z wynikiem rozstrzygnięcia zgłaszanych przez Ciebie postów.
I o ile pewne uzasadnienia ostrzeżeń otrzymanych przez Twą osobę mógłbyś zignorować(jest to funkcja z forum z której również korzystasz) to raczej wątpię abyś chciał zrezygnować z apartu zgłaszania postów co do którego feedback na zgłoszenie jest rzeczą immanentną.