Spis Stron RPG Regulamin Wieści POMOC Kalendarz
Wróć   lastinn > RPG - play by forum > Rekrutacje do sesji RPG
Zarejestruj się Użytkownicy

Rekrutacje do sesji RPG Tu znajdują się ogłoszenia o naborach do sesji RPG. Jeżeli interesuje Cię rozgrywka fabularna na forum, szukasz partnerów do gry przez komunikator lub na żywo - koniecznie zajrzyj tutaj!


Odpowiedz
 
Narzędzia wątku Wygląd
Stary 03-04-2011, 20:17   #31
 
Sekal's Avatar
 
Reputacja: 1 Sekal ma wspaniałą reputacjęSekal ma wspaniałą reputacjęSekal ma wspaniałą reputacjęSekal ma wspaniałą reputacjęSekal ma wspaniałą reputacjęSekal ma wspaniałą reputacjęSekal ma wspaniałą reputacjęSekal ma wspaniałą reputacjęSekal ma wspaniałą reputacjęSekal ma wspaniałą reputacjęSekal ma wspaniałą reputację
A moim zdaniem byłaby nieczytelna. Jeśli ktoś szuka graczy do sesji to bez problemu znajdzie w postach.Wypisuje się dajmy na to 30 osób, każdy średnio po 2 systemy i mamy wiele niepotrzebnego nikomu tekstu przeklejonego z posta wyżej.
Obecnie funkcjonujący system jest w porządku, nie widzę powodów, aby go zmieniać.

EDIT do posta poniżej: sam zapis, który prezentujesz faktycznie jest ok, ale z kolei wymaga to czytania jakichś ustaleń przez tych, którzy chcą się tam wypisać. Biorąc pod uwagę osoby nowe na forum... podejrzewam, że sporo było przypomnień i pouczeń o tym, jak powinni zapisywać.
 
__________________
If I can't be my own
I'd feel better dead

Ostatnio edytowane przez Sekal : 04-04-2011 o 00:09.
Sekal jest offline   Odpowiedź z Cytowaniem
Stary 03-04-2011, 22:11   #32
 
Radagast's Avatar
 
Reputacja: 1 Radagast jest jak niezastąpione światło przewodnieRadagast jest jak niezastąpione światło przewodnieRadagast jest jak niezastąpione światło przewodnieRadagast jest jak niezastąpione światło przewodnieRadagast jest jak niezastąpione światło przewodnieRadagast jest jak niezastąpione światło przewodnieRadagast jest jak niezastąpione światło przewodnieRadagast jest jak niezastąpione światło przewodnieRadagast jest jak niezastąpione światło przewodnieRadagast jest jak niezastąpione światło przewodnieRadagast jest jak niezastąpione światło przewodnie
Agape nie do końca zrozumiała założenie. Idzie o to, żeby nie powtarzać tego samego systemu n-krotnie. Więc lista powinna wyglądać np. tak:
Cytat:
Neuroshima: Radagast
DnD: Radagast (z wysokimi poziomami), Agape (Dragonlance, ST)
Autorski Fantasy: Agape
Rzeczywiście można by systematycznie czyścić wątek (np. tak, żeby nie przekraczał trzech stron długości). Natomiast wpisy wolałbym żeby albo kasował mod hurtem, albo sam zainteresowany (np. jeśli już nie chcę grać w Neuro, to kopiuję listę do nowego posta, ale usuwam swój nick z pierwszej linijki.

Sekal, ja nie twierdzę, że obceny system jest zły. Twierdzę, że mógłby być trochę lepszy. W tej chwili w momencie zrobienia podsumowania widzisz tylko ilość osób chętnych np. na WFRP, a przed jego zrobieniem musisz sobie sam liczyć. Tutaj miałbyś i rybki i akwarium cały czas. I wymagałoby to mniejszego udziału obsługi, której przecież też nie zawsze się chce.
 
__________________
Within the spreading darkness we exchanged vows of revolution.
Because I must not allow anyone to stand in my way.
-DN
Dyżurny Purysta Językowy
Radagast jest offline   Odpowiedź z Cytowaniem
Stary 10-04-2011, 10:31   #33
Banned
 
Reputacja: 1 Aschaar wkrótce będzie znanyAschaar wkrótce będzie znanyAschaar wkrótce będzie znanyAschaar wkrótce będzie znanyAschaar wkrótce będzie znanyAschaar wkrótce będzie znanyAschaar wkrótce będzie znanyAschaar wkrótce będzie znanyAschaar wkrótce będzie znanyAschaar wkrótce będzie znanyAschaar wkrótce będzie znany
Widząc to co się dzieje w podsumowaniu dochodzę do wniosku, że najlepszym rozwiazaniem byłaby po prostu sonda z ograniczeniem "chciejstwa" do jakichś głownych działów.

Z jednej strony czytam Kerma piszącego o jasności określenia preferencji grania (co samo w sobie jest słuszne), ale w podsumowaniu wychodzą już bzdurki typu:

Cytat:
- okres wypraw krzyżowych
- okres wypraw krzyżowych (bez teorii spiskowych)
- okres wypraw krzyżowych (z hasziszinami w roli głównej)
- średniowiecze (z wartką akcją) ++
co daje w sumie jedną sesję (średniowiecze, z wartką akcją, w okresie wypraw krzyżowych, bez spisków, z haszem). Do tego oczywiście dopisujemy jeszcze sesję w klimatach średniowiecznych, która zaplątała sie w "inne"...

czy kwiatki typu:
Cytat:
Warhammer ++
- bez udziwnień +
co znaczy "bez udziewnień"??? Czy w innym miejscu: "z MG znającym realia"???


Oczywiście pomijam całkiwitym milczeniem "OMG wodotryski", czyli sesja w klimacie Skins / Dead Space / whatever / and cokolwiek - ponieważ to tak niszowe chciejstwo, że taka sesję to można odpalić TYLKO po dogadaniu się konkretnych ludzi - czyli bez rekrutacji.


Wrócę do tego co pisałem wcześniej - tracona w podsumowaniu jest podstawowa informacja: KTO chce grać.
Chcę poprowadzić coś takiego:
Cytat:
RPG zupełnie abstrakcyjny - taki pseudo-art
lub
RPG osadzone w latach 80`tych (zwykłe życie różnych pop- i subkultur)
z kim mam się porozumieć odnośnie tego co dana osoba rozumie przez "pseudo -art" czy o jakie subkultury chodzi??? Mam otworzyć rekrutację, a potem narażać się na łamanie regulaminu uskuteczniając "dyskusje nie na temat"?

W obecnym stanie - podsumowanie nie jest żadnym podsumowaniem - zaledwie agregacją (i to zgrubną)... Takie: wiele roboty, z której - na dobrą sprawę - nic nie wynika...
 
Aschaar jest offline   Odpowiedź z Cytowaniem
Stary 10-04-2011, 14:36   #34
 
Radagast's Avatar
 
Reputacja: 1 Radagast jest jak niezastąpione światło przewodnieRadagast jest jak niezastąpione światło przewodnieRadagast jest jak niezastąpione światło przewodnieRadagast jest jak niezastąpione światło przewodnieRadagast jest jak niezastąpione światło przewodnieRadagast jest jak niezastąpione światło przewodnieRadagast jest jak niezastąpione światło przewodnieRadagast jest jak niezastąpione światło przewodnieRadagast jest jak niezastąpione światło przewodnieRadagast jest jak niezastąpione światło przewodnieRadagast jest jak niezastąpione światło przewodnie
Odnośnie punktu pierwszego i ostatniego, to właśnie miałaby rozwiązać moja propozycja.

Co do "niszowego chciejstwa", to kto decyduje o niszowości? Ja rozumiem, że jak na coś jest mały popyt, to znaczy, że jest niszowe, ale skąd masz wiedzieć jaki jest popyt jeśli nikt go nie wyraża? To że Ty, czy ja uważamy coś za niepopularne, czy nienadające się do poprowadzenia sesji w tych realiach nie oznacza, że jak ktoś rzuci pomysłem, to nie przyklaśnie mu kilka osób.

Pomysł ankiety w porządku, szczególnie jak mówimy o tej wielokrotnego wyboru i z jawnymi głosami. Ale tak czy owak komentarze do głosów będą potrzebne i siłą rzeczy będą się okresowo traciły. M.in. te komentarze, w których jest napisane jak wygląda "Warhammer bez udziwnień".
 
__________________
Within the spreading darkness we exchanged vows of revolution.
Because I must not allow anyone to stand in my way.
-DN
Dyżurny Purysta Językowy
Radagast jest offline   Odpowiedź z Cytowaniem
Stary 10-04-2011, 14:56   #35
Banned
 
Reputacja: 1 Aschaar wkrótce będzie znanyAschaar wkrótce będzie znanyAschaar wkrótce będzie znanyAschaar wkrótce będzie znanyAschaar wkrótce będzie znanyAschaar wkrótce będzie znanyAschaar wkrótce będzie znanyAschaar wkrótce będzie znanyAschaar wkrótce będzie znanyAschaar wkrótce będzie znanyAschaar wkrótce będzie znany
Radagast, to czy na coś jest popyt czy nie widać po ilości głosów. I to ilość głosów, w tym wypadku warunkuje "niszowość" czy "popularność" - co moze nie jest w pełni poprawne semantycznie...
Zupełnie z boku zostawiam kwestię tego co ja czy ktokolwiek inny uważa za nadające się do prowadzenia (bo jak mawiają: "prowadzić można wszystko; jedni potrafią, a inni nie".

Tyle, że jeżeli przez miesiąc (no: dwa) po złożeniu "niszowej" propozycji nic się nie dzieje w jej temacie to można chyba śmiało przyjąć, że temat umarł. Lista chciejstwa natomiast stale się rozrasta - IMHO - zupełnie bez sensu. Już teraz zaczyna przypominać śmietnik - pojedyńczych pozycji jest zdecydowanie więcej niż tych - chociażby - podwójnych (nie mówiąc o zebraniu ekipy 5 osobowej).


A głosy typu "WH bez udziwnień" bym po prostu z marszu wycinał. Jako niespełniające wymagań postawionych w pierwszym poście wątku...

Ankieta - oczywiście - jawna i z komentarzami. To da możliwość zaznaczenia D&D i wpisania komentarza "z wysokimi poziomami, w settingu FR"...
Po powiedźmy 45 dniach ankieta się zamyka - ctrl+c i ctrl+v do podsumowania i nowa ankieta. Chyba szybciej i wygodniej... dla wszystkich
 
Aschaar jest offline   Odpowiedź z Cytowaniem
Stary 14-04-2011, 16:47   #36
 
Bielon's Avatar
 
Reputacja: 1 Bielon ma wspaniałą reputacjęBielon ma wspaniałą reputacjęBielon ma wspaniałą reputacjęBielon ma wspaniałą reputacjęBielon ma wspaniałą reputacjęBielon ma wspaniałą reputacjęBielon ma wspaniałą reputacjęBielon ma wspaniałą reputacjęBielon ma wspaniałą reputacjęBielon ma wspaniałą reputacjęBielon ma wspaniałą reputację
Cytat:
W obecnym stanie - podsumowanie nie jest żadnym podsumowaniem - zaledwie agregacją (i to zgrubną)... Takie: wiele roboty, z której - na dobrą sprawę - nic nie wynika...
Nie wiem jak to powiedzieć, zrozumcie mnie, nie jest mi łatwo... ale... zgadzam się z Aschaarem w pełni.

Ogólnie zbiór jakichś tam wyznaczników rozumianych przez konkretnych chętnych, którzy pod jakimiś tam skrótami myslowymi zagrypsowali coś co rozumie ledwie garstka zainteresowanych mniej lub bardziej. Bełkot jednym słowem. Porównywalny do tego co sam uprawiam.

Pozdrawiam
B
.
 
Bielon jest offline   Odpowiedź z Cytowaniem
Stary 14-04-2011, 18:08   #37
 
Hawkeye's Avatar
 
Reputacja: 1 Hawkeye ma wspaniałą reputacjęHawkeye ma wspaniałą reputacjęHawkeye ma wspaniałą reputacjęHawkeye ma wspaniałą reputacjęHawkeye ma wspaniałą reputacjęHawkeye ma wspaniałą reputacjęHawkeye ma wspaniałą reputacjęHawkeye ma wspaniałą reputacjęHawkeye ma wspaniałą reputacjęHawkeye ma wspaniałą reputacjęHawkeye ma wspaniałą reputację
Wow to znaczy, że zgadzam się z waszą dwójką ... świat się kończy.

Generalnie propozycja sondy wydaje się dobra, tylko ona powinna opierać się na jakiś ogólnych systemach, bo potem wyjdzie w niej milion opcji jakiś pseudo D'n'Dkowych światów, settingów czy co to badziewie tam ma. Gracz wybierał by opcję WOD a już później w komentarzach napisałby, że to tylko Wilkołak, bo Wampir ssie. MG też łatwiej byłoby się w tym poruszać.
 
__________________
We have done the impossible, and that makes us mighty
Hawkeye jest offline   Odpowiedź z Cytowaniem
Stary 03-01-2012, 01:03   #38
 
Ratkin's Avatar
 
Reputacja: 1 Ratkin jest godny podziwuRatkin jest godny podziwuRatkin jest godny podziwuRatkin jest godny podziwuRatkin jest godny podziwuRatkin jest godny podziwuRatkin jest godny podziwuRatkin jest godny podziwuRatkin jest godny podziwuRatkin jest godny podziwuRatkin jest godny podziwu
Można zgłaszać sesje przez komunikatory... hm, a czy jest możliwość umieszczenia tutaj zaproszenia do dramy/LARPa cyklicznego?
 
__________________
-Only a fool thinks he can escape his past.
-I agree, so I atone for mine.


Sate Pestage and Soontir Fel
Ratkin jest offline   Odpowiedź z Cytowaniem
Stary 16-01-2012, 09:01   #39
 
Sayane's Avatar
 
Reputacja: 1 Sayane ma wspaniałą reputacjęSayane ma wspaniałą reputacjęSayane ma wspaniałą reputacjęSayane ma wspaniałą reputacjęSayane ma wspaniałą reputacjęSayane ma wspaniałą reputacjęSayane ma wspaniałą reputacjęSayane ma wspaniałą reputacjęSayane ma wspaniałą reputacjęSayane ma wspaniałą reputacjęSayane ma wspaniałą reputację
Ratkin, tak jak mówiłam na gg - topic o sesjach RPG na żywo, lub dział "Konwenty...".

***

Z innej beczki; post Velga (http://lastinn.info/340223-post3.html (Sesja PBF dla początkujących RPGowców)) zwrócił moją uwagę na fakt, że dział "Sondy" jest faktycznie w dość niefortunnym miejscu pod względem tematów okołorekrutacyjnych i jest zapewne rzadziej odwiedzany w tym celu.

Co Wy na to, by w "Rekrutacjach" zrobić poddział "Sondy rekrutacyjne" (czy coś w tym guście; nazwa dowolna), gdzie będą umieszczane sondy tylko i wyłączne nt. proponowanych przez MG sesji? Osobny poddział po to, by nie śmiecić w rekrutacjach tematami, które są dopiero w planach.
Można by tam też przesunąć "...propozycje graczy", "A mnie się marzy..." bo to w sumie podobna tematyka rozważań i propozycji.
Sam dział "Sondy ogólne" zostałby na swoim miejscu - zdarzają się też tam tematy okołorpgowe, organizacyjne czy w ogólnie hydeparkowe.

Czy takie przeorganizowanie forum będzie dla Was bardziej praktyczne?
 
Sayane jest offline   Odpowiedź z Cytowaniem
Stary 16-01-2012, 11:07   #40
 
Mike's Avatar
 
Reputacja: 1 Mike ma wspaniałą reputacjęMike ma wspaniałą reputacjęMike ma wspaniałą reputacjęMike ma wspaniałą reputacjęMike ma wspaniałą reputacjęMike ma wspaniałą reputacjęMike ma wspaniałą reputacjęMike ma wspaniałą reputacjęMike ma wspaniałą reputacjęMike ma wspaniałą reputacjęMike ma wspaniałą reputację
Takie sondy wydają mi się ok. Łatwiej by było ogarnąć temat widząc konkretne liczby. Ja nie zaglądam do działu Sondy i dopiero teraz dowiedziałem się, że tam jest coś w związku z rekrutacją. Podejrzewam, że inni mogą mieć podobnie. Jestem za.
 
Mike jest offline   Odpowiedź z Cytowaniem
Odpowiedz



Zasady Pisania Postów
Nie Możesz wysyłać nowe wątki
Nie Możesz wysyłać odpowiedzi
Nie Możesz wysyłać załączniki
Nie Możesz edytować swoje posty

vB code jest Wł.
UśmieszkiWł.
kod [IMG] jest Wł.
kod HTML jest Wył.
Trackbacks jest Wył.
PingbacksWł.
Refbacks are Wył.


Czasy w strefie GMT +2. Teraz jest 05:42.



Powered by: vBulletin Version 3.6.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.1.0
Pozycjonowanie stron | polecanki
Free online flash Mario Bros -Mario games site

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172