Spis Stron RPG Regulamin Wieści POMOC Kalendarz
Wróć   lastinn > RPG - ogólnie > Rozmowy ogólne na temat RPG
Zarejestruj się Użytkownicy

Rozmowy ogólne na temat RPG Podziel się swoimi uwagami na temat różnych systemów RPG. Opowiedz jakie są Twoje ulubione systemy, a które według Ciebie zasługują na miano najgorszych. Albo po prostu luźno porozmawiaj na tematy powiązane z RPG.


Odpowiedz
 
Narzędzia wątku Wygląd
Stary 08-02-2014, 23:43   #11
 
Martinez's Avatar
 
Reputacja: 2614 Martinez ma wspaniałą reputacjęMartinez ma wspaniałą reputacjęMartinez ma wspaniałą reputacjęMartinez ma wspaniałą reputacjęMartinez ma wspaniałą reputacjęMartinez ma wspaniałą reputacjęMartinez ma wspaniałą reputacjęMartinez ma wspaniałą reputacjęMartinez ma wspaniałą reputacjęMartinez ma wspaniałą reputacjęMartinez ma wspaniałą reputację
Link do tego podałem kilka tekstów wcześniej,
pozdrawiam

Cytat:
Napisał CaveSoundMajster Zobacz post
Patrzcie, właśnie wlazłem by założyć dokładnie taki sam temat. Bakcyl, myślałem po pierwszych kilku postach, że się nie zrozumiemy, a tu patrz, nawet takie same pomysły.

Chciałem na razie zalinkować wpis na blogu (nie moim) dotyczący dokładnie tego samego, a na który trafiłem dzisiaj przypadkiem (przed zajrzeniem do tego tematu! :0 ): Allgemeine Festung: Powergaming a munchkinizm
 
Martinez jest offline   Odpowiedź z Cytowaniem
Stary 09-02-2014, 03:19   #12
 
Panicz's Avatar
 
Reputacja: 990 Panicz jest godny podziwuPanicz jest godny podziwuPanicz jest godny podziwuPanicz jest godny podziwuPanicz jest godny podziwuPanicz jest godny podziwuPanicz jest godny podziwuPanicz jest godny podziwuPanicz jest godny podziwuPanicz jest godny podziwuPanicz jest godny podziwu
Odpowiedź Kolegi odnosiła się do tego, co powyżej. Jutro pewnie odpowiem.
 
Panicz jest offline   Odpowiedź z Cytowaniem
Stary 09-02-2014, 09:34   #13
 
Anonim's Avatar
 
Reputacja: 8495 Anonim ma wspaniałą reputacjęAnonim ma wspaniałą reputacjęAnonim ma wspaniałą reputacjęAnonim ma wspaniałą reputacjęAnonim ma wspaniałą reputacjęAnonim ma wspaniałą reputacjęAnonim ma wspaniałą reputacjęAnonim ma wspaniałą reputacjęAnonim ma wspaniałą reputacjęAnonim ma wspaniałą reputacjęAnonim ma wspaniałą reputację
Munczkin nie ma nic wspólnego z oszukiwaniem, w najbardziej negatywnej postaci objawia się niekoleżeństwem w dążeniem do "wygranej". Mocogranie to taktyka ignorująca fabularne aspekty rozwoju postaci na rzecz jej mechanicznego wykoksowania. Munczkin nie musi nawet mocograć, bo środki wymagane do zrealizowania celu mogą być zupełnie inne. Ja grając w jedną grę widziałem, że inni próbują się mnie pozbyć, dlatego celem mojej postaci stało się "przetrwać to". Zignorowałem dążenia drużyny, a także ogólną atmosferę gry. Moja postać ruszyła do wrogów złożyć donos na drużynę, a przy okazji, żeby zminimalizować szansę natychmiastowej śmierci moja postać rozebrała się do samych gaci i położyła na posadzce z rękami założonymi za głowę. Wygrałem. To było munczkinowskie, ale nie mocogrające i nie miało nic wspólnego z oszukiwaniem. Co więcej: gdybym ja prowadził tamtą sesję to gra taką postacią nie zakończyłaby się w ten sposób tylko wątek zostałby pociągnięty.
 
Anonim jest offline   Odpowiedź z Cytowaniem
Stary 09-02-2014, 13:19   #14
Banned
 
Reputacja: 0 Bakcyl nie jest zbyt sławny w tych okolicachBakcyl nie jest zbyt sławny w tych okolicach
Cytat:
Moja postać ruszyła do wrogów złożyć donos na drużynę, a przy okazji, żeby zminimalizować szansę natychmiastowej śmierci moja postać rozebrała się do samych gaci i położyła na posadzce z rękami założonymi za głowę. Wygrałem. To było munczkinowskie
Nie było, ponieważ pozostawało w zgodzie z realiami i zasadami gry. Fabularnie nie ma tu żadnego rodzaju uchybienia. Jest związek przyczynowo-skutkowy. Chyba, że rozebranie się do gaci było zagraniem metagrowym?
To było efektywne granie. Czyli Power Gaming, ponieważ wykorzystałeś sytuację na swoją korzyść w najlepszy, możliwy sposób.

Gdybyś celowo pomniejszał swoje szanse względem drużyny, to byłby APG.

Muchkinizmem byłoby załatwienie tego metagrowo, przez rozmowę z MG, lub inne oszustwo. Oszukiwanie w kościach, dopisywanie sobie tego czy tamtego w ekwipunku, dodawanie modyfikatorów i próby argumentowania słuszności podjętych działań, kiedy nie byłby one zgodne ani z mechaniką, ani z realiami świata przedstawionego. Naginanie rzeczywistości i realiów gry po to, by stworzyć sobie najbardziej sprzyjające warunki do wygranej, a w razie złego obrotu spraw, odwrócenie sytuacji na swoją korzyść w ten sam sposób.

Cytat:
Co więcej: gdybym ja prowadził tamtą sesję to gra taką postacią nie zakończyłaby się w ten sposób tylko wątek zostałby pociągnięty.
Dlatego wcześniej wspominałem o dopasowaniu się. Każdy ma inny styl i inny sposób prowadzenia. Jednak takie a nie inne były jego decyzje w grze. Ty zrobiłbyś to po prostu inaczej.
 
Bakcyl jest offline   Odpowiedź z Cytowaniem
Stary 09-02-2014, 13:57   #15
 
Anonim's Avatar
 
Reputacja: 8495 Anonim ma wspaniałą reputacjęAnonim ma wspaniałą reputacjęAnonim ma wspaniałą reputacjęAnonim ma wspaniałą reputacjęAnonim ma wspaniałą reputacjęAnonim ma wspaniałą reputacjęAnonim ma wspaniałą reputacjęAnonim ma wspaniałą reputacjęAnonim ma wspaniałą reputacjęAnonim ma wspaniałą reputacjęAnonim ma wspaniałą reputację
Najwyraźniej mylisz pojęcia. Munczkin nie równa się oszust. Nie wiem jak sobie wymyśliłeś, że jest inaczej, ale jesteś w błędzie. Jeśli ktoś w grze kooperacyjnej jaką jest większość gier fabularnych gra jakby to była gra konfliktu (gracz kontra gracz) to wtedy jest munczkinem. Belkar Bitterleaf z Order of the Stick jest prowadzony przez munczkina, który jednak stara się nie być wyrzucony z gry.
 
Anonim jest offline   Odpowiedź z Cytowaniem
Stary 09-02-2014, 14:29   #16
Banned
 
Reputacja: 0 Bakcyl nie jest zbyt sławny w tych okolicachBakcyl nie jest zbyt sławny w tych okolicach
Cytat cytatu:

Cytat:
Munchkin:

Cytat:
The Munchkin is the Tabletop RPG player who plays the game to win at any cost, even if that isn't the point of the game.
Jeżeli jednak chcesz koniecznie wynaleźć inną nazwę dla gracza w artykule podanym przez Martineza opisanego jako Muchkin, to bardzo proszę. Nazwa nie będzie istotna.
 

Ostatnio edytowane przez Bakcyl : 09-02-2014 o 14:32.
Bakcyl jest offline   Odpowiedź z Cytowaniem
Stary 09-02-2014, 14:45   #17
 
Anonim's Avatar
 
Reputacja: 8495 Anonim ma wspaniałą reputacjęAnonim ma wspaniałą reputacjęAnonim ma wspaniałą reputacjęAnonim ma wspaniałą reputacjęAnonim ma wspaniałą reputacjęAnonim ma wspaniałą reputacjęAnonim ma wspaniałą reputacjęAnonim ma wspaniałą reputacjęAnonim ma wspaniałą reputacjęAnonim ma wspaniałą reputacjęAnonim ma wspaniałą reputację
Nie wiem czy to wynika z twojej nieznajomości angielskiego, czy z braku zrozumienia gdzie jest położony akcent tego zdania, ale ten cytat potwierdza to co wyżej napisałem.

A tak w ogóle to ciągle robisz błąd w słowie munczkin. Czy tam munchkin. Jakkolwiek. Masz obrazek, żebyś zapamiętał:

MUNCHKIN
 

Ostatnio edytowane przez Anonim : 09-02-2014 o 14:50.
Anonim jest offline   Odpowiedź z Cytowaniem
Stary 09-02-2014, 15:09   #18
 
malahaj's Avatar
 
Reputacja: 2687 malahaj ma wspaniałą reputacjęmalahaj ma wspaniałą reputacjęmalahaj ma wspaniałą reputacjęmalahaj ma wspaniałą reputacjęmalahaj ma wspaniałą reputacjęmalahaj ma wspaniałą reputacjęmalahaj ma wspaniałą reputacjęmalahaj ma wspaniałą reputacjęmalahaj ma wspaniałą reputacjęmalahaj ma wspaniałą reputacjęmalahaj ma wspaniałą reputację
Cytat:
Jeśli ktoś w grze kooperacyjnej jaką jest większość gier fabularnych gra jakby to była gra konfliktu (gracz kontra gracz) to wtedy jest munczkinem.
Hę? No proszę, właśnie się dowiedziałem, że jestem muchem jak się zowie.
Jeśli MG w rekrutacji nie napisze mi, że:
- w jego sesji BG nie maja praw występować przeciw sobie,
- od samego początku się znają lubi i kochają,
- mają z góry narzucony, wspólny cel, albo, -
- akceptuje tyko "dobre" charaktery, które przeciw sobie z założenia nie występują,
to twoja definicja jest mi całkowicie obca. Co więcej, uważam za bzdurną, bo jeśli moja postać jest synem damy negocjowalnego afektu i z góry powiem o tym MG, to jeśli pojawi się w sesji sytuacja, w której kosztem reszty BG może odnieść korzyści, to nie tylko może, ale powinna (aby być w zgodzie z konceptem postaci) to zrobić.
 
__________________
naturalne jak telekineza.
malahaj jest offline   Odpowiedź z Cytowaniem
Stary 09-02-2014, 15:19   #19
 
Anonim's Avatar
 
Reputacja: 8495 Anonim ma wspaniałą reputacjęAnonim ma wspaniałą reputacjęAnonim ma wspaniałą reputacjęAnonim ma wspaniałą reputacjęAnonim ma wspaniałą reputacjęAnonim ma wspaniałą reputacjęAnonim ma wspaniałą reputacjęAnonim ma wspaniałą reputacjęAnonim ma wspaniałą reputacjęAnonim ma wspaniałą reputacjęAnonim ma wspaniałą reputację
To co innego, bo nie dążysz do wygrania z innymi tylko odgrywasz postać. Był taki jeden typ tutaj co się kłócił o zasady. ImperatorK chyba. Ten od totem barbarian i cośtam barbarian i chociaż mu powiedzieli, że nie chcą łączenia to od założył cały temat na temat tego, że jego interpretacja reguł gry wskazuje, że można (i o ile pamiętam sam przyznałbym mu rację).

Munchkin RPG

Ogólnie bronisz się jakby to była jakaś negatywna kwestia. Mi tam nie przeszkadza. Gramy, można pogadać o grze, wskazywać różne reguły, a i tak MG ma ostateczne zdanie. I tyle. Jak ktoś się obraża i odchodzi przez to z gry to niepotrzebnie zgłaszał się. W końcu w grze chodzi o dobrą zabawę, a nie to co piszą na wikipediach czy innych artykułach o tym kogo i jak przezywają.
 
Anonim jest offline   Odpowiedź z Cytowaniem
Stary 09-02-2014, 15:29   #20
 
malahaj's Avatar
 
Reputacja: 2687 malahaj ma wspaniałą reputacjęmalahaj ma wspaniałą reputacjęmalahaj ma wspaniałą reputacjęmalahaj ma wspaniałą reputacjęmalahaj ma wspaniałą reputacjęmalahaj ma wspaniałą reputacjęmalahaj ma wspaniałą reputacjęmalahaj ma wspaniałą reputacjęmalahaj ma wspaniałą reputacjęmalahaj ma wspaniałą reputacjęmalahaj ma wspaniałą reputację
Cytat:
W końcu w grze chodzi o dobrą zabawę, a nie to co piszą na wikipediach czy innych artykułach o tym kogo i jak przezywają.
Zgadzam się w całej rozciągłości. Tu rozmawiamy o definicjach. Nie obrażam się, ani nie bronie, tylko "doprecyzowuje" definicje.

Cytat:
To co innego, bo nie dążysz do wygrania z innymi tylko odgrywasz postać.
Nie zgodzę się z tym. Zawsze dążę do "zwycięstwa", czy inaczej mówiąc wygranej. Praktycznie we wszystkich sesjach, w jakich brałem udział jako gracz, mogę określić, czy mi się to udało, czy nie. Choć przyznaje, że definicja owego "zwycięstwa" dla danej sesji/BG może być mocno nieokreślona i zmienić się w trakcie przygody.

BG definiuje, czym jest owa wygrana, ale zawsze jest. To czy w ramach dążenia do owego zwycięstwa, pozwalam sobie na działanie przeciw/kosztem innych BG i w jakim stopniu, jest tylko kwestą charakteru mojego BG. Pewnie dlatego, postaciami "złymi" gra mi się dużo przyjemniej
 
__________________
naturalne jak telekineza.
malahaj jest offline   Odpowiedź z Cytowaniem
Odpowiedz



Zasady Pisania Postów
Nie Możesz wysyłać nowe wątki
Nie Możesz wysyłać odpowiedzi
Nie Możesz wysyłać załączniki
Nie Możesz edytować swoje posty

vB code jest Wł.
UśmieszkiWł.
kod [IMG] jest Wł.
kod HTML jest Wył.
Trackbacks jest Wył.
PingbacksWł.
Refbacks are Wył.


Czasy w strefie GMT +2. Teraz jest 11:18.



Powered by: vBulletin Version 3.6.5
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.1.0
Pozycjonowanie stron | polecanki
Free online flash Mario Bros -Mario games site

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169