Wiele kości czy jedna?
 

Nie znalazłem takiego tematu. Nie wiem czy jest sensowny, ale jednak wolałbym się spytać...

Moje pytanie jest proste... co Waszym zdaniem jest lepsze: manewrowanie w trakcie sesji kilkoma rodzajami kostek (słynne k4, k6, k8, k10, k12 i k20 dla DnD), czy jedną używaną na więcej sposobów? Zakładając oczywiście, że mechanika byłaby skonstruowana pod odpowiednią ilość kostek.

Ja tam wolę różnorodność. Chociaż moim zdaniem najbardziej funkcjonalnymi kośćmi są k10 i k100. Nie ma chyba lepszego określenia prawdopodobieństwa, niż procenty ;'>

Nie cierpię żonglowania kostkami. Wolę do każdej sytuacji brąc tą samą kostkę. A najbardziej lubię kość sześcienną, bo dzięki niej można rozegrać sesję w warunkach 'polowych' - na koloni, obozie, gdziekolwiek, gdzie nie ma się typowo erpegowego sprzętu, jak fikuśne kostki.

Jestem fanem grania bez kostek ale jeżeli już mówimy o typowym RPGu z mechaniką to lubię różnorodność.

Storytelling ma taką przewagę, że można zagrać na upartego bez żadnego sprzętu i przygotowań :wink: