|
Sondy rekrutacyjne W tym dziale możesz umieścić sondę na temat zbliżającej się rekrutacji, zasadności swoich pomysłów lub po prostu "zbadać rynek" pod kątem przyszłej sesji - zarówno z pozycji gracza jak i MG. |
Zobacz wyniki ankiety: Co sądzisz o mojej rekrutacji? | |||
W ogóle nie lubię niekonwencjonalnych gier. | 1 | 9.09% | |
Nie interesuje mnie ze względu na zbyt duże zaangażowanie, jakie jest wymagane. | 1 | 9.09% | |
Nie interesuje mnie ze względu na dziwne rozwiązania relacji między postaciami. | 1 | 9.09% | |
Nie interesuje mnie ze względu na brak możliwości stworzenia własnej postaci. | 3 | 27.27% | |
Nie interesuje mnie, bo czułbym(-abym) się zagubiona w tak nietypowym świecie. | 1 | 9.09% | |
Nie interesuje mnie jako całokształt, po prostu mi się nie spodobała. | 1 | 9.09% | |
Interesuje mnie, ale nie mam 18 lat albo czasu, żeby zagrać. | 1 | 9.09% | |
Interesuje mnie, ale mam nie ufam MG (brak doświadczenia na forum, może rekrutacja źle napisana?) | 1 | 9.09% | |
Chciałbym(-ałabym) zagrać, ale sądzę, że gra nie wypali (brak odpowiedzi od innych). | 0 | 0% | |
Chciałbym(-ałabym zagrać, ale nie widziałem(-am) wcześniej rekrutacji. | 1 | 9.09% | |
Głosujących: 11. Nie możesz głosować w tej sondzie |
| Narzędzia wątku | Wygląd |
27-04-2012, 20:41 | #1 |
Reputacja: 1 | Gry niekonwencjonalne Witam. Choć jestem przyzwyczajony raczej do grania na żywo, to ostatnio nie mam takiej możliwości. Grę na forum jednak postanowiłem potraktować jako nadażającą się możliwość wypróbowania czegoś nowego, raczej niż przymus. Mimo to, moja pierwsza rekrutacja, niekonwencjonalna, zupełnie nie wypaliła, podczas gdy druga, bardziej typowa, ma się całkiem dobrze. Nie dostałem w zasadzie żadnego feedbacku, a że być może w przyszłości spróbuję raz jeszcze z czymś mniej typowym, być może uzyskam od Was jakieś pomocne rady... Nawet jeśli nie, to nawet zwykła sonda może trochę pomóc Oto link do owej rekrutacji: http://lastinn.info/rekrutacje-do-se...rrow-18-a.html Ostatnio edytowane przez Issander : 27-04-2012 o 20:55. |
28-04-2012, 00:38 | #2 |
Reputacja: 1 | Ankieta umożliwiająca wybór paru odpowiedzi mogłaby sprawdzić się lepiej. Myślę, że najlepiej będzie, jeśli po prostu napiszę "prozą", czemu akurat mnie nie zainteresowała twoja rekrutacja. W skrócie wygląda to tak: NIE ZNAM TEGO SYSTEMU/ŚWIATA Wiem, że to brzmi głupio, banalnie, ale taka prawda. Rozwijając, można dać parę odpowiedzi, dlaczego taka rekrutacja w mojej opinii jest (wydaje się) mniej atrakcyjna: -- gracz musi się zaangażować bardziej niż przy tworzeniu postaci do znanego systemu, -- jeśli sesja ma być oryginalna czy niekonwencjonalna, to wymaga jeszcze więcej energii, -- ostatecznie nie wiem, czy to mi się naprawdę spodoba, -- nawet jeśli miałoby mi się spodobać, wciąż istnieje szansa na to, że MG się zmyje (jak bywa w PBF-ach bardzo często) i wszystko przepadnie, a zyskanego doświadczenia (w sensie: poznania świata/systemu) nie zabiorę do innej sesji. Jak więc widać, nie bardzo masz coś zrobić: sesje nietypowe nie przyciągają tak wielu ludzi zwyczajnie z tego powodu, że są nietypowe. Oczywiście jeśli zdobędziesz większą renomę na forum, to łatwiej będzie ci przekonać ludzi, żeby zaufali ci choćby "na słowo". Innym dostępnym rozwiązaniem byłoby napisanie rekrutacji w taki sposób, żeby miała jakieś słowa klucze, chwytliwe hasła czy coś innego, co w łatwy sposób przykułoby uwagę graczy. Chodzi po prostu o to, żeby forumowicze mogli jednym spojrzeniem ogarnąć cały temat i stwierdzić "o, to może być ciekawe, to może być dla mnie". Nie chodzi o to, żebyś pisał wielkimi literami "przygoda! akcja! romans!" czy "ponury świat niebezpiecznych przygód!", ale przydałby się przynajmniej jakiś akapit ze skrótem założeń sesji. Bo wiesz, ja nawet teraz nie przeczytałem rekrutacji. Wiem, źle to o mnie świadczy, w końcu niby usiłuję ci doradzać. Ale jestem leniwy, zmęczony, zajęty -- nie chce mi się. Gdybyś zamieścił tam coś, na czym da się zaczepić, byłoby lepiej. A tak -- ściana tekstu, nawet jeśli eleganckiego. Musisz być bardziej cyniczny: nie przeceniaj ludzi i ich chęci. (Bardziej banalna rada: formatowanie i nagłówki także pomagają.) Dlatego właśnie twoja druga rekrutacja jest niewspółmiernie bardziej popularna: dajesz tam łatwe i znajome zahaczki (elfy, orkowie, magia, demony) i to przyciąga graczy, nawet jeśli reszta gry jest złożona czy wręcz ambitna. Taka w każdym razie jest moja opinia. Być może inni forumowicze podchodzą do tych spraw zupełnie inaczej. |
28-04-2012, 16:42 | #3 |
Reputacja: 1 | Mnie odstraszyła ściana tekstu, w której czytałem każdy początek każdego akapitu i nic mnie nie zachęciło do kolejnego zdania danego akapitu. Fajnie, że nie zraziła cię porażka i zrobiłeś drugą rekrutację. Tak trzymaj. ps. zaznaczyłbym "nie Chciałbym(-ałabym zagrać i nie widziałem(-am) wcześniej rekrutacji." |
29-04-2012, 12:22 | #4 |
Reputacja: 1 | Mi się za to bardzo podoba pomysł na sesje. Wcześniej nie widziałem tej rekrutacji, ale i tak miałbym kilka wątpliwości, czy się zgłosić. Po pierwsze... fakt, bardzo mnie zniechęciło to, że nie można stworzyć własnej postaci, a poza tym zbyt często trzeba byłoby odpisywać- ja niestety nie mam tyle czasu. Rzeczywiście czułbym się nieco zagubiony w tak nietypowym miejscu, ale zapewne ciekawe byłoby jego odkrywanie. Mam nadzieję, że chociaż trochę pomogłem |
29-04-2012, 21:33 | #5 |
Reputacja: 1 | Rekrutację zauważyłam od razu jak tylko się pojawiła. Nie odstraszył mnie blok tekstu. Z każdym zdaniem opisu Inanisa podobało mi się coraz bardziej i miałam wielką ochotę się zgłosić. Lubię sesje nie rozgrywające się w żadnym systemie, nawet wolę je od tych z systemem. Zupełnie nie przeszkadza mi też że MG jest nowy na LI. Ale... Cześć opisująca świat się skończyła, a to co było poniżej podobało mi się zdecydowanie mniej. Dwa dni na odpis? Jak dla mnie tępo zdecydowanie zbyt duże. Z góry określone postacie pierwszoplanowe, a ewentualna reszta tylko jako urozmaicenie? A taką ochotę miałam wziąć coś z ekscentrycznego świata. Granie samą sobą? Chcę grać w RPG po to żeby być kimś innym niż sobą. Obowiązkowe dyskusje o poglądach, o życiu? To zdecydowanie nie dla mnie. Zbyt eksperymentalne. Takie są moje odczucia. |
30-04-2012, 00:25 | #6 |
Reputacja: 1 | Ok, tyle odpowiedzi mi wystarczy, naprawdę dużo rzeczy widzę teraz lepiej. Chyba dobrym pomysłem byłoby poprowadzenie w tym świecie "zwykłej" (na tyle, na ile to możliwe) sesji, albo nawet dwóch, a jakby się co niektórym spodobał klimat, to rozwinąć go w tym gronie w coś bardziej nietypowego. |
30-04-2012, 21:41 | #7 |
Reputacja: 1 | Siakieś nagłówki, wyróżnione tytuły akapitów by się przydały. Nie wiem, czy akurat to zapewniło by sukces, ale na pewno więcej osób zdecydowałoby się zapoznać z ogłoszeniem. Chociaż w sumie nie mam prawie żadnego doświadczenia w rekrutacji do sesji PBF, więc może bredzę.
__________________ Jedyna potrzebna moc to ta, która pozwala powstać po upadku. |
02-05-2012, 19:10 | #8 |
Banned Reputacja: 1 | Dlaczego "NIE"? Podpisuję się pod tym co napisała Agape. Jednak u mnie były dwa zasadnicze powody: - gram dla przyjemności, a nie z przymusu - dlatego każde "gracze muszą" (a jest ich kilka - rozmawiać, wymieniać się GG itd) strasznie mnie jeży. - nie pozwalam - mówiąc kolokwialnie - włazić z butami w moje życie. A to ta sesja próbowała zrobić. Tłumaczenie, ze nie chcesz naruszać prywatności jest infantylne. Naruszasz ją przez same założenia sesji. Jeżeli postać ma być moją projekcją i przejąć moje zachowania czy sposób myślenia to przejmuje również moją przeszłość i wszystko co ją (mnie) ukształtowało. Na dodatek postacie mają jeszcze rozmawiać o swojej przeszłości... To jeżeli to nie jest pchanie się w moją prywatność to co to jest? Właściwie to się długo wahałem czy nie postawić za tą rekrutację ujemnej reputacji. |
02-05-2012, 19:35 | #9 |
Reputacja: 1 | Chyba nie czytałeś zbyt dokładnie. Te elementy, o których wspomniałeś jako "włażenie z butami" w znacznej większości miały być opcjonalne i zależeć wyłącznie od graczy... Rozumiem też, że przy normalnych rekrutacjach nie przesyłasz MG karty postaci, a później nie piszesz postów. No bo przecież MUSISZ to zrobić, a widzę, że bardzo Ci to nie odpowiada... Oczywiście, jak podejrzewam, to było dość naiwne z mojej strony liczyć na coś takiego wśród nieznajomych osób - chyba zbyt bardzo jestem przyzwyczajony do grania ze znajomymi, gdzie każdy każdego zna, więc nie byłoby mowy o "włażeniu z butami w prywatność"... I, proszę Cię - "ujemna reputacja"?! Przed chwilą nazwałeś mnie infantylnym, więc pozwól, że odwdzięczę Ci się tym samym - przejmowanie się takimi sprawami jak reputacja, to dopiero jest dziecinada. |
03-05-2012, 16:14 | #10 | |||
Banned Reputacja: 1 | Widzę, że sam masz problemy z czytaniem dokładnym. Zacznijmy od Cytat:
A teraz clue: Cytat:
Cytat:
Czy naprawdę uważasz, że czytający są takimi kretynami, że nie złapią się na ten płytki numer? "Och, to nie ja zapytałem Cię o śmierć ukochanej osoby, to Gracz! Ale skoro zapytał to napisz krótkie sprawozdanie... Wiesz, jak to się stało, co czułeś... Bo wiesz - muszę wiedzieć jak dalej prowadzić sesję". Nawet wśród znajomych są pewne granice, których się nie przekracza i naiwnością było myśleć, że ktoś się na taki eksperyment zgodzi. No, chyba, że tak naprawdę to Ty nie przewidziałeś konsekwencji założeń swojej sesji... i bierzesz się za coś co już na samym starcie Cie przerasta. Postawienie znaczka [+18] niczego nie zmienia, a raczej pogarsza sprawę, ponieważ naiwnością jest sądzić, że w sesji zostaną poruszone tylko kwestie pogody, chodzenia na spacery i pielenia ogródka... I - proszę Cię - skoro nie jesteś dzieciakiem to nie zachowuj się jak właściciel niebieskiego wiaderka tudzież inna balerina, która na wytknięcie błędu reaguje fochem, rzuca łopatkę czy odwraca kota ogonem. Postawiłem tezę i powtórzę wyraźnie i prosto: Nie, ponieważ przez same założenia sesji włazisz z butami w moje prywatne życie, a na to się nie zgadzam. ----- ... | |||