Ivar

Czyli Baird tak naprawdę to tylko Cedryk i ja napisali wyraznie o chęci gry bo reszta jak widzę to dyskusja o wyższości świąt Bożego Narodzenia nad świetami Wielkiej Nocy (1ed, 2fd) ?
Bo z zasady deklaracji li tylko sondażowych raczej nie biorę zbyt poważnie. Parafrazując Stuhra "klikać każdy może..."

 

radogost

Ja bym zagrał, ale zależy jacy to będą ci korsarze, mi się marzy Sartosa

 

Asmodian

Zagrałbym w młotka. Jak najbardziej 2ed. Bez różnicy jeśli chodzi o strony - dostosuję się. Byle sesja była dłuższa niż jeden post

I może jeszcze dzwoniło?

 

Lord Cluttermonkey

@Ivar: pisać sondy też każdy może. Jak myślisz, czy wiele osób na poważnie weźmie sondę o sesji, która jest drugorzędna w stosunku do planowanej sesji typu "larger than life" (o zakładanej długości trwania nawet do dwóch lat)?

@Asmodian: i do dzisiaj dzwoni.

 

__________________
[D&D 5E | Zapomniane Krainy] Megaloszek Szalonego Clutterbane’a - czekam na: wolny czas
[Adventurer Conqueror King System] Saga Utraconego Królestwa - czekam na: wolny czas

radogost

To łaskawie powiedzcie mi co było lepszego w 1ed?

 

Fyrskar

Ja tam wychowałem się na dwójce, fanem jedynki stałem się niedawno. Powiem tak - do niektórych sesji bardziej pasuje jedynka, do innych dwójka... mimo to, wciąż uważam, że jedynka jest lepsza.

Ale żeby nie lać ino wody, rzeknij mi, Radogoście - na czym owa przepaść polega, bom ciekaw niezwykle.

@Asmodian: Dzwoniło, a jakże. Tylko nie za bardzo wiadomo było, w którym kościele owe dzwony były

Ja też mogę. I mój kot też, właśnie się za jedną zabiera. To będzie sesja o dylematach moralnych soku z czereśni. Są jacyś chętni?

E. No więc, mój przyjacielu krasnoludzie, oto kilka pierwszych punktów z listy:

- Klimat
- Brak nielogicznych uproszczeń fabularnych - np. według 2ed. krasnoludy i niziołki nie mają kapłanów... choć świątynie i bogów jak najbardziej posiadają. A że w dwójce ostała się ino trójka bogów khazadów, to już inna sprawa...
- Brak odczucia, że za wszystkim stoi "money, money..."

...i wiele innych. Naprawdę mam wymieniać dalej?

 

Lord Cluttermonkey

Ajć, Fyrskar jak zwykle poważny i rzeczowy jesteś. Spróbuję z trochę szerszej perspektywy.

To, że nikt nie próbował robić z kultowego, groteskowego i magnetyzująco głupiego horroru klasy D pretensjonalnej gry dla nastolatków, którzy nie potrafią ani wytrzymać akapitu tekstu bez słowa chaos, mrok, ciemność, spisek, przeznaczenie, zwierzoludzie, skaveny, orki ani przeżyć ilustracji bez ani jednej czaszki.

Bo jak ktoś bierze na poważnie grę, której świat jest zbudowany z kilku popkulturowych klisz, która obfituje w takie artefakty jak rozległe tabele mutacji i trafień krytycznych, to...

Nie do mnie po receptę.

Druga sprawa - to, że humor był wpisany w zasady od A do Z. W zasady, które działały, oczywiście jak się je przeczytało i się ich nie zmieniało, co niewielu osobom się udało (mnie też się nie udało w pewnym okresie mojego RPGowania).

Na koniec mały przykład:

Gdzie się podziały takie wtręty w drugiej edycji?

---

Wchodzę w to moim czekoladowym T-Rexem stworzonym w probówce tajnego laboratorium gremlińskich alchemików.

 

__________________
[D&D 5E | Zapomniane Krainy] Megaloszek Szalonego Clutterbane’a - czekam na: wolny czas
[Adventurer Conqueror King System] Saga Utraconego Królestwa - czekam na: wolny czas

radogost

Już mówię.
- balans miedzy rasami był elf i reszta, która zdecydowanie była słabsza, jak miałeś w drużynie elfa to on mógł wszystko a ty nic
- balans między "profesjami walczącymi", wojownikiem walka wręcz, strzelającym
* o ile łuk z siłą 3-4 na początku masakrował, o tyle po tych 2000-3000, mając nadal ten sam łuk byleś bezużyteczny w porównaniu z wojownikiem ww który miał 3 ataki z siła 5-6
- magia
* może o ile same zaklęcia uległy osłabieniu, jednak wg mnie sam mag jest silniejszy,
* moment kiedy wchodzą zaklęcia
* brak ograniczenia w postaci many
* mag z podstawki ssał, dopiero 5 poziom z dodatku dawał mu prawdziwego powera
- tarcza, to mnie i osoby grające razem zawsze rozwalało i zawsze zmienialiśmy, ten kto wymyślił to chyba nie miał pojęcia o działaniu tarczy
- parowanie ciosów, podobnie

Na swoje czasy 1ed była super i bardzo dużo w nią grałem, oczywiście po pewnych poprawkach, jednak w momencie wejścia 2ed, większość rzeczy które sami modyfikowaliśmy(poza magią, która była całkowicie nowa) została poprawiona.

edit

Oczywiście chodzi mi tylko i wyłącznie o mechanikę nie o świat. Na 2ed grałem nawet scenariusz w czasach Sigmara.

 

Asmodian

Jedynka to w kwestii mechaniki zlepek kilku gier - z których najbardziej widoczny w mechanice jedynki jest Quest i WFB. Jak wspomniał radogost - mechanika w dwójce jest spójniejsza, bardziej przemyślana i zawiera sporo usprawnień robionych przez samych graczy w jedynce aby zlikwidować wiele kwiatków - ot choćby wspomniana przez kolegę magia, czy uber tanki ze statsami wielkich demonów.
Tabelki nigdy mi nie przeszkadzały - to właśnie urok WFRP - albo lecisz na lenia i losujesz wszystko włącznie z kolorem wąsów i masz radochę odgrywając takiego "składaka", albo tworzysz postać taką, na jaką pozwoli MG i wyobraźnia.

Ten argument akurat mnie osobiście bawi
Dyskutowanie o bogach khazadów i pobożności niziołków przy prawdopodobnej perspektywie zagrania korsarzem mrocznych elfów jest jak filozoficzna dyskusja prowadzona przez hiszpańskich handlarzy żywym towarem w co wierzy ich aktualnie przewożony towar.....cóż, widocznie do każdej sesji powinno się mieć indywidualne nastawienie.

 

Fyrskar

No właśnie. Prawdopodobnej. To tylko sonda, nie rekrutacja, czy temat z sesją. Zresztą, panie szanowny, dyskusja toczy się tu, więc tu przykłady Radogostowi dałem.

A względem gry korsarzem mrocznych elfów - dziękuję, ale nie. A zresztą, handlarze niewolników też przeżywają pewnie inne emocje niż - Muszę coś zjeść. I napić się. I pochędożyć - to ludzie, a spora część ludzi na podstawowych potrzebach nie poprzestaje, lubi jakąś dyskusję przeprowadzić. A skoro towar żywy przewozi, to o zwyczajach owego "towaru" podyskutować może - np. o owego towaru religii.