- Ja w sumie też :) A przynajmniej cyferki. Cyferki to konkret i mi pozwala oszacować każdą sutuację. Więc jak mój mech zasuwa powiedzmy 55 km/h a ten drugi 40 km/h no to wiem, że jestem szybszy ale z wyścigówką nie mam szans. No albo jak na jakiejś speed = 5 albo prędkość = 4 czy, że to działko ma dmg 4 a tamto 5 ale mniejszy zasięg czy co. No w kazdym razie nie znam tej mechyb od tych gierek ale jakieś cyferki choćby na samej KP by wolał bo to własnie konkret jest. A samymi słowami, że ten jest lepszy od tamtego no to tak mętne zawsze mi się wydaje.

- A obrazki i filmiki fajne :)

brzmi fajnie ale nie znam uni. :/

choć do wielkanocy może coś nadrobię

I konkrety będą. Prędkość w milach lub km, zasięg w metrach itd.
Żadnych danych z systemu bitewnego odnośnie mechaniki(heksy, damage itd), chyba, że ktoś wcześniej znał i pamięta lub ma podręczniki (wyszło ich tyle, że nie zawsze wszystko jest aktualne - polska wersja Battletecha to czasy 3025r, więc cała technologia klanowa jest poza tym podręcznikiem:-P Zresztą, liczę, że się w tym pogubicie;) )

Liczę na taką nieznajomość. Planowana sesja ma pokazać te uniwersum.

Patrząc na podstawie screen'ów i porównując z własnymi, bardzo, bardzo mglistymi wspomnieniami...

Jak bardzo 3 ed.?

Jak bardzo retro, w znaczeniu dobrego klimatu, odrobinę większego stawiania tak na teatralność (również świata, którego w sumie nie pamiętam) jak i wiarygodność, jak dużo RPG w RPG (nie zrozum mnie źle, jestem pierwszy do taktycznych wyzwań, które przecie w "normalnych" RPGach, ale żeby mi zależało zawsze potrzeba mi kontekstu...), jakie stylistycznie (np. w wydaniach naszej rzeczywistej historii, albo nawet filmów) zabarwienie i podejście do wojny wojny (bo Mechwarrior ciężko żeby dawał jednoznaczną odpowiedź na ten temat) i w ogóle, jeden obrazek za 1000 słów:

Oddaje moje pytania pod tym kątem, że dla mnie lepszy, niż zamieszczone screeny razem... Może przez większą umowność w miejsce fotorealizmu, i mniej światła, jedno i drugie zapewniające więcej umowności... nie wiem...

...i dlatego pytam. ;)

To tylko mechanika. W dodatku bardzo prosta ale na tyle skomplikowana, bym mógł wziąć kości, i rozstrzygnąć kwestię jednym rollem bez sterty tabelek.

Bardziej zależy mi na tworzeniu postaci za pomocą modułów "life path" (dzieciństwo, wczesne lata, - w najgorszym razie osoba nie znająca systemu postać może wylosować - z moją niewielką manipulacją aby nie było jakichś absurdów. System life path lub jego elementy widziałem też w innych systemach(Mutant Chronicles, CP2020 np.) więc wiem, jak to działa i ,że działa;) Nie jestem nawet pewien, czy ostatecznie w sesji nie użyję np. mechaniki AToW.
W przypadku systemu archetypów w innych edycjach- osobiście nie przypadł mi do gustu bo wymaga nieco wiedzy o świecie i systemie by optymalizować postaci aby były w miarę grywalne.
Pracuję nad tym, aby gracz stosunkowo szybko mógł zaprojektować KP bez wielkiej i szczegółowej wiedzy o systemie i świecie. Tyle.

-2- Ciekawe pytania. Jedno, wiele....FASA miała zawsze talent do nieodpowiedniego portretowania swoich wyrobów;)
Anyway - Not my way.