lastinn

lastinn (http://lastinn.info/)
-   Sondy (http://lastinn.info/sondy/)
-   -   Fora multisesyjne vs jednosettingowce (http://lastinn.info/sondy/13582-fora-multisesyjne-vs-jednosettingowce.html)

Kelan 02-12-2013 15:04

Fora multisesyjne vs jednosettingowce
 
Jest to mój pierwszy post poza działem Vision Lighthouse, lecz pośrednio dotyczy on działalności portalu.

Chciałem mianowicie poznać Wasze opinie na temat forów multisesyjnych (jak choćby LastInn), oraz jednosettingowców (czyli PBFów poświęconych całkowicie jednemu uniwersum). Które z nich preferujecie? Jakie każde z nich ma Waszym zdaniem wady i zalety itd. Bazując na wypowiedziach z LastInn i VL będziemy chcieli sklecić artykuł poświęcony temu zagadnieniu. Mam nadzieję, że wywiąże się tu ciekawa dyskusja.

Radagast 02-12-2013 16:02

Ja zdecydowanie multisesyjne. Choć w moim przypadku może trudno mówić o preferencjach, skoro gram tylko na LI. I nie zamierzam tego zmieniać, bo LI mi w zupełności wystarcza.
W mojej opinii fora wielosesyjne, wielosystemowe, wieloświatowe, czy jakkolwiek jeszcze by je nazwać mają jedną wielką zaletę: jednoczą dobre rzeczy w jednym miejscu. Nie wiem jak Wy, ale ja nie potrafiłbym grać w jedno i to samo przez dłuższy czas. Czasem mam większą chęć na fantasy, czasem na science-fiction, czasem na postapo. Wolę grać w te wszystkie rzeczy na jednym forum, bo tak mi jest wygodniej.
Poza tym w pewnym sensie prowokuje to dyskusje pomiędzy fanami różnych systemów. Czasem nie wynika z nich więcej niż z rozmów nad wyższością Wielkiej Nocy nad Bożym Narodzeniem, ale czasem mogą się zrodzić jakieś dobre pomysły. Być może graczom Warhammera łatwiej wpaść na pewne pomysły, a graczom DDków na inne, a wszystkie da się zastosować w obu systemach. Więc niech się jedni gracze z drugimi wymienią swoją mądrością.
Specjalizację forum widzę tak naprawdę w dwóch przypadkach: gdy fanów jest na tyle dużo, że i tak obciążają forum blisko granic jego możliwości oraz jeśli forum zawiera dodatkowe mechanizmy (mocno) wspierające grę/prowadzenie w jakimś konkretnym systemie. Piszę "mocno", bo przecież LI też wspiera, poprzez karty postaci w panelu sesji, ale nie jest to wsparcie tak duże, żeby stawało się przeszkodą w przypadku nieużywania go.

Kelan 03-12-2013 14:57

A możliwość dłuższego wcielenia się w daną postać? Wszak w pojedynczej sesji nie ma zbyt wiele miejsca na rozwój postaci, czy zawarcie "smaczków fabularnych" powiązanych z poprzednimi jej przygodami, których inni gracze mogli być uczestnikami. Ot tworzymy postać i bierzemy udział w konkretnej przygodzie. Czy na multisesyjniakach popularny jest zabieg wykorzystywania jednej postaci w różnych przygodach (naturalnie w obrębie tego samego systemu)? Ponadto grając przez dłuższy czas na jednosettingowcu, możemy zaobserwować zmiany zachodzące w całym uniwersum (na większą, lub mniejszą skalę) i mieć na to jakiś bezpośredni wpływ.

Czy osoby grające na forach multisesyjnych nastawiają się po prostu na pojedyncze przygody?

Panicz 03-12-2013 15:11

Myślę, że większość osób nastawia się na "coś więcej", ale jednostrzałówki są wygodną, mało angażującą alternatywą, zawsze na podorędziu.

Na marginesie, pamiętam przykłady kampanii, które toczyły się przez parę lat na forach okołoerpegowych, w ogóle nie pisanych z myslą o PBF.

Radagast 03-12-2013 15:29

Bądźmy realistami. Pojedyncza sesja potrafi trwać rok, o ile w ogóle dotrze do szczęśliwego końca. A dlaczego nie dociera? (wiem, że o tym jest osobny wątek) Między innymi dlatego, że graczom się nudzi i znikają. Nie bardzo sobie wyobrażam kampanię trwającą kilka lat.
Z moich subiektywnych obserwacji wynika, że u nas (na LI) wielokrotne użycie jednej postaci nie jest częste i zdarza się głównie w krótszych, dynamicznych sesjach. Choć jest to trochę kusząca opcja, żeby nawet po dłuższym czasie odgrzebać jakiegoś starego bohatera i uznać, że ponownie ruszy na trakt. Ale ja osobiście jestem nastawiony raczej na wykorzystanie postaci raz. Jeśli się nadarzy okazja zagrać nią jeszcze raz, to super, a nie, to nie.
Po drugie primo, żeby docenić takie smaczki jak ewolucja settingu, to trzeba go dobrze znać, a Mistrzowie Gry prowadzący różne sesje muszą ze sobą współpracować. Żeby nie było, że u jednego MG gracze zabili księcia, a u drugiego tenże sam książę właśnie wydaje jakiś istotny fabularnie edykt. Albo w jednej sesji gracze prowadzą dobrze prosperującą firmę w mieście, które w drugiej jest od dawna porośnięte przez Neodżunglę, albo zajęte przez Molocha.

Lost 06-12-2013 21:55

Cytat:

Z moich subiektywnych obserwacji wynika, że u nas (na LI) wielokrotne użycie jednej postaci nie jest częste i zdarza się głównie w krótszych, dynamicznych sesjach. Choć jest to trochę kusząca opcja, żeby nawet po dłuższym czasie odgrzebać jakiegoś starego bohatera i uznać, że ponownie ruszy na trakt. Ale ja osobiście jestem nastawiony raczej na wykorzystanie postaci raz. Jeśli się nadarzy okazja zagrać nią jeszcze raz, to super, a nie, to nie.
Ja w kilku sesjach postapo gram jedną postacią. Szarak - facet uciekający przez całe Stany przed bossem mafijnym, któremu mocno się naraził. Zadecydowałem, że będę nim grał póki gdzieś nie zginie. A zdarzyło mi się już nim odciągać strzelającą lufę od swojej twarzy, leczyć śmiertelne choróbsko, czy pozbywać się mniej stabilnych emocjonalnie towarzyszy.
W jednej sesji występował kilka dni po ucieczce, w jednej kilka miesięcy po, w jednej kilka lat po. Zawsze się staram, żeby w jedna sesja odzwierciedlała jego stan w następnej, czy to poprzez blizny, ekwipunek, czy ciekawszą historię.
Powoduje to mocne zżycie się z postacią i "dbanie" o nią ;)

ale wracając do tematu:
Cytat:

Chciałem mianowicie poznać Wasze opinie na temat forów multisesyjnych (jak choćby LastInn), oraz jednosettingowców (czyli PBFów poświęconych całkowicie jednemu uniwersum). Które z nich preferujecie?
Zdecydowanie mulitisesyjne. Więcej ciekawych systemów do odkrycia, więcej nowych graczy chcący spróbować swoich sił w czymś innym, większy wybór w rekrutacjach.

kanna 06-12-2013 23:09

Ja w ogólnie nie ogarniam systemów :) Przychodząc tutaj nie znałam absolutnie żadnego, teraz kojarzę kilka nazw, mam tam jakieś pojęcie o świecie. Bardzo ogólne.

Nie potrafię tworzyć postaci w oparciu o statystyki. Nie przeczytałam żadnego podręcznika (i nie planuję, nie mam czasu).

Jako osoba poszukująca pbf na forum jednosettingowe pewnie bym w życiu nie weszła.

Kelan 07-12-2013 07:54

Cytat:

Jako osoba poszukująca pbf na forum jednosettingowe pewnie bym w życiu nie weszła.
No właśnie - dlaczego? Jaka jest ta różnica, która kompletnie dyskredytuje w Twoich oczach fora jednosettingowe?

I jeszcze jedno pytanie: Czy ktokolwiek z udzielających się w tej dyskusji grał kiedyś na jednosettingowcu?

brody 07-12-2013 09:46

Dla mnie i myślę, że dla wielu osób tutaj, pbf jest formą zastępczą grania na żywo. Nie mam ani specjalnie możliwości, ani specjalnie czasu na sesje w realu. A że pasja do opowiadania historii nie wygasła we mnie z biegiem lat, to w poszukiwaniu czegoś zastępczego trafiłem na LI.
Pbf stał się obecnie dla mnie tym samym, tym czym swego czasu były sesje na żywo.

A fora jednosettingowe... no cóż, czy to będzie autorski świat, czy też jakiś znany setting to jakoś nie widzę się w tego typu rozgrywce.
Mimo wielu podobieństw uważam, że to jednak zupełnie inne formy gry.
W przypadku pbf-u, gdzie każda sesja jest w zupełnie innym świecie, ba nawet jeżeli one są w tym samym świecie to nie mają one ze sobą nic wspólne. Gracze, a przede wszystkim MG mają pełną swobodę w tworzeniu postaci, fabuły, a nawet realiów świata gry.
W przypadku jednosettingowego forum istnieje pewien wspólny zamysł, pewne ramy w których się poruszamy. Czyli to co powiedział Radagast, MG na forum muszą ze sobą współpracować i respektować wzajemnie swoje poczynania w świecie gry.
To jak dla mnie duże ograniczenie, a tym samym coś co zdecydowanie mnie zniechęca.

Anonim 07-12-2013 20:06

Cytat:

Napisał Lost (Post 465307)
Ja w kilku sesjach postapo gram jedną postacią. Szarak - facet uciekający przez całe Stany przed bossem mafijnym, któremu mocno się naraził. Zadecydowałem, że będę nim grał póki gdzieś nie zginie.

Szarak musi umrzeć. Postawię piwo temu komu się uda zabić go. Choć w przypadku MG śmierć Szaraka musi być uzasadniona okolicznościami. Postacie graczy mogą go po prostu zabić.

Ten kto tego dokona niech zgłosi się do mnie na PW. Na jakimś konwencie w 2014 roku po uprzednim umówieniu nagroda zostanie wydana. Lub w Warszawie (w której bywam).

Cytat:

Napisał Panicz (Post 464926)
Na marginesie, pamiętam przykłady kampanii, które toczyły się przez parę lat na forach okołoerpegowych, w ogóle nie pisanych z myslą o PBF.

Też tak grałem. Zanim tu mnie przywiało.
Cytat:

Napisał Kelan (Post 464925)
A możliwość dłuższego wcielenia się w daną postać? Wszak w pojedynczej sesji nie ma zbyt wiele miejsca na rozwój postaci, czy zawarcie "smaczków fabularnych" powiązanych z poprzednimi jej przygodami, których inni gracze mogli być uczestnikami. Ot tworzymy postać i bierzemy udział w konkretnej przygodzie. Czy na multisesyjniakach popularny jest zabieg wykorzystywania jednej postaci w różnych przygodach (naturalnie w obrębie tego samego systemu)? Ponadto grając przez dłuższy czas na jednosettingowcu, możemy zaobserwować zmiany zachodzące w całym uniwersum (na większą, lub mniejszą skalę) i mieć na to jakiś bezpośredni wpływ.

Czy osoby grające na forach multisesyjnych nastawiają się po prostu na pojedyncze przygody?

Ja tam robię dłuższe przygody albo kampanie. Tam się gra jedną postacią, chyba że zginie. Jak ja jestem graczem to gram podobnymi postaciami, rzadko tymi samymi.


Czasy w strefie GMT +2. Teraz jest 13:24.

Powered by: vBulletin Version 3.6.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.1.0


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172