|
Sondy Tu możesz wrzucić sondę nt. zmian organizacyjnych na forum, ankietę do swojej pracy magisterskiej lub po prostu "zbadać rynek". |
| Narzędzia wątku | Wygląd |
18-12-2016, 20:14 | #11 | ||||
Konto usunięte Reputacja: 1 | Problemy o jakich wspomniał Proxy są tak dla mnie trywialne, że praktycznie niezauważalne. Nie chcę go zniechęcać, ale prawdopodobność, że przerzuciłbym się z GDoca na jakieś inne narzędzie jest znikoma. Dlaczego? Bo potrzebowałbym wszystkich funkcji GDoca, łącznie z dyskiem, komunikatami informującymi mnie o odpisach użytkowników, szybkim podglądem dokumentów i ostatnich zmian, historią dokumentu umożliwiającą szybkie wczytanie poprzednich zapisów, automatyczne zapisy, rysunki Google, excel itd. Innymi słowy musiałby wynaleźć koło na nowo. Tu jest przykładowa strona mojej kampanii wykonana w GDocu. W zewnętrznym programie powinny pojawić się narzędzia, które znajdują się pod "Informacjami", abym nie musiał korzystać z GDoca, a to wymagałoby sporej ilości hard codingu. Może te moje wykresy i tabele są nędzną improwizatorką, ale swoje zadanie spełniają i zarazem nie wymagają ode mnie poświęcenia dużych ilości czasu. Tworzenie mapek bitewnych zajmuje mi ledwie kilka sekund, a to znacznie szybciej niż programy stworzone wyłącznie w tym celu. W dodatku udostępnianie owych mapek nic mnie nie kosztuje, nie wymaga dodatkowych rejestracji i podglądać można na każdym urządzeniu, a takie elementy jak: Cytat:
Cytat:
Cytat:
Cytat:
Nie chce mi się już więcej wymieniać, prawdę mówiąc. Pozostałe opcje są łatwe do rozwiązania poprzez forum lub zewnętrzne komunikatory, a z jednego lub drugiego każdy na pewno korzysta. Jestem natomiast za wszelkimi pozytywnymi zmianami dotyczącymi funkcjonalności tego forum. Soliego nie ma, olał nas już dawno temu, ale nie udawajmy, że nie istnieją metody obejścia tego, bo czekając i nic nie robiąc tylko prosimy się o katastrofę. To jest jednak kwestia, która już była wielokrotnie wałkowana w wewnętrznym kręgu naszej administracji, niewiele z tym zrobiono i raczej się nie zapowiada na zmiany. Forum będzie istnieć w takim kształcie w jakim jest obecnie, dopóki kod się nie posypie lub serwer padnie.
__________________ [URL="www.lastinn.info/sesje-rpg-dnd/18553-pfrpg-legacy-of-fire-i.html"][B]Legacy of Fire:[/B][/URL] 26.10.2019 Ostatnio edytowane przez Warlock : 18-12-2016 o 20:22. | ||||
18-12-2016, 20:19 | #12 |
Reputacja: 1 | ja tam się zawsze dziwie jak ludzie formatują tekst jeszcze w docu. Sam zawsze kopiuje i wilejam na forum, tam zanaczam co chcę kursywą itp i klikam na ikone. Taki post z osiem ston zajmuje mi moze cztery min do sformatowania.
__________________ Our obstacles are severe, but they are known to us. |
18-12-2016, 23:47 | #13 |
Reputacja: 1 | Wydaje mi się, że pomysł jest bardzo fajny i założenia aplikacji/programu, przyjaznej telefonom i tabletom, jak również MG oraz graczom, bardzo do mnie przemawiają. Ja bym jeszcze w takiej aplikacji chętnie widział notatnik dla MG, generator rzutów kością i możliwość podpięcia kart postaci.Podział na osobne sceny jest dobry, ale chciałbym też mieć możliwość podglądu całości przygody, by łatwiej wyszukać przy pomocy ctrl+f. @Amon Ja zawsze na bieżąco formatuję tekst w docu, bo dorzucenie [ i ] na bieżąco to ułamek sekund, natomiast spędzenie nawet kilku minut na zupełnie głupiej, odtwórczej roboty w dorzucaniu tagów mnie osobiście doprowadza do pasji. Ale każdy dźwiga swój krzyż.
__________________ "Nie porzucaj nadzieje, jakoć się kolwiek dzieje" Jan Kochanowski |
19-12-2016, 02:16 | #14 | |||||||||||
Reputacja: 1 | Google docsów używam do:
Cytat:
Cytat:
A może to jest kwestia redundacji, która pojawia się niecelowo w danym docu? W sensie masz za dużo lania wody i zakładek do tego stopnia, że pewne elementy ci się powielają, gdy nie jest to konieczne; może trzeba rozważyć zmianę planowania układu w tych dokumentach i używać bardziej przejrzystego i jednocześnie prostszych mechanizmów, a zrezygnować z tych zasobożernych? Sam firefox jest mocno pamięciożerną aplikacją, nawet jeśli nie podpinasz do niego zbyt wielu pluginów. Można sprawdzić, jak google drive sprawdza się w przeglądarce Midori. Na Midori lastinn.info działa całkiem dobrze, ale trzeba liczyć się z tym, że to bardziej niszowa przeglądarka i do niej dodatków może nie być wiele, ale nie pochłania tyle zasobów, co firefox i chrome/chromium. Nie wiem, jak Midori działa w Windowsie, na co dzień korzystam z Linuxa. Cytat:
Nie wiem, jak sprawa ma się w tabletach, bo nie posiadam tabletu, z czego wynika, że nie używam takich wynalazków. Cytat:
Cytat:
Cytat:
Ale ostatnio zauważyłam, że w apce smartfonowej nie pojawia się znaczek, że ktoś jest na docu. Moim zdaniem apka smartfonowa ostatnio znacznie pogorszyła swoją funkcjonalność na rzecz zbędnych bajerów. Starsze wersje moim zdaniem były znacznie czytelniejsze i bardziej przejrzyste, teraz nieznacznie poprawiła się wydajność, ale całokształt oceniam bardziej negatywnie niż pozytywnie. Cytat:
Cytat:
Cytat:
A, że ilość doców… niekoniecznie, to zależy od organizacji doców. Nie chce mi się szczegółowo tutaj rozpisywać, bo to zupełnie inny temat. Cytat:
Jak dla mnie mogliby też poprawić weryfikację osób zalogowanych i anonimowych, bo czasem jak na moją [kiepską, ale jakąś tam percepcję] działa to tak jakoś dziwnie... randomowo. Tak poza tym nie mam jakichś szczególnych wymagań co do doca, ale myślałam swego czasu nad napisaniem wtyczki wykrywającej, ile i jacy gracze znajdują się na danym docu, bo brakuje mi jeszcze tej funkcjonalności, a jakoś jej nie zauważyłam na docu. Cytat:
Przez LI też się da grać, ale to też kwestia organizacji i cierpliwości. PS. Kolejna część komentarza pojawi się później, tym razem związana z konceptami Proxy'ego. PS2. Jest to opis sprawy związanej z Google DOCiem z mojego punktu widzenia. (Wzmianka dodana na wszelki wypadek.) PS3. W tekście mogły się pojawić literówki i błędy różnego rodzaju - poprawię, sprostuję. Wbrew pozorom jestem tylko człowiekiem, który może się mylić.
__________________ Every time you abuse Schroedinger cat thought's experiment, God kills a kitten. And doesn't. Na emeryturze od grania. Ostatnio edytowane przez Ryo : 19-12-2016 o 02:20. | |||||||||||
20-12-2016, 17:58 | #15 |
Reputacja: 1 | Lubię Googledoca i przyznam, że nie widzę specjalnej konieczności zmian, czy tworzenia dodatkowego programu, który najprawdopodobniej chciałby mieć Proxy. Moją opinię co do tej sprawy dotyczącej założycielskiego postu przedstawili Warlock i Ryo, więc powtarzać się nie będę, natomiast pozwolę sobie odpowiedzieć na wpis Leonceoura, ponieważ porusza według mnie istotne kwestie. Owszem zdarzy się, że będzie tworzony jakiś dialog na Gdocu i że GM przez pomyłkę poleci go wstawić na forum jako całkowicie wykończony. Jednak cóż, pomyłki się zdarzają. Zgadzam się z wnioskiem, że co za dużo to nie zdrowo, mam na myśli liczbę graczy, zgadzam się, że nie ma co używać Gdoca, jeśli konkretny wpis jest właściwie kwestią indywidualną, natomiast nie zgadzam się z obowiązkiem czekania na zasadzie „nie ma że boli”. Sam również niejednokrotnie, jak każdy zresztą, padłem ofiarą sytuacji, że akurat nie mogłem wejść na kompa, tymczasem inni gracze się wyjątkowo naprodukowali. Tymczasem jednak nie zdołałem się wpasować. Cóż, bywa wkurzające, ale przyznam, że wolę wtedy ścisnąć gębę, niż żądać, żeby na mnie czekali. Niewiele bowiem jest bardziej destrukcyjnych rzeczy dla sesji, niż grupka osób mających czas oraz możliwość pisania, blokowana przez kogoś, kto akurat teraz tego czasu nie ma, ale będzie miał wtedy, kiedy większość sobie już pójdzie. Być może więc trzeba uznać Gdoc za specyficzne narzędzie, bardziej dla graczy, które mają więcej czasu na pisanie albo są bardziej elastyczni. Stanowczo warto, żeby zawsze w rekrutacji GM zaznaczał, jak istotny będzie dla niego Gdoc. Gracze właśnie na tej podstawie będą mogli oceniać, czy takie podejście ze swoimi plusami oraz minusami im pasuje, czy też woleliby klasyczną metodę. Pamiętam rzeczywiście, że dawniej osoby, chcące dialogować spotykały się na GaduGadu lub Skypie na zbiorowych konferencjach i debatowały. Pamiętam także, jak bardzo trudno było znaleźć możliwość owych spotkania, bowiem zawsze gdzieś komuś coś nie pasowało. Wszyscy bowiem posiadają jakieś obowiązki pozasesyjne. Propozycja Leonceoura, żeby pisać wspólne sceny tylko wtedy, gdy są wszyscy Online, lub czekać sprawdzając co godzina to dla mnie zaprzeczenie możliwości Gdoca, bowiem po co on nam, skoro to samo robiliśmy lata temu przez proste komunikatory. Szanuję oczywiście Jego opinię, ale się z nią nie zgadzam. Przy czym rozumiem, że to kwestia osobistych preferencji. Rozumiem, że zdarzają się sceny Gdocowe, gdzie dany gracz chciałby odegrać większą rolę, jednak tempo, które nadaje sesji Gdoc jest dla mnie znacznie większą wartością niżeli wspomniane problemy. |
23-12-2016, 21:37 | #16 |
Reputacja: 1 | No dobrze, zatem chciałbym odpowiedzieć w końcu na wasze posty. Acz cały czas wyczekuję na drugi post Ryjka (przyda się mimo wszystko). |
23-12-2016, 22:20 | #17 | |
Konto usunięte Reputacja: 1 | Cytat:
Dawniej byłem członkiem bractwa, takiego zarejestrowanego stowarzyszenia i mieliśmy zamknięte forum na fora.pl, na którym byłem jednym z administratorów. Planowaliśmy przenieść je w nowe miejsce, bowiem blokowały nas skrypty, a chcieliśmy otworzyć własnego RPGa w stylu gier PHP opartych na silniku Valheru, ale na naszym własnym, otwartym silniku, aby nie być tak bardzo ograniczonym. Pierwszą przeszkodę pokonaliśmy w ten sposób, że wszystkie posty, tematy i konta użytkowników przeniósł dla nas znajomy głównego admina, który był hackerem (nie dało się po grzeczności wydobyć naszych danych od firmy hostującej fora.pl). Całość została wrzucona do nowego forum, które co prawda nie było tworzone od podstaw, bo korzystaliśmy ze sprawdzonych skryptów, ale kod był otwarty, w przeciwieństwie do stron na fora.pl i mogliśmy przygotować pod to własną stronę. Jedyne co trzeba było zmienić, to na nowo porozdawać uprawnienia użytkownikom, a tak to cała reszta hulała bez zarzutu. Z nowym forum chodziło mi o coś podobnego, ale do tego potrzebna byłaby zgoda Soliego (Mira podobno ma jeszcze jakiś kontakt). Równolegle rozwijać skrypty pod nowe forum, a gdy wszystko będzie przetestowane i gotowe, to przerzucasz wszystkie dane użytkowników, konta i posty, a adres zachowujesz. W ten sposób masz nowe forum na miejscu drugiego i wiem, że to brzmi banalnie, ale jeśli grupa 30-40 osób zawodowo niepowiązanych z programowaniem czy ogólnie informatyką (najbliżej to był główny admin, który jest grafikiem) temu podołała, to pewnie ktoś bardziej obeznany w tematyce też da radę. Oczywiście podobnie jak Ty nie wierzę, aby coś się miało zmienić.
__________________ [URL="www.lastinn.info/sesje-rpg-dnd/18553-pfrpg-legacy-of-fire-i.html"][B]Legacy of Fire:[/B][/URL] 26.10.2019 Ostatnio edytowane przez Warlock : 23-12-2016 o 22:57. | |
23-12-2016, 23:04 | #18 |
Reputacja: 1 | Pewna niepełnosprawna komediantka po tym jak rodzice opowiedzieli jej o tym, że przy jej narodzinach lekarze powiedzieli iż nigdy nie będzie miała normalnego życia, stwierdziła: "ale ja nie chcę normalnego życia, ja chcę zajebistego życia" Arnold znów powiedział: "Trzeba mieć zasady, ale też trzeba złamać pewne zasady, inaczej zawsze będzie się przeciętnym i nigdy nie osiągnie się swoich celów." Dlatego ja tam lubię jak "gwiazdorzysz"
__________________ Our obstacles are severe, but they are known to us. |
24-12-2016, 16:50 | #19 |
Reputacja: 1 | W jaki "lepszy" sposób? Kolorki sprawiają, że ja tylko spojrzę na test i nie muszę nic czytać by wiedzieć kto pisał, więc co mi możesz lepszego zaproponować? |
24-12-2016, 17:04 | #20 |
Reputacja: 1 | Wciągając barszcz z uszkami, kitrając pod stołem telefon, nie przedstawię Tobie od razu propozycji. Podłubię w święta i zgodnie z deklarację podzielę się wynikami prac. Ta, czy siak, oznaczenie kolorem nie jest jedynym sposobem na przekazanie wiedzy kto pisał lub co jest nowego. |