| |
 |
| |||||||
| Sondy Tu możesz wrzucić sondę nt. zmian organizacyjnych na forum, ankietę do swojej pracy magisterskiej lub po prostu "zbadać rynek". |
| Zobacz wyniki ankiety: Czy popierasz klonowanie w takiej formie, w jakiej zostało dopuszczone w Wielkiej Brytanii ? | |||
| Jest mi to obojętne |    | 0 | 0% |
| Tak |    | 9 | 64.29% |
| Nie |    | 5 | 35.71% |
| Głosujących: 14. Nie możesz głosować w tej sondzie | |||
 |
| | Narzędzia wątku | Wygląd |
16-08-2004, 12:44
| #11 |
  Reputacja: 1  | Nie można uznawać wszystkich zarodków za człowieka,bo w końcu wyjdzie na to,że każda menstruacja kobiety jest morderstwem.O antykoncepcji już nic nie powiem,bo mnie spalą na stosie... Nie czepiam się,każdy ma swoje zdanie i swają moralność,ale nie żyjemy w średniowieczu... |
|
|
16-08-2004, 17:14
| #12 | |
| Administrator   Reputacja: 1   | Cytat:
| |
|
|
|
16-08-2004, 18:41
| #13 |
 Reputacja: 1 | Tak czy owak będą podejmowane próby klonowania człowieka dla eksperymentu, ciekawości czy chciwości. W Wielkiej Brytanii przynajmniej cel klonowania można uznać za słuszny. Jeśli będzie odbywało się tylko klonowanie komórek, np. macierzystych w celu zwalczania schorzeń i chorób, to zabieg taki można uznać nawet za mniej wątpliwy niż inne metody stosowane w medycynie. Możnaby sobie np. przypomnieć kontrowersje, jakie budziły przeszczepy, potem implanty, zapłodnienie in vitro, terapie hormonalne, nie mówiąc już o operacjach plastycznych, w tym zmiany płci. Każda z tych to też swoista "zabawa w Boga". |
|
|
|
17-08-2004, 12:36
| #14 |
  Reputacja: 1 | Zgadzam się w pełni. Jednak nawet tego rodzaju klonowanie powinno być pod całkowitą kontrolą.
__________________ "Quitquit latinum dictum sit, altum videtur" |
|
|
|
17-08-2004, 14:11
| #15 | |
| Reputacja: 1 | Cytat:
 | |
|
|
|
17-08-2004, 15:44
| #16 | |
| Administrator Reputacja: 1 | Cytat:
 ? | |
|
|
|
17-08-2004, 20:57
| #17 | ||
| Reputacja: 1 | Cytat:
No i tylko 50% poczętych zarodków przeradza się w ciążę. Reszta zopstaje samoistnie poroniona... | ||
|
|
|
17-08-2004, 22:12
| #18 |
| Administrator Reputacja: 1 | Ale mówimy teraz o sztucznych a nie naturalnych procesach... |
|
|
|
17-08-2004, 22:34
| #19 |
  Reputacja: 1 | yyyyy... co ? Ciąża nie jest naturalnym procesem ? (bo to wynika z tego co napisałeś). Zostaje podmieniona tylko informacja genetyczna w mitochondriach (? poprawcie mnie jeśli się mylę, ale już nie pamiętam dokładnie), zapłondnienie jest... trochę mniej konwencjonalne, ale sam proces powstawania (nie mogłem znaleźć innego słowa ;] ) takiego człowieka jest taki sam, nadal musi 9 miesięcy w brzuchu posiedzieć zanim przyjdzie na świat. A sztuczne zapładnianie, z którego korzystają osoby nie mogące zajść w ciążę ze swoim partnerem w normlany sposób, taka ciąża to też jest sztuczny proces ?
__________________ "A flame which never dies, but brightens with the passing of time." |
|
|
|
17-08-2004, 22:42
| #20 | |
| Administrator Reputacja: 1 | Mówiąc o naturalnych procesach miałem na myśli menstruacje czy np. to Cytat:
Taki zarodek miałby szansę na rozwój w człowieka natomiast ma tą szansę zabraną, przez naukowców. Jeśli chodzi o zapłodnienia in-vitro(tak to sie pisze?) to to raczej w naturalnych warunkach nie zachodzi... Może sam proces jest naturalny ale nie dochodzi do niego normalnie... DO NOTKI PONIŻEJ  | |
|
|
|
| |
Wygląd liniowy
