Spis Stron RPG Regulamin Wieści POMOC Kalendarz
Wróć   lastinn > RPG - ogólnie > Świat Mroku
Zarejestruj się Użytkownicy Oznacz fora jako przeczytane

Świat Mroku Świat Mroku


Odpowiedz
 
Narzędzia wątku Wygląd
Stary 14-03-2007, 13:55   #1
 
Malkav3's Avatar
 
Reputacja: 57 Malkav3 jest na bardzo dobrej drodzeMalkav3 jest na bardzo dobrej drodzeMalkav3 jest na bardzo dobrej drodzeMalkav3 jest na bardzo dobrej drodzeMalkav3 jest na bardzo dobrej drodzeMalkav3 jest na bardzo dobrej drodzeMalkav3 jest na bardzo dobrej drodzeMalkav3 jest na bardzo dobrej drodzeMalkav3 jest na bardzo dobrej drodzeMalkav3 jest na bardzo dobrej drodzeMalkav3 jest na bardzo dobrej drodze
Lightbulb Najbardziej wampirzy wsród wampirów.

Witam wszystkich. Poszukałem wyszukiwarka lecz nie znalazłem niczego podobnego...
Od dłuższego czasu zastanawiam się które klany są najbardziej wampirze wśród Wampira starego WODa.

Mi na myśl przychodzą trzy:

Gangrel - ze swa cudowna wada dzięki której, gdy straci panowanie nad bestia zyskuje jakąś zwierzęca cechę...
Jest to piękne. Wyobrażam sobie takiego kilku wiekowego Gangrela. I od razu na myśl przychodzi mi kilka pytań...
Czy jego bestia jest jaki innych wampirów? Czy może jest zwierzęca w większym stopniu?
Czy aby na pewno nie ma na niego większego wpływu niżeli na inne wampiry? W końcu zastępuje mu duszę.
W jakim stopniu pozostał on człowiekiem? Czy omija ludzi? Jaką ma wiedze?

To tylko kilka takich pytań. Widzę w Gangrelach ich zwierzęce piękno, i staram sobie wyobrażać starych Gangreli jako głos matki natury.

Innym przedstawicielem najbardziej wampirzych klanow jest Tzymice

Ich diabelcza natura rodem z ich najbardziej znanego przedstawiciela Vlada III Draculi. Ich wygląd zupełnie nie ludzki, dzkieki dyscyplinie klanowej (off cors nie każdy Tzymici ja posiada; wewnętrzne podziały) Ale dla mnie to jest piękne. Ja chciał bym kiedyś zobaczyć takiego 3misia w jego nieskrywanej urodzie(potem musiał bym zapewnie znaleść sobie dobrą kryjówkę). Również maja w tym pewna wadę... Większość z 3misiow nie pamięta swych prawdziwych wizerunków.
Poświecenie jest rzeczka piękna. I właśnie tym zasługują na szacunek.

Kolejnym i zarazem ostatnim klanem jest Nosferatu.
Jego tzw. "Inne piękno" nijako przekleństwo, lecz dla nich samych dar. Podejście do tego jako jak wcześniej pisałem "innego piękna" jest ciekawe i piękne. Należy dodać ze wielu Nosferatu niegdyś w swe szeregi przyjmowali tylko tych ludzi co wyróżniali się ponad przeciętnym pięknem. Stąd powstały drobne nieporozumienia z klanem Torreador. To tak zwane "inne piękno" może być ciekawym, a zarazem pięknym pomysłem na przygodę i na postać.

Dodam ze możną by tu również Malkavainow zaliczyć do grona postaci przekazujących wiele wampirzego piękna, aczkolwiek ich piękno polega na czym innym i nie ma zbyt wiele wspólnego z reszta. Chociaż...zastanawiałem się nad tym ostatnio może niebawem i tu zmienię swe zdanie.


Bardzo ciekaw co Wy o tym sadzicie?
 
__________________
"Życie zaczyna się po śmierci"

"Vivant omnes virgines
Faciles, formosae"
Malkav3 jest offline   Odpowiedź z Cytowaniem
Stary 02-04-2007, 08:14   #2
 
Wernachien's Avatar
 
Reputacja: 32 Wernachien jest na bardzo dobrej drodzeWernachien jest na bardzo dobrej drodzeWernachien jest na bardzo dobrej drodzeWernachien jest na bardzo dobrej drodzeWernachien jest na bardzo dobrej drodzeWernachien jest na bardzo dobrej drodzeWernachien jest na bardzo dobrej drodzeWernachien jest na bardzo dobrej drodzeWernachien jest na bardzo dobrej drodzeWernachien jest na bardzo dobrej drodzeWernachien jest na bardzo dobrej drodze
Tzimisce
Bezapelacyjnie

Tylko oni, według mnie, są 'czystymi wampirami' z samego pochodzenia. Ta linia klanowa powstała na bazie Draculi, reszta w większości na bazie innych wierzeń ludowych.

No może od biedy Nosferatu, ale jakoś nie przypominam go sobie czegoś podobnego w historii i odnoszę wrażenie, że jest to twór bardziej współczesnych czasów, mylę się?

PS. Malkav, masz skłonności do krążenia wokół tematu zamiast pisania konkretów :P Jakaś klasa humanistyczna?:P
 
Wernachien jest offline   Odpowiedź z Cytowaniem
Stary 02-04-2007, 21:38   #3
 
Malkav3's Avatar
 
Reputacja: 57 Malkav3 jest na bardzo dobrej drodzeMalkav3 jest na bardzo dobrej drodzeMalkav3 jest na bardzo dobrej drodzeMalkav3 jest na bardzo dobrej drodzeMalkav3 jest na bardzo dobrej drodzeMalkav3 jest na bardzo dobrej drodzeMalkav3 jest na bardzo dobrej drodzeMalkav3 jest na bardzo dobrej drodzeMalkav3 jest na bardzo dobrej drodzeMalkav3 jest na bardzo dobrej drodzeMalkav3 jest na bardzo dobrej drodze
Nie... wcześniej gimnazjum mat. teraz liceum informatyczne, ale nie bardzo sie mylisz... ;/ ide na archeologie.

Do rzeczy. Chyba sie mylisz. Może Nosferatu z Maskarady tak, lecz z mrocznych wieków? Straszydła największe, wampiry pełne okrucieństwa w wiekach średnich. znakomicie sie zgrywają z Nosferatu. Przynajmniej mi sie tak wydaje.

Tzymici nie wywodzą sie z lini krwi Vlada Tepasa zwanego Dracula po ojcu. On nie mógł tworzyc potomków. Za swe niegodne życie został wampiram, Tzymici lecz nie mógł stworzyć swego potomstwa. Zawsze było nieudana, jakoś spaczone. Konsekwencjom tego było to, iż szybko je niszczono. Wiec nie pochodzi od niego :P Jedyne co założył to Zakon Smoka, według podręczników wampira w realu był tylko jego członkiem, z tad Vlad Draco -> Dracula.

A co do Malkavian...
Zastanówmy sie... Nie biorę tu pod jakiegoś prostego malkavianina off-cors. Według mnie całe kawały malkavian są bardzo elokwentne z wampirami. W końcu coś trzeba robić mając wieczność przed sobą prócz tego potrafią być okrutni w swej niepoczytalności. Jeżeli chodzi o charakter.

Bo wcześniejsze sa nie tylko pod tym kontem.
Gangrel za swa dzikość, fizyczną uległość naturze - wyglad.
Nosferatu - wygląd
Tzymici - okrutny charakter i wygląd.
Historia ważna rzecz. (Chyba błąd rzeczowy :P) Lecz nie widzę takiego porównania historycznego do wampira znanego z reala do Wodowego.

Możę z tego powodu, że dla mnie Wampir w "realnym świecie", znaczy taki jakiego sie widzi, nie jest utożsamiany tylko i wyłącznie z Dracula! Ja widzę krwiopijce jako wampira a nie jako Dracule.
 
__________________
"Życie zaczyna się po śmierci"

"Vivant omnes virgines
Faciles, formosae"
Malkav3 jest offline   Odpowiedź z Cytowaniem
Stary 02-04-2007, 21:53   #4
 
Wernachien's Avatar
 
Reputacja: 32 Wernachien jest na bardzo dobrej drodzeWernachien jest na bardzo dobrej drodzeWernachien jest na bardzo dobrej drodzeWernachien jest na bardzo dobrej drodzeWernachien jest na bardzo dobrej drodzeWernachien jest na bardzo dobrej drodzeWernachien jest na bardzo dobrej drodzeWernachien jest na bardzo dobrej drodzeWernachien jest na bardzo dobrej drodzeWernachien jest na bardzo dobrej drodzeWernachien jest na bardzo dobrej drodze
Nie zrozumiałeś mnie Malkav.
Ja nie mówiłam o historii świata mroku i klanów, ale o wierzeniach i podaniach ludowych (REALNYCH!). To co dla mnie jest kwintesencją wampira musiało być wampirem w pierwowzorze, a to sprawdza się wyłącznie u Tzimisce, powstającym na bazie legendarnego Draculi, i nie mieszaj tu proszę światów, mówię o książkowym Draculi, Stokera bodajże.

Jeśli patrzy się na wampiry w DA to nie trudno zauważyć pewne schematy wykorzystujące właśnie wierzenia z różnych kultur (np Gangrele, to słowiańskie diabły z lasu, widać to choćby w ich nocnych obrzędach przy ognisku).
 
Wernachien jest offline   Odpowiedź z Cytowaniem
Stary 02-04-2007, 22:48   #5
Maczek
 


Poziom Ostrzeżenia: (0%)
Ja myślę że albo autor nie zrozumiał swojego własnego tematu albo zwyczajnie o czymś innym chciał pisać. Z tego co piszesz Malkav to bardziej pasuje temat typu "Klan który kochacie najbardziej. W tym wypadku można by sobie po spekulować co kto lubi i co kto uważa za bardziej wiarygodne z masy wątków historii opisanych przez White Wolfa, które często gęsto sobie nawzajem przeczą.

Swoją drogą w wierzeniach wampir był zawsze przedstawiany jako bestia mordująca wszystko naokoło. Raczej nie dopatrywano się tam żadnych ludzkich uczuć a już na pewno nie doszukiwano się w nich piękna czy choćby nuty Romantyzmu. To były demony którymi straszyło sie dzieci. Nie znam się jednak zbyt na kulturach aby coś więcej powiedzieć. Nawet nie wiem gdzie pierwszy raz pojawił sie wampir w wierzeniach.

Jeśli zaś chodziło jeszcze o coś innego. To już czepiając się samego tytułu jako punkty zaczepienia (fajnie to brzmi ) to jak można mówić o wampiryzm wampirze (też fajnie brzmi) nie bardzo rozumiem w jakich kategoriach mielibyśmy na to patrzyć. Kto był pierwszy czy jak? Kto lepszy, bardziej fajoski, bardziej grywalny, bardziej umęczony, no sam nie wiem...
 
  Odpowiedź z Cytowaniem
Stary 02-04-2007, 23:37   #6
 
Malkav3's Avatar
 
Reputacja: 57 Malkav3 jest na bardzo dobrej drodzeMalkav3 jest na bardzo dobrej drodzeMalkav3 jest na bardzo dobrej drodzeMalkav3 jest na bardzo dobrej drodzeMalkav3 jest na bardzo dobrej drodzeMalkav3 jest na bardzo dobrej drodzeMalkav3 jest na bardzo dobrej drodzeMalkav3 jest na bardzo dobrej drodzeMalkav3 jest na bardzo dobrej drodzeMalkav3 jest na bardzo dobrej drodzeMalkav3 jest na bardzo dobrej drodze


Drugi post nawiązywał do wcześniejszej wypowiedzi Wernahien.
W pierwszym poście wyraziłem swój oglad na temat klimatu pewnych klanów względem wampirów. Niektóre klany maja coś w sobie czego inne nie... W pierwszym poście nawiązywałem głównie do fizyczności. Chodziło mi o wygląd, pewnych wampirów. Chodziło mi o to jak traktują swój wyglad pewne klany według mnie i jak ja to widze.
Załużmy żę zyjemy w świecie Mroku i spotykasz takiego Ventrue widziesz w nim wampira? Co innego jak spotykasz takiego wynaturzonego po wiekach Gangrela który nasuwa pewne skojażenia. Inny przykład to Tzymici, ich jakże ciekawy i oryginalny, zarazem okrutnie rużniacy sie od luckiego wyglad, czy nosferatu skarany klatwa przydoty. Oraz ich podejscia do tych rzeczy, a takrze podejscia innych.
TAk naprawde w takim Ventrue nie widze jakiejś dużęj czastki wampira. Baredziej długowieczny biznesmen, templariusz, rycerz - lekko zmieniony przez to ile juz zyje, Tremere babrający sie swoja magia też nie wygladaja jak wampiry. Można by tak wymieniać.
Ja wśród wampirów widze tylko kilka klanow tak naprawde magacych cos wnosic.
Nie wiem czy sie dobrze wyrazilem, samemu ciezko mi opisac dokladnie to co chce przekazac. Czasem ciezko ubrac cos w słowa ;/
 
__________________
"Życie zaczyna się po śmierci"

"Vivant omnes virgines
Faciles, formosae"
Malkav3 jest offline   Odpowiedź z Cytowaniem
Stary 04-04-2007, 21:34   #7
Maczek
 


Poziom Ostrzeżenia: (0%)
Ja myślę że albo autor nie zrozumiał swojego własnego tematu albo zwyczajnie o czymś innym chciał pisać. Z tego co piszesz Malkav to bardziej pasuje temat typu "Klan który kochacie najbardziej. W tym wypadku można by sobie po spekulować co kto lubi i co kto uważa za bardziej wiarygodne z masy wątków historii opisanych przez White Wolfa, które często gęsto sobie nawzajem przeczą.

Swoją drogą w wierzeniach wampir był zawsze przedstawiany jako bestia mordująca wszystko naokoło. Raczej nie dopatrywano się tam żadnych ludzkich uczuć a już na pewno nie doszukiwano się w nich piękna czy choćby nuty Romantyzmu. To były demony którymi straszyło sie dzieci. Nie znam się jednak zbyt na kulturach aby coś więcej powiedzieć. Nawet nie wiem gdzie pierwszy raz pojawił sie wampir w wierzeniach.

Jeśli zaś chodziło jeszcze o coś innego. To już czepiając się samego tytułu jako punkty zaczepienia (fajnie to brzmi ) to jak można mówić o wampiryzm wampirze (też fajnie brzmi) nie bardzo rozumiem w jakich kategoriach mielibyśmy na to patrzyć. Kto był pierwszy czy jak? Kto lepszy, bardziej fajoski, bardziej grywalny, bardziej umęczony, no sam nie wiem...
 
  Odpowiedź z Cytowaniem
Stary 24-04-2007, 10:06   #8
 
Marcys's Avatar
 
Reputacja: 19 Marcys nie jest za bardzo znanyMarcys nie jest za bardzo znanyMarcys nie jest za bardzo znanyMarcys nie jest za bardzo znanyMarcys nie jest za bardzo znanyMarcys nie jest za bardzo znany


Kiedys, za czasów pierwszej edycji WoDa przez pewne czas nie było czegoś takiego jak wilkołak i mag, za to ich funkcje pełniły klan wampirze. Jak mozna sie domyśleć, funkcje futrzaków pełniły właśnie Gangrele, stąd ten klan wydaje mi sie mało wampirzy. A stary Gangrel? Z para rogów, ogonem i wymionami?:P Nieee....

Tzimisce: niewątpliwie jeden z ciekawszych klanów, jeden z moich trzech typów na najbardziej wampirzy klan. Diabły opisują ten aspekt wampiryzmu, w którym władcy nocy folgują swoim zachciankom, są mściwi, krwawi[POTWORNIE krwawi], wiadomośc o przyjęciu wojny zwykle odsyłają na skórze pechowego posła, upiorni, potwornie tradycyjni. staromodni i trzymajacy kanon wampira, jaki tworzy chociazby ksiazka Dracula.

Drugim moim typem są Ventrue: najpelniej oddaja WoDową idee wampira jako władcy, ukryci gdzieś głęboko w pałacach/wieżowcach, odgrodzeni od świata tysiącem zabezpieczeń, manipulujący ludźmi dzięki bogatej sieci znajomości i Więzi Krwii. Ponad to spokojni, opanowani, dystyngowani w czym oczywiście pomaga ich klanowa Odporność [jakie to deprymujące, kiedy osoba, która właśnie przyjęła serie z AK-47 zaczyna spokojnie czyścić paznokcie].

Trzecim typem są Toreadorzy [ha, zaskoczeni?]. Dlaczego? Ponieważ najlepiej u nich widać ból istnienia wampira. To, że kainita jest wyrzutkiem społeczeństwa, że ceną jego przeżycia jest robienie krzywdy innym. Panika, gdy świat wokół zmienia się nie do poznania, a wampir ma do wyboru dostosować się albo umrzeć. Cierpienie, ból istnienia, angst, przekleństwo ["angst, takie krzyzyki z petelka? Moje chłopaki je uwielbiaja":P]. Wypisz wymalował "Wywiad z wampirem" Anny Rice, której twórczość w końcu leży w podwalinach całego WoDa. Od siebie dodam, że nie lubie tego klanu.

Hm. To chyba te najbardziej wampirze w starym WoDzie, w kazdym razie nic mi się innego nie nasuwa. Może jeszcze Nosferatu, acz poza brzydkim wyglądem stali się poprostu drugimi krukołakami systemu na przestrzeni edycji.
 
__________________
Death to all who oppose...Aww, look, a bunny ! xD
Marcys jest offline   Odpowiedź z Cytowaniem
Stary 09-09-2007, 12:40   #9
 
Fanael's Avatar
 
Reputacja: 24 Fanael jest na bardzo dobrej drodzeFanael jest na bardzo dobrej drodzeFanael jest na bardzo dobrej drodzeFanael jest na bardzo dobrej drodzeFanael jest na bardzo dobrej drodzeFanael jest na bardzo dobrej drodzeFanael jest na bardzo dobrej drodzeFanael jest na bardzo dobrej drodzeFanael jest na bardzo dobrej drodze


Cytat:
Napisał Wernachien Zobacz post
Nie zrozumiałeś mnie Malkav.
Ja nie mówiłam o historii świata mroku i klanów, ale o wierzeniach i podaniach ludowych (REALNYCH!). To co dla mnie jest kwintesencją wampira musiało być wampirem w pierwowzorze, a to sprawdza się wyłącznie u Tzimisce, powstającym na bazie legendarnego Draculi, i nie mieszaj tu proszę światów, mówię o książkowym Draculi, Stokera bodajże.
Ująłbym to trochę inaczej. Prawdą jest, że spośród popularnych książek o wampirach najlepiej wypada Dracula. Jest najbardziej spójny, wyraźny i 'wampirzy'. Dlaczego? Bo nie jest opowieścią ludową, ale zakorzenionym głęboko mitem karpackim opartym na prawdziwych wydarzeniach. Vlad Tepes rzeczywiście istniał, był okrutniejszy niż diabeł, ale... wynikało to nie z natury, a z przyczyn czysto politycznych. Spora część czytała pewnie "Children of the Inquisition" - przedstawiona jest tam cała historia krwawego księcia praktycznie od momentu narodzin. Mało kto zadaje sobie na tyle trudu, żeby sprawdzić, ile tak na prawdę w tym faktu. Okazuje się że (w mojej ocenie) około 50%.
Jest natomiast gro mało popularnych źródeł, w których możemy znaleźć zupełnie odmienne stereotypy wampirów. Goethe, Poe, Polidori, czy z lokalnego patriotyzmu Słowacki czy Mickiewicz - wszyscy opisują wampiry inne niż Dracula, bo korzystają z innych podstaw kulturowych. Zainteresowanych wampirami w literaturze odsyłam do świetnej monografii Marii Janion pod tytułem "Wampir" - jest tam dokładnie omówiona 'mitologia wampiryczna' jak i bogaty wybór tekstów źródłowych.
Tworząc Wampira, autorzy zebrali tyle mitów ile byli w stanie i aby dopasować to wszystko to formuły RPG podzielili je w sobie znany sposób tworząc klany takie jakie możemy obserwować w podręczniku. Później wyciągali kolejne mity tworząc kolejne klany i tak aż do wyczerpania formuły.
 
__________________
Księciu nigdy nie powinno brakować powodów, by złamać daną obietnicę.
Fanael jest offline   Odpowiedź z Cytowaniem
Stary 10-09-2007, 12:12   #10
 
Leoncoeur's Avatar
 
Reputacja: 12537 Leoncoeur ma wspaniałą reputacjęLeoncoeur ma wspaniałą reputacjęLeoncoeur ma wspaniałą reputacjęLeoncoeur ma wspaniałą reputacjęLeoncoeur ma wspaniałą reputacjęLeoncoeur ma wspaniałą reputacjęLeoncoeur ma wspaniałą reputacjęLeoncoeur ma wspaniałą reputacjęLeoncoeur ma wspaniałą reputacjęLeoncoeur ma wspaniałą reputacjęLeoncoeur ma wspaniałą reputację


heh.

Po pierwsze, to Dracula nie był wcale aż tak okrutny jak sie zwykło przyjmować.
Palownik - ten przydomek zyskał sobie po tym jak ponabijał na pale jeńców Tureckich (w akcie rozpaczy stawiając ten las pali na drodze ogromnej armii sułtana idącego na jego stolicę).
Efekt psychologiczny zadziałał, było wiele powódów dla których sułtan zarządził odwrót, jednak drastyczny spadek morale po wizycie obok tego specyficznego 'parku', był gwóździem do trumny wyprawy pacyfikacyjnej Wołoszczyzny.

Owszem, Vlad aniołkiem nie był, mocno tępił też opozycje, jednak to o czym sie mówi o Vladzie Tepesie jest przesadzone i wynika często z propagandy jaką odstawił Radu Piękny po wygnaniu Tepesa z tronu i kraju, czy tez nieprzychylnych władców/moznych jakim się naraził.

Dlatego jeżeli bazujecie na 'wampiryźmie' Draculi, to nie opierajcie sie na wierzeniach lecz na utworze który stworzył wampira Draculę, bo wczesniej wampiryzmu mu nie zarzcano z tego co wiem

Jeżeli zas opieramy sie na utworze literackim wyrosłym z naciąganej legendy, to nachodzi pytanie: "czemu na tym akurat?"
Czemu Stokerowski Wampir ma byc tym okreslającym 'wampiryzm', a nie np Byronowski?
W czym lepszy "Dracula" od "Wywiadu z wampirem?", w czym lepszy wizerunek Nosferatu od Moniki z "Kuzynek" Pilipiuka, lub czarnowstążeczkowców Pratchetta?

Opierając się na literaturze, czy podobnych jej zmyslonych opowiściach/legendach do niczego nie dojdziemy.

Wazne jest to skad wzial sie wampir - wierzenia ludowe z ktorych ten termin wyrósł, a tu mamy niewiele:
- żywi sie krwią
- jest martwy
- ciezko go zabic, choc jest kilk sposobów, min. osikowy kolek
- jest stworzeniem aktywnym nocą, swiatlo dzienne go niszczy
- nachodzi ludzi i nie daje im spokoju, łaknąc ich krwi.

O okrucienstwie i nieludzkosci nic nie ma, nigdzie nic nie znalazlem, o tej wybujałej nieludzkosci tez nie.
Wiec czemu 3misie są najbardziej wampirzy, skoro Dracula nie jest wyznacznikiem wampiryzmu? :>

Osobiście najbardziej mi Lasombra podchodzi jako 'najwampirzy' wampir.
Szara eminencja traktujaca ludzi jak zabawki.
Ale co kto lubi.

Ustalcie najpierw kanon utworów wg którego bedziemy oceniać
 
__________________
"Soft kitty, warm kitty, little ball of fur...
Happy kitty, creepy kitty, pur, pur, pur."

"za (...) działanie na szkodę forum, trzęsienie ziemi, gradobicie i koklusz!"

Ostatnio edytowane przez Leoncoeur : 10-09-2007 o 12:17.
Leoncoeur jest offline   Odpowiedź z Cytowaniem
Odpowiedz


Narzędzia wątku
Wygląd

Zasady Pisania Postów
Nie Możesz wysyłać nowe wątki
Nie Możesz wysyłać odpowiedzi
Nie Możesz wysyłać załączniki
Nie Możesz edytować swoje posty

vB code jest Wł.
UśmieszkiWł.
kod [IMG] jest Wł.
kod HTML jest Wył.
Trackbacks jest Wył.
PingbacksWł.
Refbacks are Wył.


Czasy w strefie GMT +2. Teraz jest 17:16.



Powered by: vBulletin Version 3.6.5
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.1.0
Pozycjonowanie stron | polecanki
Free online flash Mario Bros -Mario games site

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166