| |
05-14-2007, 10:34
| #11 |
  | Hunter z The Reckoning ma swoje unikalne moce zwanę Krawędziami (Edge), jest też potwornie skutecznym zabijaczem wszelakich nadnaturali. Łowca z Łowców Demonów X mają unikalne moce zasilane chi, tutaj zarówno mówimy o tradycjonalistach Shih(pokaż mi innego nadnaturalan które takie ma) oraz technologicznej Grupie Uderzeniowej 0 (nikt inny nie produkuje takiej cybernetyki). W Podreczniku Łowcy, ta grupa ma opisane unikalne dla siebie Numina, a poza tym jest chba najnormalniejszą (poza Arcanum) istotą WoDa.
__________________ Death to all who oppose...Aww, look, a bunny ! xD |
|  |
| Reklama |
| |
|
05-14-2007, 11:18
| #12 |
  | Doliczcie do całej bajki jeszcze Arcanum... Niby śmiertelnicy, ale swoje tam pod sufitem mają. Ja jeszcze bym zrobiła rozdzielnie pomiędzy zmiennokształtnymi zachodu (vide podręcznik gracza do Wilkołaka 2 ed.) a Hyengokai - zmiennokształtnymi krain wschodu. Ich moce, podejście do świata itd., itp., są zupełnie inne niż u ich zachodnich kuzynów.
__________________ Candles raise my desire Why I'm so far away No more meaning to my life No more reason to stay... |
|
| |
|
05-14-2007, 11:36
| #13 |
 | Tak naprawdę tu wszystko zależy od tradycji w jakiej przebywają istoty. Ich moce zależne są tylko od mentalności ludności danego obszaru (tudzież innych stworków). Prawdę mówiąc podziały te wynikają z mocy jakie mają stworki nie z tego co to jest. Może najpierw ustalmy jak to dzielić, potem przechodzimy do podziału. Mnie rodzaje nadnaturali osobiście kojarzy się z gatunkowym podziałem nie kto czym wymiata. Qiao shih'ów, True Faith Hunter'ów itp., itd. moim skromnym zdaniem jest zasilane tym samym co Magya. Wiarą, że to działa. Mogę się oczywiście mylić, ale tak mi się zdaje. Marcys jeśli mogę prosić i nie stanowi to dla Ciebie problemu to mógłbyś podesłać mi coś o Hunter The Reckoning: Krawędziami (Edge)? Po raz pierwszy słyszę o tym podręczniku (Hunter The Reckoning). Wiem, że istnieje i nie zaprzeczam. Wręcz przeciwnie. Mam zwykły Podręcznik Łowcy i tam nic o tym nie ma. PS. Hengeyokai chyba? Ostatnio edytowane przez Tsumanu : 05-14-2007 o 11:38. |
|
| |
|
05-14-2007, 12:00
| #14 |
| | Analogicznie Kuei-jini są w stanie zasilać się energią Yin, która jest tym samym co Punkty Krwii wampira, a z każdego takiego punktu krwii zdolny Mag Pierwszej jest w stanie wyciągnąć kwintesencje, czyli podstawowe paliwo każdej istoty świata mroku, tylko pod płaszczykiem innej nazwy/postaci. Hengeyokai mają inne moce? Hm. W których podręcznikach są opisane? O Hunter: The Reckoning napisze wieczorem, obiecuje.
__________________ Death to all who oppose...Aww, look, a bunny ! xD |
|
| |
|
05-15-2007, 10:28
| #16 |
| | Miało być na PW, ale pozwole sobie przekleić tutaj, skoro jest więcej zainteresowanych: Ci Hunterzy to ludzie, którzy usłyszeli Głos, który nagle kazał im wziąść do ręki broń i odstrzeliwać głowy nadnaturalom [ *każdy* nadnatural to zło, któremu trzeba odstrzelić głowę]. No więc, nie zastanawiając się długo, a nawet wcale wzieli do ręki dubeltówkę po dziadku i poszli to właśnie robić:P Paliwem tych Łowców jewt ich Przekonanie [Conviction], wyrażone w punktach od 1 do 10. Służy ono do aktywowania Krawędzi jak i do 2 innych celów: a) do odpalenia 'drugiego wzroku'. Łowca spala 1 punkcik i od tego momentu jest nierważliwy na wszelkie moce działające na umysł [Dominacjia, Prezencja, Niewidoczność, Iluzja, Sfera Umysłu i inne, bez względu na poziom i moc zaklęcia], opętanie i dodatkowo widzą, że ktoś jest nadnaturalniem ze wskazówką do jakiego rodzaju może należeć [ wampiry pokazują się jako rozkładające trupy, wilkołaki jako bestialskie stworzenia etc.]. Działa scene. b) do ryzykowania. Łowca może przeznaczyć dowolną liczbę punktów Przekonania w rzucie na Krawędź[każdy punkt to jedna dodatkowa kostka]. Jeżeli Krawędź osiągnie zamierzony skutek, Łowca odzyskuje wszystkie zaryzykowane punkty plus jeden. Straszne, prawda? Krawędzie służą do różnych celów, ale *zawsze* jest to moc, którą trzeba uruchomić [nigdy nie są pasywne]. Ich zakres jest od unikania kul niby 'fartem', przez tworzenie płonącej broni z powietrza, uniemożliwianie nadnaturalom kozystanie z ich mocy[nie dokładnie mocy, ale mocy zużywającej paliwo nadnaturala np. wampirowi palenie na cokolwiek punktów krwii], unieruchamianie nadnaturala, utrudnianie trafienia nadnaturalowi, uniemozliwianie trafienia nadnaturalowi, oślepienie nadnaturala aż po precyzyjne określenie rodzaju nadnaturala wraz z ich słabymi punktami i daleko posuniętą prekognicje. Mocy jest OD GROMA i tworzą z Huntera chyba najskuteczniejszego morderce w całym WoDzie...o ile dobrze scombować drużynę:P Coś jeszcze was interesuje? Z przyjemnością odpowiem na pytania 
__________________ Death to all who oppose...Aww, look, a bunny ! xD |
|
| |
|
05-21-2007, 13:23
| #17 |
| Jakoś drażni mnie tekst o najskuteczniejszych mordercach na świecie czy we wszechświecie. Wszystko zależy. Bywa tak ze chłopek na polu bitwy sztylecikiem zaciuka wielkiego i skutecznego woja w pełnej płytówce. Ale to tak tytułem marudnego i zupełnie nie na temat wstępu. Niewiele z tych wymienionych ma przypisany podręcznik. Nie wiem czy to kwestia tego, że autor tekstu (Maryś) słyszał o czymś takim czy faktycznie widział i nie pamięta nazwy podręcznika. Jest też, czego się czepiać. Np. wszystkie te łaki. Fakt nadnaturalne ale nie jest to tak jak z klanami w Wampirze i liniami krwi czy różnymi Magami. Do tego można przecież dodawać na potęgę kombinacji np. Nephendi (Mag), Bracia krwi (wampir). Ghul to też tak ni w piętę ni w oko. Podział powinien być jasny i nie powinien się dublować się. Wampir Mag Mumia Wilkołak Feari Duch Człowiek z mocami (Numia) Reszty nie znam więc nie piszę. | |
| |
|
05-21-2007, 20:12
| #18 |
| | Niewiele? Poprosze palcem które nie :> A jeśli chodzi o najskuteczniejszych morederców - jak zwykle chodzi o prawdopodobieństwo. Owszem, chłop sztyletem może zaciukać rycerza z 40-sto letni doświadczeniem, ale z całą pewnością utrata głowy przez chłopka jest bardziej prawdopodobna. Łaki z zależności od rodzaju *drastycznie* różnią się mocami, wystarczy poczytać breedbooki. Np. Anansi jako jedyne maja blood pool i przynajmniej ja nie traktuje ich na równi z wilkołakami. Ghule jak i Revenanci są osobynymi istotami, które rządzą się własnymi prawami. Wiele zależy od pokolenia Gospodarza, wieku ghula/revenanta, wielu przypadłości takowego...to nie to samo. Ale, oczywiście istotny nadnaturalne i ich sługi można traktować jako to samo. Z listy odpada jakieś.....6 istot.
__________________ Death to all who oppose...Aww, look, a bunny ! xD |
|
| |
|
05-23-2007, 08:10
| #19 |
| No też właśnie. Mamy już jakąś propozycję podziału. Moc. Ghul ma taką samą jak wampir, więc zaliczamy go do wampira i faktycznie odpada. Można powiedzieć ze ma namiastkę jego mocy. Czyli wszystko z ludzi poniżej maga też liczy się jako namiastka Maga. Ja wiem, że to tylko złośliwa polemika, ale mam w tym cel. Dalej. Jeśli wilkołaka dziabnie wampira to jest maleńka szansa, że ten nie umrze i zrobi się jakieś dziwne coś. Jak Maga nakarmimy krwią to mamy Maga-ghula. Jak to rozgraniczyć? Niby nowych mocy nie mają, ale to już nie ci sami. Chodzi mi o to, że można tego mnożyć do naprawdę dużej liczby. Za ta lista, która tu się pojawiła z 48 pozycjami jest już „imponująca”. Dla mnie to jest bzdura. Znów wychodzi na to, że na 10 zwykłych ludzi przypada 11 niezwykłych ludzi (lub nieludzi). To trochę głupie. | |
| |
|
05-24-2007, 07:33
| #20 |
| | Nie, to ten wspaniały sWoD, a na to już nie ma wpływu Poza tym mag w 2 rev został *mocno* scięty i z pewnością nie jest tak wszechmocną istotą jak w 2 ed.
__________________ Death to all who oppose...Aww, look, a bunny ! xD |
|
| |
| Reklama |
| |
Wygląd liniowy
