22-08-2008, 22:50 | #1 |
Reputacja: 1 | Pytanie o możliwość stworzenia półwampira Tak właśnie się zastanawiam. Jestem nowy w te klocki, świeżo upieczony posiadacz podstawki do nowej edycji. Pozostałych podręczników, ze względu na moją nieznajomość języka pana Busha, nie posiadam. To w kwestii wyjaśnienia a teraz do sedna. Otóż ostatnio powróciłem do korzeni i obejrzałem film Blade. I tak mnie naszło, czy można, zgodnie z mechaniką i realiami świata, stworzyć postać takiego pół człowieka, pół wampira. Chociażby tak jak w filmie, matka ukąszona, zmienia się w wampira, ale rodzi dziecko. Czy to dziecko odziedziczyłoby cechy swojej mamusi? Jak sie na to zapatrujecie? No i jak funkcjonowałoby w swiecie? Jako wyrzutek, jako wampir, czy by mógł chodzić w dzień, jak widzieliby go znajomi, przyjaciele. Ostatnio edytowane przez RyldArgith : 22-08-2008 o 22:56. |
22-08-2008, 23:07 | #2 |
Reputacja: 1 | Chodzi ci o Dahmpiry?? Tak istnieje możliwość stworzenia pół-wampira. Jednakże zam te twory tylko ze starego Świata Mroku. Więcej informacji na ten temat znajdziesz w VTM: Time of Thin Blood. Niestety po angielsku.
__________________ - I jak tam sprawy w Chaosie? - zapytała. - W tej chwili dość chaotycznie - odpowiedział Mandor. "Rycerz cieni" Roger Zelazny |
23-08-2008, 01:40 | #3 |
Reputacja: 1 | Jak rozumiem masz na myśli Wampir: Maskarada 2ed (wydanie polskie) tak? Bo Wampir Requiem to chyba jeszcze nie wyszedł. Napisz na którym aspekcie takiej postaci ci zależy, czy na wampiryczności, czy na śmocach, czy na zabijaniu innych wampirów, czy na mhroku, a może cierrrpieniu etc. Możliwości grania tworami wampiropodobnych są, tylko każdy ma swoją specyfikę. To co mi jak na razie przychodzi do głowy to: Dhampir(KOTE), Revnant, Niezależny Ghul, względnie Assamita (ale to już wampir pełną gębą) no i są jeszcze łowcy (mają śmoc, ale wampirami nie są)
__________________ Efekt masy sam się nie zrobi, per aspera ad astra Ostatnio edytowane przez behemot : 23-08-2008 o 01:44. |
23-08-2008, 10:10 | #4 |
Reputacja: 1 | Tzn. myślałem czy da się stworzyć takiego pół wampira jak Blade i jeśli tak to jaką role mógłby odgrywać. Czy byłby traktowany jak wampir i należał do tych ich klanów, czy też byłby przez nich pogardzany i traktowany jak niewolnik, troszkę lepszy niż ghule, albo w ogóle poza społecznością, skazany na banicje. Możliwe też że mógłby zostać łowcą, polować na wampiry. Ciekawi mnie jak byłby wtedy odbierany przez śmiertelnych i innych łowców. Czy polowaliby na niego? Po prostu ogólne spojrzenie na takiego pół wampira, na jego role na sesji, w kampanii. |
23-08-2008, 14:32 | #5 |
Moderator Reputacja: 1 | Jeszcze jest Rodzina Wschodu, tamtejsze wampiry mogą mieć nawet dzieci. O ile mnie pamięć nie myli, co jest możliwe. W Wampirze (mowa oczywiście o starym WoDzie) masz bardzo ładny parametr człowieczeństwa dla wampirów. Jedne wampiry zachowują się zupełnie nieludzko, odbija się to na ich ciele podczas gdy inne mogą być bardziej ludzkie jak ludzie i nawet bardzo ich przypominać bez znacznego spalania punktów krwi. Zapewne stworzenie takiej istoty jest możliwe, bo jak wiemy magya może wszystko. Nephandi i skorumpowani Eutanatosi mogą zechcieć bawić się w takie rzeczy. Lecz jeśli nie, bo to mało prawdopodobne by było, aby stworzyć istotę jaką masz na myśli. W Świecie Mroku wampiry są martwe, trupy. Teraz powiedz mi jak wyobrażasz sobie półtrupa? Jeśli potrafisz pisać dobrze, znasz WoDa i zgrabnie posklejać wszystko to mógłbyś pokusić się o spisanie historii maga z silnym avatarem który nie dopuścił do całkowitej wampiryzacji (acz magye dalej traci). Chociaż to wielu może wydawać się naciągane, a taki przypadek to raczej jedyny. Avatary nie myślą jak ludzie i dla nich życie maga wcale nie musi być najwyższą wartością. Zabić? A co tam, najwyżej się odrodzi. Nieludzie, lecz skuteczne.
__________________ Otium sine litteris mors est et hominis vivi sepultura. |
23-08-2008, 14:58 | #6 |
Reputacja: 1 | Pół co? Blade to inna bajka i nie pasuje do wizji wampiryzmu vel Stoker i Rice. Mechanika nie pozwala w żaden sposób na stworzenie czegoś takiego jak pół-wampir. (Nie, kolego Watherman- magya nie jest odpowiedzią, bo magia to system Maga, nie Wampira ) Istnieją co prawda Dhampyry, ale z Kitajczyka taki wampir jak z konia krowa. Więc to trochę nie ten tok rozumowania. Można się zastanowić nad cienko-krwistymi, ale oni przecież są wampirami. Owszem coś nawaliło w trakcie przemiany, ale to wciąż jest wampir. Tylko niektóre organy mu jeszcze działają z przyzwyczajenia. A abstrahując od mechaniki i przechodząc do (chyba) sensu pytania autora tematu. Otóż taki "mutant" byłby wyrzutkiem nad wyrzutkami. Wampiry nie są w stanie zaakceptować pariasa, a co dopiero czegoś co nawet nie jest wampirem. Ghule jako stereotypowe Igory można w równaniu pominąć, a nawet jeśli nie- to przecież półwampir byłby czymś innym niż trochę podpakowanym śmiertelnikiem z niepokojącymi ciągotami do banków krwi. A co do ludzi. No, tutaj pojawia siecała plejada możliwości- od zabicia potwora, przez eksperymenty rządowe, po święte krucjaty Koscioła i zwykłego strachu pana Kowalskiego. |
23-08-2008, 16:23 | #7 |
Moderator Reputacja: 1 | Magya to Mag, Mag jest z jednym systemów Świata Mroku. Zresztą skąd wywodzi się jeden w wampirzych klanów? Właśnie. Ale dobrze, uznajmy jest mało magów i wampirów którzy chcą ze sobą oddziaływać i są na tyle głupi. Łowców może być masa. Właśnie zwykli śmiertelnicy, jacyś magowie – hultaje czy właśnie Eutanatosi. Lecz faktycznie abstrahując od specyficznych wypadków to w WoDzie nie ma miejsca na półwampira w takim rozumowaniu jakie przedstawił nam autor tematu.
__________________ Otium sine litteris mors est et hominis vivi sepultura. |
23-08-2008, 18:10 | #8 |
Reputacja: 1 | Co do stworzenia Blade'a w WoD to wszystko się da, tylko pytanie po co? Najprostszą metodą jest znalezienie odpowiednio wyluzowanego MG i spoić go alkoholem, myślę, że wtedy da się przekonać do półwampira, którego matka przy porodzie została ugryziona przez radioaktywnego wampira. (dobra, zdaje sobie sprawę, że to twórcy Blade nie posunęli się, aż tak daleko, ale to tylko świadczy o braku konsekwencji) Nazywanie filmu Blade (czy underworld) korzeniem WoD jest chyba pewną przesadą, ale filmu nie widziałem, więc się nie wypowiadam. Jeśli chciałbyś przeczytać fajne sesje w Wampira to forum jest dobrym miejscem: DELIRIUM - zapewne jak przeczytasz tę sesję skorzystasz bardziej niż po kolejnym odcinku Blade'a czy Buffy postrach wampirów. Niedługo powinna ruszyć sesja MigdaelETher z Mroczne Wieki, w sam raz jak skończysz z Delirium Niestety nie znalazłem, żadnego fajnego tematu o filmach/książkach około wodowych, dziwne bym powiedział. Może ktoś pomoże i podeśle dobry link? Od siebie dodam, ze warto poszerzać horyzonty i nie skupiać się na Blade, co chyba jest jasne. Z drugiej strony, żaden cwaniak nie może ci wmawiać jak masz grać. Więc jeżeli masz ochotę na sesje pełną krwi, katan i salw z dwóch DE przez lateksową pannę. Yeah! Go On! Sporo informacji o Wampirze (ale też Ghulach) można znaleźć na Wampir Maskarada A teraz do meritum, czyli techniczne możliwości zagrania półwampirem i istotami wampiropodobnymi. Dhampir z krwi Kaina - czyli człowiek, którego jedno z rodziców było wampirem (pokolenie XV), a drugie człowiekiem. Ważne jest niskie pokolenie wampira, tylko wtedy możliwy jest skuteczny seks. Wampiry rzadko uczestniczą w wychowaniu dziecka (ze strachu o siebie, lub o nie) więć Dhampir zazwyczaj jest sierotą no i ogólnie jego życie za udane nie jest. Dhampir jest człowiekiem, jeśli chce może wieść typowo ludzkie życie, a krwi używać rekreacyjnie. Może też ruszyć na krucjatę przeciwko zuuu i takie tam. W oczach wampirów: Cammarilla cię nie lubi, bo jesteś owocem złamania maskarady. Dla Sabatników jesteś bydłem z lepszym nadzieniem, mniami. W oczach ludzi: O ile nie robisz nic dziwnego można żyć wśród ludzi, tylko... psychika takich postaci jest lekko rozchwiana. [podręcznik Time of thin Blood] Notka Mechaniczna - statsy jak u człowieka, Dyscypliny Potencja 1 + jedna spośród(odporność, potencja, akceleracja, nadwrażliwość, prezencja, niewidoczność, dominacja) nie może mieć Dyscypliny powyżej 1, - Dhampiry mogą mieć dzieci, nie mogą przemieniać, nie mogą tworzyć ghuli ani więzów krwi, mogą jeść (a nawet muszą) są odporne na światło, - Dhampir nie musi pić krwi, sam se tworzy 1PK/dzień, ten punkt jest metafizyczny i nie ma nic wspólnego z krwią, może też przyjmować krew wampirów i ghuli (a fuj) by uzupełnić bak. - Za to może używać ich do leczenia zwykłych ran - A także do dopalania fizycznych (to jest już dziwne) - W każdym Dhampyrze ciągle tkwi fragment Bestii (ale ST opanowania -3) ufff. Ogólnie wyroby wampiropodobne nie ciesza się niczyją sympatią (bo niby dlaczego) i stosunek prawdziwych wampirów można uprościć do: wykorzystaj lub zniszcz. Przy czym ja bym obstawiał, że najpierw postarają się wykorzystać takiego potwora, a dopiero potem zniszczyć. Podejrzewam, że właśnie taki "wampir XVI pokolenia" byłby najbliższy Blade'owi. Ale skoro już pisze, to mały przegląd Dhampir Wschodu [Rodzina wschodu, Half Dammed Dhampyr] - czyli istota zrodzona z człowieka i Kuei-jin. Przy czym rodzina wschodu nie ma nic wspólnego z Kainem, właściwie to to w ogóle nie jest wampir tylko bardziej coś jak upiór (trafili do piekieł, ale tam ich nie chcieli więc wrócili na ziemię by naprawić swe winy +/-) Niezależne Ghule - czyli dawny sługa wampira, który się "urwał", zabił, a może uciekł, a może mu zabili Pana. Nieważne, w każdym razie teraz potrzebuje krwi wampirzej by zachować swe moce. Ghul ciągle jest człowiekiem. Poza tym są mocno uzależnieni od krwi (również psychicznie) i ogólnie mało zrównoważone z nich typy. Revnants - czyli rodzina Ghuli która powstała w wyniku eksperymentów niektórych wampirów (głownie Tremere i Tzimisce) mają fajnie bo regenerują sobie krew, mogą się rozmnażać i korzystać z vitae. Ich problem polega na tym, że wychowują się w społeczeństwie sługusów Tremere lub Tzimisce, czyli nie mogą być normalni. [Ghoul:Fatal Addiction, Sabat, Księga Klanu Tzimisce] Taumaturgia + Zniekształcenie - z pomocą tych dyscyplin (odpowiedniej ścieżki Tau, lub rytuału) można stworzyć nie tylko Bladea, ale i Rosomaka z X-men pytanie tylko po co? Podręcznik Łowcy - jest sobie taki dodatek do W:M (po polsku), który opisuje tych którzy polują na wampiry, lub też z innych powodów się nimi interesują. Przeważnie są to ludzie, czasem mają śmoc (choć nie jest to konieczne) - Numina. Generalnie jeśli chce się ktoś bawić w polowanie na wampiry (i nie tylko) to jest to dobra pozycja, bo da się jeszcze znaleźć na rynku a drogie nie jest. No to tyle. GL&HF
__________________ Efekt masy sam się nie zrobi, per aspera ad astra |
23-08-2008, 18:12 | #9 |
Reputacja: 1 | Wg. mnie z pierwszego posta w tym temacie wyraźnie wynikae że chodzi o nWoD, a kolega nie rozróżnia jeszcze obu systemów oraz nie dostrzega przepaści jaka je dzieli. Pytanie też dotyczy Wampira więc Watherman, jak wepchniemy do jednego -za przeproszeniem- worka wszystkie systemy to się nie pozbieramy doszukując motywów. Jakiś miłośnik Odmieńca będzie się np. domagał uznania że Kainici to jeden z kitchów pochodzący od pierwszego RedCapa i jeszcze znajdzie poparcie w podręczniku... Rozwiązania z Maga jeśli już je rozpatrywać są różne, niema potrzeby zmuszać Euthanatosa lub Nephandiego by stworzyć nową istotę w świecie mroku, wystarczyć może najzwyklejszy Maruder. Z stosownym własnym paradygmatem który uwierzył że jest pół wampirem i za pomocą choćby sfer Życia i Pierwszej robi z siebie coś co nie wykazuje czynności życiowych, podtrzymuje się kradnąc Kwintesencję w stosowny sposób, zapewniając sobie nadludzkie zdolności itd. Co za problem? Poco wymyślać nową istotę? No ale sam wpadam w offtopa bo jak pisałem - sprawa tyczy się czysto WAMPIRA a nie reszty nWoD czy oldWoD. Mechanicznie w nWoD jest podejrzewam większa szansa na takie pokraczne istoty niż w starym, ale na nowym się za dobrze nie znam. Pewnie juz wydali do tego ze dwa podręczniki i tak Waterman - zmartwię Cię ale jak pokazują podręczniki do starego wod, jest miejsce na coś takiego. Przynajmniej w autorów wymienianych tu podręczników. Może nie będzie to efekt ugryzienia kobiety w ciąży przez wampira ale byle dodatek pt Ghul opisuje śmiertelników pełniących rolę popychadeł świata Camarilli, polujących na Rodzinę lub odwalających brudną robotę za vitae. Istota z zamysłów RyldArgitha jest możliwa, tylko że nie jako super heros a niestety postać typowo low-life.
__________________ -Only a fool thinks he can escape his past. -I agree, so I atone for mine. Sate Pestage and Soontir Fel |
23-08-2008, 19:21 | #10 |
Moderator Reputacja: 1 | Fakt, punkty widzenia w różnych systemach są inne i to bardzo. Co nie zmienia faktu że magya może bardzo wiele i to jest jedna z możliwości. A Mag, Wilkołak i Wampir to trzy sztandarowe systemy WoDa. Zresztą ja lubię patrzeć na wiele spraw przez sito Maga bo można wiele rzeczy łatwo rozgryźć. O pozostałych ekscesach panów z WW może faktycznie nie mówmy. Lecz z tą kwintesencją i nadnaturalnymi mocami to byłoby ciężko. Magowi nie posługują się statyczną magią bez konsekwencji, sama krew wampirza jest haustem o odpowiednim rezonansie. Najprościej by jego moce tez byłyby magią. Co zaś ugryzienia kobiety, to wiem o tym. Właśnie chodziło mi o zamysł, o herosa, bohatera i podobne. Bo niestety na tym widać zależało autorowi tematu też i skupiłem się na całości, a nie: możliwe jest to i to, lecz tamto i tamto z Twojej koncepcji już nie. Niepotrzebna złośliwość. Ratkin, Watherman, nie Waterman jak napisałeś potem. Chodzi o brzmienie, fonetykę
__________________ Otium sine litteris mors est et hominis vivi sepultura. |