15-04-2010, 08:57 | #11 |
Reputacja: 1 | To niech będzie old World of Darkness czyli oWod dla serii wydawanej do 2004 roku. (Co niby oznacza skrót oŚM?? Chyba raczej nŚM) World of Darkness czyli WoD lub ŚM dla linii wydawniczej po 2004. Ja osobiście preferuję polskie nazwy.
__________________ - I jak tam sprawy w Chaosie? - zapytała. - W tej chwili dość chaotycznie - odpowiedział Mandor. "Rycerz cieni" Roger Zelazny |
15-04-2010, 11:10 | #12 | |
Banned Reputacja: 1 | Cytat:
W środowisku, w którym ja obracam się w Polsce używa się angielskich skrótów (WoD i old Wod), a nie ich polskich odpowiedników. Podobnie jak z D&D nikt nie robi PiS (Podziemia i Smoki) tak robienie na siłę z WoD - ŚM wydaje mi się lekkim przegięciem (zwłaszcza, że ŚM... z rozpędu może być przeczytane inaczej). Ale, mnie pasuje to - zaproponowane powyżej - rozwiązanie. | |
15-04-2010, 15:48 | #13 |
Reputacja: 1 | Proszę spojrzeć na listę nadnaturali w WoD. Dziękuję. Wszelkie nazewnictwo plącze się, jeśli chcemy jakkolwiek odejść od kanonu. Jak na razie nie miałem problemów z zakumaniem w ramach czego dzieje się sesyja. A "Mortals" mnie rozwaliło. Nie umiemy już po polskiemu pisać? |
15-04-2010, 16:33 | #14 | |||
Banned Reputacja: 1 | Cytat:
Cytat:
Cytat:
| |||
15-04-2010, 19:09 | #15 | |
Reputacja: 1 | Bardzo proszę. Wszelkie łaki (niedźwiedziołaki, szczurołaki czy inne pająkołaki) będziemy prowadzić pod nazwą Wilkołak: Apokalipsa. W przypadku gdy gracze wcielają się w wampiry Sabatu to i tak będzie Wampir:Maskarada. A jeżeli chcemy pograć Technokratami czy Maruderami, to sesja powinna mieć w nazwie Mag: Wstąpienie. To chyba nie takie trudne sprawdzić pod jaki system podciągnął wydawca dane nadnaturale?? Cytat:
Proponuję aby w przypadku systemów, które wyszły po polsku używać polskich nazw. W pozostałych przypadkach tytułu oryginalnego.
__________________ - I jak tam sprawy w Chaosie? - zapytała. - W tej chwili dość chaotycznie - odpowiedział Mandor. "Rycerz cieni" Roger Zelazny | |
16-04-2010, 17:40 | #16 |
Reputacja: 1 | Proszę dalej. A jeśli gracze zagrają Inkwizycją albo Arcanum? A jeśli będzie sesja Drone'ów? A jeśli będą Hengeyokai? A granie agentem/klonem wyhodowanym przed technokratów, który o tym nie wie wciąż będzie Magiem? A granie Abominacją? Mortals to nie jest nazwa gry. Ostatnio edytowane przez Lunar : 16-04-2010 o 17:42. |
16-04-2010, 19:22 | #17 |
Reputacja: 1 | Lunar, Tobie się wyraźnie nudzi. Jeżeli zechcesz poprowadzić taką sesję, to wtedy udzielę ci odpowiedzi. Bo gdybanie, to nie prowadzi do niczego konstruktywnego.
__________________ - I jak tam sprawy w Chaosie? - zapytała. - W tej chwili dość chaotycznie - odpowiedział Mandor. "Rycerz cieni" Roger Zelazny |
16-04-2010, 19:51 | #18 |
Banned Reputacja: 1 | Lunar, to może coś zaproponujesz? Jeżeli masz takie problemy? Jeżeli jesteś zwolennikiem "róbta co chceta, bo coś wam wyjdzie" to może przedstawisz zalety takiego rozwiązania? |
17-04-2010, 11:20 | #19 | ||
Reputacja: 1 | Proszę odpowiedzieć. Naukowo podchodzę do waszej koncepcji szablonowania sesji. Ale jeśli... Cytat:
Cytat:
Edit: Down: Buhehe Ostatnio edytowane przez Lunar : 17-04-2010 o 12:52. | ||
17-04-2010, 12:26 | #20 |
Reputacja: 1 | Nie Lunar. Nie prowadzisz nic w dziale. Stwarzasz sztuczne problemy. Niczego konstruktywnego do rozmowy nie wnosisz.
__________________ - I jak tam sprawy w Chaosie? - zapytała. - W tej chwili dość chaotycznie - odpowiedział Mandor. "Rycerz cieni" Roger Zelazny |