| |
 |
| |||||||
| Systemy i dyskusje historyczne Tematy związane ze wszystkimi systemami historycznymi i okołohistorycznymi, a także dyskusje poświęcone historii. |
 |
| | Narzędzia wątku | Wygląd |
29-11-2016, 05:47
| #141 |
  Reputacja: 1  | Kto czytał serię "Stalowe szczury" Michała Gołkowskiego zwrócił może uwagę na fragment opisujący olbrzymie maszyny ryjące okopy być może traktując to jako fantazję autora. Otóż nic bardziej mylnego, takie maszyny istniały. Była to idea fix Winstona Churchilla i to na jego rozkaz powstała w 1939 roku Nellie. Swoją drogą była to spora panienka bo ważyła bagatela... 130 ton (czyżby najcięższy zbudowany seryjnie czołg II wojny - Maus to tylko dwa prototypy ) ? Więcej : Nellie - podziemny czołg Winstona Churchilla - Historia - WP.PL Stworzono sześć takich maszyn, jednak nigdy nie zostały użyte na polu walki. Gwoli prawdy historycznej maszynę do szybkiego kopania okopów stworzyli pierwsi Niemcy podczas I wojny światowej ale była to po prostu zmodyfikowana koparka. Pierwszowojenna niemiecka maszyna do szybkiego kopania okopów. Ostatnio edytowane przez Ivar : 29-11-2016 o 05:58. |
|  |
|
01-12-2016, 13:10
| #142 |
  Reputacja: 1   | światowym standardem kalibru moździerza średniego jest 81 mm rozpowszechnił się w XX leciu, wyjątkiem był ZSRR gdzie wprowadzono kaliber 82mm ta niewielka różnica pozawalała (z marginalną różnicą w osiągach) korzystać ze zdobycznej amunicji wg TBiU moździerze odpowiadały za ponad 50% strat w obu wojnach światowych
__________________ A Goddamn Rat Pack! |
|
| |
|
28-12-2016, 23:17
| #143 | |
  Reputacja: 1 | Cytat:
Bellamy (1986), s.1-7, podaje procentowe dane odnośnie ofiar ognia artyleryjskiego od roku 1914: 45 procent strat rosyjskich i 58% strat brytyjskich w czasie I wojny światowej; 75 procent strat brytyjskich w Afryce Północnej, 51% strat sowieckich i 70 procent strat niemieckich na Froncie Wschodnim; Oczywiście to przykłady, ale wątpię by moździerze same odpowiadały za 90% strat zadawanych przez całą artylerię łącznie. Ba, spotkałem się nawet ze stwierdzeniami, że moździerze, jako broń piechoty, nie były w ogóle wliczane do tych zestawień. Podasz konkretny numer i stronę, z której wziąłeś informację? | |
|
| |
|
28-12-2016, 23:42
| #144 |
| Reputacja: 1 | Nr 153 82 mm moździerz średni wz. 1937 strony nie pamiętam a w łapie nie mam ale obstawiam że gdzieś na początku przy omówieniu ogólnym funkcji moździerza etc. Same moździerze, też mnie to zastanawia.
__________________ A Goddamn Rat Pack! |
|
| |
|
30-06-2017, 16:34
| #145 |
  Reputacja: 1 | Na pierwszy rzut oka na wyszczególniony tekst na poniższym scrnshocie, jawi się to zabawnie, ale im głębiej na to spojrzeć tym bardziej widać tragedię Norwegów wiernych wierze przodków.  Do walki przeciw królowi kontynuującemu brutalną chrystianizacje kraju, poganie stanęli do boju jako mniej lub bardziej oficjalnie partyzanci Kanuta Wielkiego, króla Danii, który z Olafem II o Norwegię walczył. Też Chrześcijanina. Tyle tylko, że ten jakoś nie tępił starej wiary. Wygrali na polu bitwy, na której głowę położył sam Olaf. Przegrali z propagandą i chwytliwym casusem chrześcijanskiego męczeństwa. Dodatkowo tenże Olaf, król który brutalnie i bez pardonu mordował tych co nie chcieli odstąpić od starej wiary, został uznany niedługo potem Świętym. Fakt, że Olaf II był neofitą dla którego Chrześcijaństwo było jedynie narzędziem do mocniejszej centralizacji kraju i wzięcia dosyć niezależnych jarlów "za ryj", jest dodatkowym chichotem tej historii.
__________________ "Soft kitty, warm kitty, little ball of fur... Happy kitty, creepy kitty, pur, pur, pur." "za (...) działanie na szkodę forum, trzęsienie ziemi, gradobicie i koklusz!" Ostatnio edytowane przez Leoncoeur : 30-06-2017 o 17:41. |
|
| |
|
19-08-2017, 13:55
| #146 |
 Reputacja: 1 | Ciekawa historia fascynującej kobiety może kogoś zainspiruje do stworzenia BG albo NPC w sesji? Jak przetransportować zwłoki karetą? Poradnik dla naprawdę zdesperowanych żałobników | CiekawostkiHistoryczne.pl | Najpopularniejszy magazyn o historii w Polsce |
|
| |
|
06-10-2017, 06:25
| #147 |
| Reputacja: 1 | https://en.wikipedia.org/wiki/AA_battery jedna z najpopularniejszych, jeśli nie najpopularniejsza, baterii świata obchodzi w tym roku 110 urodziny
__________________ A Goddamn Rat Pack! |
|
| |
|
06-10-2017, 11:31
| #148 | |
| Dział Fantasy  Reputacja: 1 | Nie przeglądałem, czy było tu wcześniej, ale i tak warto powtórzyć i przeczytać: Cytat:
| |
|
| |
|
13-12-2017, 23:13
| #149 |
| Reputacja: 1 | Grupa naukowców dążąca do załogowych lotów kosmicznych w 1927 https://pl.wikipedia.org/wiki/Verein_für_Raumschiffahrt i mały produkt uboczny: 
__________________ A Goddamn Rat Pack! |
|
| |
|
20-01-2018, 20:56
| #150 | |
| Reputacja: 1 | My mamy swój Grunwald, w którym wyrżnięto wręcz masę ważnych członków Zakonu Krzyżackiego redukując najwyższe kadry do zera. Wiele narodów ma w swojej historii jakąś taką jedną bitwę w której rzeź uczyniona przeciwnikowi była wręcz nieprzytomnym szokiem nie tylko w skali ilości trupów, ale tego ile ważnych postaci dostało w łeb. Szczególnie w okresie średniowiecza takie masakry możnych w towarzystwie anihilacji ich armii są czymś niebywałym. W tamtych czasach robiono ile się da, by rycerza wziąć żywcem, a ciężkie zbroje bogatszych zbrojnych sprawiały, że łatwiej było takiego syna obalić i unieruchomić niż klasycznie zatłuc. Ale w przypadku wyższej szlachty i to nie było łatwe, bo świadomi ewentualnego okupu mieli przybocznych by w razie klęski dostać osłonę i móc spadać z pola walki. No ale wyłamywali się z tego Anglicy, którzy prali hurtem i robili takie jatki że... Spójrzmy na takie Crecy, zabici:
Dodać tu należy też ofiary czeskiej i niemieckiej szlachty z posiłków Jana Luksemburskiego. Niecałe 70 lat później Angole poprawili im po raz drugi takim chorym, krwawym mantem. Śmiertelne ofiary balangi pod Azincourt. Na przodzie członkowie kręgu najwyższych urzędów królestwa:
Masy zostały wzięte też do niewoli, z co ważniejszych:
1. Brano do niewoli głównie szlachetnie urodzonych 2. W pewnym momencie Anglicy niepewni losów bitwy zaczęli mordować jeńców, zaczynając od tych mniej znacznych. Czyli w tych 1500 większość jak nie wszyscy, to rycerstwo. Badacze szacują, że w tej bitwie Francuzi stracili połowę swego stanu szlacheckiego (licząc mężczyzn), wymiotło totalnie nie tylko wszystkie kadry urzędników ziemskich całej północnej Francji, ale i ludzi mogących ich ewentualnie zastąpić (czyli szlachtę). W międzyczasie było tez Poitiers, gdzie zgonów było zdecydowanie mniej, ale co do wziętych w niewolę… Posłużę się cytatem z fr.wiki Cytat:
Głowy na polu bitwy dali książę Burbon, hrabia Brienne i Marszałek Francji. Anglia w średniowieczu lała się głównie z Francją i … Szkocją. No to po ogarnięciu rzezi na południu, zobaczmy jakie brzydkie rzeczy Anglicy robili Szkotom na północy… Flodden Zabici (Angole jakos nie brali tu jeńców…)
Francja dostawała takie rzezie mając ~15 milionów mieszkańców, ale Szkocję zamieszkiwało w tym czasie jakieś pół miliona ludzi. 2% straty populacji kraju w jednej bitwie (przy najniższych szacunkach strat). Anglicy robili Szkotom takie numery częściej, wspomnieć można np. bitwę pod Neville’s Cross. Zjazd do boksu tam zaliczyli:
Albo Hallidon Hill Koniec kariery dla sześciu earlów, siedemdziesięciu baronów, pięciuset rycerzy i giermków, oraz Sir Archibalda Douglasa, lidera zrywu przeciw Angolom i „Obrońcy Szkocji”. Legło tam też grube tysiące zwykłych Szkotów, niektóre opinie donoszą o 10k. Mało? Dupplin More Spać poszło kilku Earlów, Regent królestwa, Marszałek, Szambelan i kilka (do 10) tysięcy Szkotów. Sam fakt czynienia takich wręcz nieprzytomnych masakr możnych w bitwach, wręcz chorych krwawych łaźni jest ciekawy sam w sobie, ale łączy się z inną ciekawostką… Otóż te szokujące rzezie nie dały per saldo nic. Nawet mimo przyłączenia się Burgundii (będącej już kontynentalną potęgą) do wojny stuletniej po stronie Anglii, po zabiciu przez armagnaców w zamachu Jana bez Trwogi, Angole te wojnę przegrali i z kontynentu zostali wyparci. Szkotów nie tylko nie podbili, ale i nie zhołdowali, a nawet (chichot historii), to szkoccy Stuartowie na pocz. XVII wieku odziedziczyli angielski tron. Z perspektywy czasu to nawet zabawne. Bezlitośnie wyrzynać w bitwach takie masy możnych i rycerstwa, osiągać spektakularne, nierealne wiktorie i nie mieć z tego nic. Parę wieków później zaśs, na Wielką Brytanię wszak mówiło się, że w traktatach pokojowych osiąga nieporównywalnie więcej niż wynosił ich wkład w wojny, czasem wręcz symboliczny.
__________________ "Soft kitty, warm kitty, little ball of fur... Happy kitty, creepy kitty, pur, pur, pur." "za (...) działanie na szkodę forum, trzęsienie ziemi, gradobicie i koklusz!" Ostatnio edytowane przez Leoncoeur : 21-01-2018 o 08:58. | |
|
| |
|
| |
Wygląd liniowy
