|
Systemy i dyskusje historyczne Tematy związane ze wszystkimi systemami historycznymi i okołohistorycznymi, a także dyskusje poświęcone historii. |
| Narzędzia wątku | Wygląd |
29-01-2009, 17:00 | #1 |
Reputacja: 1 | Wojna 30 letnia Wojna 30 letnia w literaturze europy kontynentalnej przedstawiana jako jeden z ważniejszych konfliktów w historii. Czas licznych zmian i prawdziwa rewolucja w stosunkach nie tylko społecznych, międzynarodowych, czy religijnych, ale także technologicznych. A w literaturze Angielskiej? Przedstawiana jako konflikt, który toczył się na "peryferiach", wewnętrzna sprawa Rzeszy. Co wy o tym myślicie? Który pogląd według was jest prawdziwy? Ja osobiście skłaniam się jednak bardziej ku poglądowi pierwszemu. Być może patrząc z Londynu, moje poglądy byłyby zdecydowanie inne. Wydaje mi się jednak, że ten konflikt zmienił świat. Odbiegając od religii, był to w warstwie ideologicznej konflikt pomiędzy dwoma wzorami, które miały doprowadzić do monarchii absolutnej: ambicje Habsburgów do utworzenia uniwersalistycznej monarchii chrześcijańskiej, w której Cesarz będzie prawdziwym władcą, a nie tylko de iure seniorem, nie uznawanym przez praktycznie żadne państwo poza rzeszą z jednej strony, a z drugiej Richelieu i jego Raison d'etat, a także utworzenie świadomości narodowej. Moim zdaniem to jest na tyle ważna zmiana świadomościowa, że plasuje ten konflikt wśród tych ważniejszych. A co wy o tym sądzicie?
__________________ We have done the impossible, and that makes us mighty |