[Temat techniczny] Nazwy sesji w dziale historycznym

Adr · 12-11-2009, 16:04

Nazwy sesji w dziale historycznym

Chciałbym ujednolicić nazwy i nagłówki w sesjach. Chodzi o to, że niektóre sesje mają tylko tytuł i na pierwszy rzut oka nie wiadomo, co zawierają. W innych działach w nawiasach pojawia się nazwa systemu czasami z dodatkiem, która to edycja.

Moja propozycja to dodawanie odpowiednich nagłówków na wzór już istniejących. Mnie podoba sie sposób oznaczania sesji przez brody'ego np. [Historyczne - II WŚ] - Kursk 1943 r. - "Pancerna Pięść". Ale w innych sesjach II WŚ brakuje mi konkretnego roku.

Moje propozycje do dyskusji:

1. Jeżeli jest to sesja systemowa np. Dzikie Pola bez określenia ram czasowych to w nagłówku po prostu wstawiamy system. np.[Dzikie Pola] Rzecz o hultajach.

2. Jeśli sesja storytelling to poza tytułem dobrze byłoby w nawiasach zaznaczyć w jakich latach rozgrywa się sesja, lub jaki to okres historyczny, bądź jaki rok. Przykład: [Morze karaibskie - 1671r.] Piraci z Port Royal.

3. Czy potrzebny jest dopisek [Historyczne]??

Cel ustalenia jednolitych zasad: Ułatwić czytelnikowi orientacje w sesjach w dziale historycznym.

Obecnie mamy w dziale historycznym następujące sesje:

Brothers in Arms: World in Flames - Hawkeye

Piraci z Port Royal - Arango

Peleryna i rapier - Athos

Listy Wojenne - Hawkeye

Lyonetta & Enrico - Asmorinne & Kelly

[Historyczne - II WŚ] - Krzyczące orły - brody

[Historyczne] - Tajemnicze życie Weroniki Dyjamentowskiej - brody

[Dzikie Pola] Rzecz o hultajach - johnkelly

[Historyczne - II WŚ] - Kursk 1943 r. - "Pancerna Pięść" - brody

[Jane Austen: Storytelling] Preliminaria małżeńskie (początek XIX wieku) - Adr & Milly

To na razie propozycja, która chciałbym skonsultować z wszystkimi MGami prowadzącymi w dziale historycznym. Jeśli macie jakieś propozycje, pomysły to proszę zabierać głos. Mam nadzieje, że wspólnie uda nam się opracować jakieś określone zasady.

Tak więc proszę o wypowiedzi w tej sprawie następujących MG: Hawkeye, Arango, Athos, Asmorinne & Kelly, brody, johnkelly, Milly.

brody · 12-11-2009, 18:22

Wpisując nazwy sesji, które prowadzę kierowałem się przede wszystkim czytelnością. Określenie pisane w nawiasie [Historyczne], jak dla mnie miało służyć tylko i wyłącznie temu, by gracze łatwiej odnaleźli sesję gdy już wystartuje.
Co do ujednolicenia jestem za. Napewno jak napisał Adr sprawi to, że ułatwi to orientację w dziale.
Myślę, że można spokojnie zrezygnować z tego określenia, by nie dublować informacji.
Co do określenia czasu w jakim rozgrywa się sesja, to też dobry pomysł.
Można zastosować następujący schemat:
II WŚ - Kursk 1943 r. - Pancerna Pięść
Średniowiecze - 1310 r. - Papież w niewoli
Starożytność - 73-71 p.n.e - Bunt na arenie
Schemat bazował, by na podziale na epoki znane z literatury i sztuki (to wpisywane było by jako pierwsze). Następnie przybliżona data i na koniec tytuł sesji.

Hawkeye · 12-11-2009, 18:31

Ja co prawda tego nie stosowałem, natomiast nie widzę problemu, żeby tak zacząć. Muszę się zgodzić, że faktycznie może to być pewne ułatwienie dla osób, które przeglądają ten dział. Także jeżeli taka zmiana przejdzie, to nie tylko jestem gotów odpowiednio zmodyfikować nazwę swojej sesji, ale także zrobić to z pozostałymi, żeby były zgodne z formatem, co by MG się nie musieli męczyć

Adr · 12-11-2009, 22:14

Dziękuje za wasze wypowiedzi

Ja oczywiście jestem za wprowadzeniem takich zmian. Ale zaczekamy jeszcze - niech wypowiedzą się inni.

Arango · 17-11-2009, 21:35

Ad 1 O ile wiem było to dotychczas stosowane.

Ad 2 W ogóle nie wiem o czym tu dyskutować.
Tę sprawę należy pozostawić MG bo to jego sesja.
Jak ktoś nie wie co jest w sesji niech przeczyta, to się dowie.
Nie przesadzajcie, nagłówki dłuższe od tytułu sesji.

Ad 3 Usunąć.

Pozdrawiam

Adr · 23-11-2009, 10:44

Ten temat został założony w celu skonsultowania mojego pomysłu z MGami działu historycznego. Przyjmuje w tej sprawie zasadę: najpierw pytam o zdanie userów - potem wprowadzam zmiany lub z nich rezygnuje.

Widzę jeden głos przeciwny Arango. Każdy ma prawo do swego zdania na ten temat. Arango miałeś szanse być OP tego działu. Ja mam nieco inne pomysły. Mam,że nie będziesz się sprzeciwiał każdemu mojemu przedsięwzięciu.
Tak bardzo zależy Ci na tych nazwach sesji?

Nie wszyscy poproszeni zabrali głos. Temat istnieje już jakiś czas. Osoby które się nie wypowiedziały mają czas do 30.11.2009. Po tym czasie uwagi nie będą brane pod uwagę.

Adr · 30-12-2009, 10:52

Sprawa trochę ugrzęzła.W międzyczasie zmienił się nieco skład MG w dziale historycznym.

Nadal widzę tylko trzy głosy pozytywne (Hawkeye, brody, Adr) za wprowadzeniem ujednoliconych nazw sesji.

Nadal nie wypowiedzieli się: Athos, Asmorinne & Kelly, johnkelly - miałem nie brać już pod uwagę tych głosów, ale daję im jeszcze szansę na wypowiedzenie się. Nie chcę wprowadzać zmian bez akceptacji pomysłu przez MGów, dletego prosze jeszcze raz o wasze opinie. Mam nadzieje że tym razem skorzystacie z okazji.

Od wczoraj mamy nową sesję w dziale, dlatego proszę jej MG merilla o zabranie głosu w sprawie nazw.

merill · 30-12-2009, 10:52

To i ja się może wypowiem, jako, że sesje swoją w dziale założyłem. Zastosowałem się do sugestii Opa z tego tematu. Moim zdaniem ułatwia to przeglądającym orientację w tematyce sesji, zresztą coś podobnego proponowałem w dziale rekrutacji w tutorialu, z dobrym skutkiem zresztą, bo większość stosuje jako tako [tagi] by oznaczać tematykę i charakterystykę sesji.

Jeśli zechcesz wprowadzić takie regulacje jako obowiązujące w dziale historycznym, to nie mam nic przeciw. Zresztą zmiana tematu sesji to 5 min, także to wielki problem nie jest, nie uważałbym tego też za jakąś ingerencję w działania MG, bo nie ingeruje to ani w tytuł właściwy czy treść sesji.

Pozdrawiam merill

**Kerm** · 30-12-2009, 14:12

Ja tu tylko grywam, ale uważam, że równoczesne umieszczanie okresu historycznego i roku (lat) to przesada.
Miejsce akcji także jest niepotrzebne.

Innymi słowy proponowałbym zamiast [Historyczne] wpisywać okres historyczny albo rok (lata) - [Średniowiecze], [II WŚ], [1943].

Żeby nie stało się tak, jak pisze Arango - nagłówki dłuższe niż nazwa sesji.

Arango · 30-12-2009, 14:17

Nie wiem czy wolno mi zabrać głos skoro sesji nie prowadzę obecnie, ale :

A) każdego nowego MG będziecie pytać o zdanie i jeśli okaże się że liczba niechętnych pomysłowi przeważy z czasem to znowu będzie zmiana tytułów ?

B) zwracam uwagę że jeśli będzie taki nagłówek jak jest proponowany to nie będzie widać tytułu sesji na stronie głównej LI a tylko fragment jej opisu.

Fragment.

12-11-2009, 16:04	#1
Adr RPG - Ogólnie Reputacja: 1	[Temat techniczny] Nazwy sesji w dziale historycznym Nazwy sesji w dziale historycznym Chciałbym ujednolicić nazwy i nagłówki w sesjach. Chodzi o to, że niektóre sesje mają tylko tytuł i na pierwszy rzut oka nie wiadomo, co zawierają. W innych działach w nawiasach pojawia się nazwa systemu czasami z dodatkiem, która to edycja. Moja propozycja to dodawanie odpowiednich nagłówków na wzór już istniejących. Mnie podoba sie sposób oznaczania sesji przez brody'ego np. [Historyczne - II WŚ] - Kursk 1943 r. - "Pancerna Pięść". Ale w innych sesjach II WŚ brakuje mi konkretnego roku. Moje propozycje do dyskusji: 1. Jeżeli jest to sesja systemowa np. Dzikie Pola bez określenia ram czasowych to w nagłówku po prostu wstawiamy system. np.[Dzikie Pola] Rzecz o hultajach. 2. Jeśli sesja storytelling to poza tytułem dobrze byłoby w nawiasach zaznaczyć w jakich latach rozgrywa się sesja, lub jaki to okres historyczny, bądź jaki rok. Przykład: [Morze karaibskie - 1671r.] Piraci z Port Royal. 3. Czy potrzebny jest dopisek [Historyczne]?? Cel ustalenia jednolitych zasad: Ułatwić czytelnikowi orientacje w sesjach w dziale historycznym. Obecnie mamy w dziale historycznym następujące sesje: Brothers in Arms: World in Flames - Hawkeye Piraci z Port Royal - Arango Peleryna i rapier - Athos Listy Wojenne - Hawkeye Lyonetta & Enrico - Asmorinne & Kelly [Historyczne - II WŚ] - Krzyczące orły - brody [Historyczne] - Tajemnicze życie Weroniki Dyjamentowskiej - brody [Dzikie Pola] Rzecz o hultajach - johnkelly [Historyczne - II WŚ] - Kursk 1943 r. - "Pancerna Pięść" - brody [Jane Austen: Storytelling] Preliminaria małżeńskie (początek XIX wieku) - Adr & Milly To na razie propozycja, która chciałbym skonsultować z wszystkimi MGami prowadzącymi w dziale historycznym. Jeśli macie jakieś propozycje, pomysły to proszę zabierać głos. Mam nadzieje, że wspólnie uda nam się opracować jakieś określone zasady. Tak więc proszę o wypowiedzi w tej sprawie następujących MG: Hawkeye, Arango, Athos, Asmorinne & Kelly, brody, johnkelly, Milly. Ostatnio edytowane przez Adr : 12-11-2009 o 16:13.

12-11-2009, 18:22	#2
brody Konto usunięte Reputacja: 1	Wpisując nazwy sesji, które prowadzę kierowałem się przede wszystkim czytelnością. Określenie pisane w nawiasie [Historyczne], jak dla mnie miało służyć tylko i wyłącznie temu, by gracze łatwiej odnaleźli sesję gdy już wystartuje. Co do ujednolicenia jestem za. Napewno jak napisał Adr sprawi to, że ułatwi to orientację w dziale. Myślę, że można spokojnie zrezygnować z tego określenia, by nie dublować informacji. Co do określenia czasu w jakim rozgrywa się sesja, to też dobry pomysł. Można zastosować następujący schemat: II WŚ - Kursk 1943 r. - Pancerna Pięść Średniowiecze - 1310 r. - Papież w niewoli Starożytność - 73-71 p.n.e - Bunt na arenie Schemat bazował, by na podziale na epoki znane z literatury i sztuki (to wpisywane było by jako pierwsze). Następnie przybliżona data i na koniec tytuł sesji. __________________ Konto usunięte na prośbę użytkownika.

12-11-2009, 18:31	#3
Hawkeye Reputacja: 1	Ja co prawda tego nie stosowałem, natomiast nie widzę problemu, żeby tak zacząć. Muszę się zgodzić, że faktycznie może to być pewne ułatwienie dla osób, które przeglądają ten dział. Także jeżeli taka zmiana przejdzie, to nie tylko jestem gotów odpowiednio zmodyfikować nazwę swojej sesji, ale także zrobić to z pozostałymi, żeby były zgodne z formatem, co by MG się nie musieli męczyć __________________ We have done the impossible, and that makes us mighty

17-11-2009, 21:35	#5
Arango Banned Reputacja: 1	Ad 1 O ile wiem było to dotychczas stosowane. Ad 2 W ogóle nie wiem o czym tu dyskutować. Tę sprawę należy pozostawić MG bo to jego sesja. Jak ktoś nie wie co jest w sesji niech przeczyta, to się dowie. Nie przesadzajcie, nagłówki dłuższe od tytułu sesji. Ad 3 Usunąć. Pozdrawiam Ostatnio edytowane przez Arango : 18-11-2009 o 11:09.

30-12-2009, 10:52	#8
merill Reputacja: 1	To i ja się może wypowiem, jako, że sesje swoją w dziale założyłem. Zastosowałem się do sugestii Opa z tego tematu. Moim zdaniem ułatwia to przeglądającym orientację w tematyce sesji, zresztą coś podobnego proponowałem w dziale rekrutacji w tutorialu, z dobrym skutkiem zresztą, bo większość stosuje jako tako [tagi] by oznaczać tematykę i charakterystykę sesji. Jeśli zechcesz wprowadzić takie regulacje jako obowiązujące w dziale historycznym, to nie mam nic przeciw. Zresztą zmiana tematu sesji to 5 min, także to wielki problem nie jest, nie uważałbym tego też za jakąś ingerencję w działania MG, bo nie ingeruje to ani w tytuł właściwy czy treść sesji. Pozdrawiam merill __________________ Czekamy ciebie, ty odwieczny wrogu, morderco krwawy tłumu naszych braci, Czekamy ciebie, nie żeby zapłacić, lecz chlebem witać na rodzinnym progu. Żebyś ty wiedział nienawistny zbawco, jakiej ci śmierci życzymy w podzięce i jak bezsilnie zaciskamy ręce pomocy prosząc, podstępny oprawco. GG:11844451

12-11-2009, 22:14	#4
Adr RPG - Ogólnie Reputacja: 1	Dziękuje za wasze wypowiedzi Ja oczywiście jestem za wprowadzeniem takich zmian. Ale zaczekamy jeszcze - niech wypowiedzą się inni.

23-11-2009, 10:44	#6
Adr RPG - Ogólnie Reputacja: 1	Ten temat został założony w celu skonsultowania mojego pomysłu z MGami działu historycznego. Przyjmuje w tej sprawie zasadę: najpierw pytam o zdanie userów - potem wprowadzam zmiany lub z nich rezygnuje. Widzę jeden głos przeciwny Arango. Każdy ma prawo do swego zdania na ten temat. Arango miałeś szanse być OP tego działu. Ja mam nieco inne pomysły. Mam,że nie będziesz się sprzeciwiał każdemu mojemu przedsięwzięciu. Tak bardzo zależy Ci na tych nazwach sesji? Nie wszyscy poproszeni zabrali głos. Temat istnieje już jakiś czas. Osoby które się nie wypowiedziały mają czas do 30.11.2009. Po tym czasie uwagi nie będą brane pod uwagę.

30-12-2009, 14:12	#9
Kerm Administrator Reputacja: 1	Ja tu tylko grywam, ale uważam, że równoczesne umieszczanie okresu historycznego i roku (lat) to przesada. Miejsce akcji także jest niepotrzebne. Innymi słowy proponowałbym zamiast [Historyczne] wpisywać okres historyczny albo rok (lata) - [Średniowiecze], [II WŚ], [1943]. Żeby nie stało się tak, jak pisze Arango - nagłówki dłuższe niż nazwa sesji.

30-12-2009, 14:17	#10
Arango Banned Reputacja: 1	Nie wiem czy wolno mi zabrać głos skoro sesji nie prowadzę obecnie, ale : A) każdego nowego MG będziecie pytać o zdanie i jeśli okaże się że liczba niechętnych pomysłowi przeważy z czasem to znowu będzie zmiana tytułów ? B) zwracam uwagę że jeśli będzie taki nagłówek jak jest proponowany to nie będzie widać tytułu sesji na stronie głównej LI a tylko fragment jej opisu. Fragment.