Jakiś czas temu zaprezentowałem Chrzest Polski. Tym razem będzie to:


Jaka postać tutaj nie pasuje?

Może Henryk von Plauen?

Ponoć nie brał udziału w bitwie.

Hmmm... Nie powinno go tam być i chyba go tam nie ma. Przynajmniej ja o nim nie wiem.
W każdym razie to nie on.

Postaci nie powinno tam być z innego względu...

Władysława Jagiełły, bo w rzeczywistości walki nigdy nie miały miejsca tak blisko jego stanowiska?

Mimo wszystko brał udział w bitwie pod Grunwaldem.
Nie szukajcie po nazwiskach.

Tego husarza we tle.

Jak dla mnie, Witold albo ten gościu w czerwonej czapeczce rąbiący wielkiego mistrza:p

Informacja o Henryku von Plauen pochodzi ze strony Interklasy
Również św. Stanisław występuje na obrazie, chociaż z pewnością wówczas go tam nie było.

Pewnie chodziło o husarskie skrzydła, zatem punkt powinien przypaść merillowi.

Oczywiście merill ma rację. Jest to husarz.

Odpowiedź Efci, traktująca o kacie również jest, jak najbardziej, poprawna, ale merill był pierwszy.

O umieszczeniu Henryka von Plauena na obrazie nigdy nie słyszałem, a zetknąłem się z "interpretacjami" malowidła "Bitwa pod Grunwaldem" kilka razy. Być może jest tam, jak podaje strona, ale nie mnie to oceniać.
Dwóch historyków wymieniało postaci, a jego wśród wymienionych nie było. Dlatego jestem neutralnie nastawiony do tej postaci.

Co się tyczy św. Stanisława... Cóż... Wszędzie lub w większości (chodzi o obrazy), gdzie pojawia się duch/zjawa/dusza/widziadło/inny nieistniejący obiekt bądź osoba, można w ciemno strzelać, że tego w rzeczywistości nie było.
Ba! Zazwyczaj będzie to prawda.

Dlatego też pominąłem wyjaśnienie, iż nie chodzi o niego, bo wydawało mi się to oczywiste.

W każdym razie, merill zadaje.

Czy konkurs się zakończył?? Czy jak??