BeF1990

Znienawidzicie mnie ale im więcej czytam i zagłębiam się w temacie gier RPG tym więcej pojawia się pytań i wątpliwości w mojej głowie.

Tak jak pisałem w innym temacie, ale dla "niewtajemniczonym" pozwolę sobie całość problemu powtórzyć, nabyłem ostatnio podręcznik do Neuroshimy 1.5. Bardzo lubię klimat post-apo i uwielbiam serie Fallout (przede wszystkim dwie pierwsze odsłony) więc pomyślałem, że fajnie byłoby pograć ze znajomymi w jakiegoś RPGa w podobnym klimacie. Do tej pory romansowałem jedynie z D&D i wielkiego doświadczenia w RPG nie mam. Postanowiłem zagłębić się w temat i pozjadać trochę rozumów w odniesieniu do Neuroshimy. Jestem w trakcie czytania podręcznika i poznawania mechaniki oraz świata tego sytemu. Ogólnie to co do tej pory przeczytałem całkiem mi się podoba jednak w internecie znalazłem masę negatywnych opinii na temat mechaniki Neuro oraz ogólnej toporności całego systemu. Buszując po różnych stronach, blogach i forach internetowych natrafiłem na "konkurenta" Neuroshimy, który zbiera masę pochlebnych opinii. Chodzi mi oczywiście o inny polski system post-apo w postaci "AFTERBOMB MADNESS". Odniosłem wrażenie, że większość osób grających w Neuro po zapoznaniu się z PoBombą bardziej doceniało ten drugi. W większości przypadków chwalono lepszy, bliższy Falloutowi świat i klimat oraz bardziej dopracowaną, szybszą i przyjemniejszą mechanikę.

I teraz bądź tu mądry... Jako zupełny laik w tym temacie bardzo proszę Was o pomoc (kolejny już raz). Który z tych systemów wybrać, na którym się skupić i który w pierwszej kolejności poznać i prowadzić? Który według Was jest lepszy?

Na szczęście posiadam oba, bo swego czasu Afterbomb Madness pojawił się w formie cyfrowej na krążku CD-Action, który regularnie prenumeruję już od wielu lat, więc nie będę musiał inwestować kolejnych pieniędzy w podręczniki.

 

Someirhle

Z Afterbombem miałem do czynienia ze dwa razy i to krótko. Jakoś nie bardzo mi przypadł.

O mechanice się nie wypowiem, bo nawet już nie pamiętam jaka była - mg zresztą nie przykładał do niej wagi. Za to pamiętam coś niecoś o świecie... Pamiętasz jak pisałem o przerysowanym świecie neuro? Afterbomb jest bardziej, dużo bardziej pokręcony. Można tam było grać mutantami, i to nieraz takimi w wersji hard (np. cargo, takie wielkie bydlę jakby zrośnięte z ciał kilku zwykłych ludzi), wśród klas najbardziej odjechana była o facetach ganiających w mechapancerzach ze złomu, na świecie szalała wojna z Komuchami i osobna z kosmitami - ogólnie nic tylko się ujarać i już można grać. Na swój sposób zabawne.
A i technika była jak za drugiej światowej chyba, lampy próżniowe i wogóle. To akurat mi się podobało, jeszcze dochodził hitech od obcych chyba.
Taki system do lżejszych sesji w postapo. Neuro wydaje mi się bardziej uniwersalne, na tą chwilę jakbym miał sam inwestować w postapo (a czasem myślę, czy by nie popróbować, moja kobieta ma ochotę na ten klimat) to brałbym neuro.

Poza wszystkim, jak masz podręczniki, to po prostu sam obczaj i zagraj, nie wiem po co ci recenzje w takim przypadku, ty trolololu

 

__________________
Cogito ergo argh...!

BeF1990

Someirhle piękne dzięki za pomoc. Nie tylko w tym temacie ale ogólnie.
Może się Wam wydawać, że te wszystkie moje pytania to z lenistwa bo przecież wystarczy przeczytać podręczniki, ale prawda jest troszeczkę inna. Mianowicie ostatnio nabyłem pokaźną kolekcje podręczników (głównie do D&D) i teraz nic nie robię tylko siedzę i czytam. Aby uświadomić Was ile czeka mnie lektury poniżej wrzucam fotkę mojej dotychczasowej kolekcji:

A to i tak jeszcze nie wszystko bo po weekendzie mają dojść jeszcze wszystkie wydane w Polsce Accessory (3.0) oraz kilka dodatkowych suplementów, które udało się nabyć "przy okazji". Nie wypominając już o nie RPGowych książkach, które cały czas czekają aż się do nich dorwę. Przede wszystkim cała seria Uniwersum Metro 2033, Wiedźmin Sezon Burz, Trylogia Husycka i wiele innych... Życia mi chyba nie starczy.

Z tego właśnie powodu moje wszelkie "dociekanie". Nie chce marnować czasu na zbędną lekturę, tzn poświęcać czas na podręcznik, z którego później nie będę korzystał. Dla przykładu przeczytam teraz Neuroshime a za tydzień okaże się, że to było bez sensu bo lepsze jest Afterbomb Madness i znowu kolejna lektura i okiełznanie kolejnej mechaniki.

Wole Was troszeczkę pognębić i wybadać całą sytuacje. Za co oczywiście jestem ogromnie wdzięczny.

 

Komtur

Jestem w trakcie czytania Afterbomba i rzeczywiście mechanika jest miła, lekka i przyjemna, ale niestety świat jak dla mnie jest za bardzo przerysowany, nielogiczny i groteskowy. Czarnego humoru o którym ciągle piszą autorzy jest o wiele więcej w podstawce Neuroshimy. Sporo ludzi pewnie przystosuje mechanikę Afterbomba do świata Nerki, a przynajmniej ja bym tak zrobił gdybym często grał na żywca.

 

__________________
"Kto się wcześniej z łóżka zbiera, ten wcześnie umiera" - Mag Rincewind
W orginale -"Early to rise, early to bed, makes a man healthy, wealthy and dead."
Torchbearer dla opornych. Ostatnia edycja 29.05.2017.

Pipboy79

-Mnie szczerze mówiąc niezbyt przypadł do gustu ten system. Pomysł niby fajny, że postapo z jakimiś kosmitami i pokłosiem zimnej wojny ale jakoś tak... Generalnie wydaje mi się udziwniony na siłę. A zwłaszcza nazwy umsów. Czemu do cholery nie mogą się nazywać normalnie? Bo co? Bo "normalnie" nazywają się w innych systemach więc trzeba to udziwnić na siłę? Jakoś to do mnie słabo przemawia.

-Z drugiej strony czytałem tylko podręcznik. Nie zmogłem go nawet do końca. Nie dałem rady co chyba mówi samo za siebie. Może w grze ten system się sprawdza i jest ok, może jakby ktoś mi to pomisiował z ikrą i fantazją to faktycznie bym był zachwycony tym systemem. No ale tak sam z siebie to jakoś mi się ciężkostrawny wydaje.

 

adrianno1000

Afterbomb jest raczej dla munchkinów, a Neuro dla klimaciarzy (dlatego zdecydowanie preferuję neuro oraz ma ciach (inne opcje do wyboru: świetny/urzekający/interesujący/fantastyczny/genialny) świat).